Albert Einstein, finisce su eBay la “Lettera su Dio” del fisico

Albert Einstein, finisce su eBay la “Lettera su Dio” del fisico
La missiva, in cui il premio Nobel esprime il proprio punto di vista su Dio e la religione, avrà un prezzo di base, nell’asta che si terrà l'8 e il 18 ottobre, di 3 milioni di dollari. "La Bibbia è una collezione di onorevoli ma primitive leggende per lo più infantili" scriveva lo scienzato


La ”Lettera su Dio” di Albert Einstein sarà venduta su eBay: la missiva, in cui il premio Nobel per la fisica esprime il proprio punto di vista su Dio e la religione, avrà un prezzo di base, nell’asta che si terrà l’8 e il 18 ottobre, di 3 milioni di dollari. Ma secondo le attese il prezzo finale potrebbe arrivare a essere il triplo o il quadruplo.

“La parola Dio per me non è più di un’espressione e un prodotto della debolezza umana. La Bibbia è una collezione di onorevoli ma primitive leggende per lo più infantili. Nessuna interpretazione, di nessun genere, può cambiare questo per me” afferma Einstein nella lettera datata 3 gennaio 1954, quindi un anno prima della sua morte. La missiva, scritta su carta da lettere dell’Università di Princeton in tedesco, era indirizzata al filosofo Erik Gutkind, di cui Einstein aveva da poco letto il libro ‘Choose Life: The Biblical Call of Revolt’. “Il popolo ebraico al quale sono felice di appartenere e con il quale ho un’affinità non ha qualità diverse rispetto ad altri popoli” scrive ancora Einsten nella lettera, che sarà battuta all’asta nella sua originale busta con francobollo. A cederla è un anonimo venditore che l’aveva acquistata nel 2008 a Londra per 404.000 dollari. Nella missiva Einstein torna su temi sui quali si era già espresso nel 1940 con un articolo su Nature, nel quale affermava che “la scienza senza religione è zoppa e la religione senza scienza cieca”: la dicotomia fra religione e scienza è nata – per Einstein – da “errori fatali”. “La lettere ha un significato storico e culturale” mette in evidenza Eric Gazin, presidente di Auction Cause che curerà l’asta su eBay. “Riteniamo che il prezzo di partenza sia ragionevole data l’importanza storica e l’interesse in Einstein”

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/03/albert-einstein-finisce-su-ebay-lettera-su-dio-del-fisico/371062/#disqus_thread

Spinoza declino la cattedra a Heidelberg per non dover concedere nulla al potere colluso e condiviso con le dottrine.
Evidentemente Einstein era piu' pragmatico e piuttosto che finire a fare il "tornitore di lenti a vita" evito' scontri frontali con la societa' civile, che allora piu' di oggi era assolutamente credente. Dava un colpetto al cerchio e uno alla botte..diceva e non diceva..lasciava un contentino ai credenti quel tanto che bastava a non farlo scivolare nell'eresia e nell'emarginazione accademica..

Quelle mezze allusioni e possibilita' che concedeva a dio erano mere speculazioni funzionali e utili a non finire nell'occhio del ciclone dell'odio e venire espulso dai consessi accademici..

Tra Galileo e Bruno, Einstein scelse di assomigliare un po di piu' al primo..

Spinoza fini morto di fame e reietto..per poi essere rispolverato e rilanciato dagli illuministi poco piu' tardi..

Minsky ha scritto:Lettera di Einstein su Dio all'asta a dicembre a New York

Lettera di Einstein su Dio all'asta a dicembre a New York -2-

Da eBay a Christie's, mica male

delfi68 ha scritto:Spinoza declino la cattedra a Heidelberg per non dover concedere nulla al potere colluso e condiviso con le dottrine.
Evidentemente Einstein era piu' pragmatico e piuttosto che finire a fare il "tornitore di lenti a vita" evito' scontri frontali con la societa' civile, che allora piu' di oggi era assolutamente credente. Dava un colpetto al cerchio e uno alla botte..diceva e non diceva..lasciava un contentino ai credenti quel tanto che bastava a non farlo scivolare nell'eresia e nell'emarginazione accademica..

Quelle mezze allusioni e possibilita' che concedeva a dio erano mere speculazioni funzionali e utili a non finire nell'occhio del ciclone dell'odio e venire espulso dai consessi accademici..

Tra Galileo e Bruno, Einstein scelse di assomigliare un po di piu' al primo..

Spinoza fini morto di fame e reietto..per poi essere rispolverato e rilanciato dagli illuministi poco piu' tardi..

Chi ci dice che non potrebbe essere stata contraffatta?
La propaganda arriva ovunque e non mi stupirebbe che ci abbiano messo le mani per dare autorevolezza alle loro fandonie usando il nome di Einstein.

Atheon ha scritto:

delfi68 ha scritto:Spinoza declino la cattedra a Heidelberg per non dover concedere nulla al potere colluso e condiviso con le dottrine.
Evidentemente Einstein era piu' pragmatico e piuttosto che finire a fare il "tornitore di lenti a vita" evito' scontri frontali con la societa' civile, che allora piu' di oggi era assolutamente credente. Dava un colpetto al cerchio e uno alla botte..diceva e non diceva..lasciava un contentino ai credenti quel tanto che bastava a non farlo scivolare nell'eresia e nell'emarginazione accademica..

Quelle mezze allusioni e possibilita' che concedeva a dio erano mere speculazioni funzionali e utili a non finire nell'occhio del ciclone dell'odio e venire espulso dai consessi accademici..

Tra Galileo e Bruno, Einstein scelse di assomigliare un po di piu' al primo..

Spinoza fini morto di fame e reietto..per poi essere rispolverato e rilanciato dagli illuministi poco piu' tardi..

Chi ci dice che non potrebbe essere stata contraffatta?
La propaganda arriva ovunque e non mi stupirebbe che ci abbiano messo le mani per dare autorevolezza alle loro fandonie usando il nome di Einstein.

«Caro Signor Gutkind,
ispirato dalle insistenze di Brouwer ho letto gran parte del suo libro e la ringrazio di avermelo prestato. Ciò che mi ha colpito è questo: lei e io abbiamo molto in comune per quanto riguarda il nostro modo fattuale di affrontare la vita e la comunità umana. Il suo ideale personale di lotta per la libertà contro i desideri egoisti, per rendere la vita bella e nobile, con un'enfasi sull'elemento puramente umano ci unisce in una stessa “attitudine non americana”.

Ciò nonostante, senza il suggerimento di Brouwer non mi sarei mai impegnato così intensamente nella lettura del suo libro, scritto in una lingua per me inaccessibile. La parola Dio per me non è niente di più che l'espressione e il prodotto delle debolezze umane, la Bibbia è una collezione di leggende certo onorevoli, ma puramente primitive ed estremamente infantili. Non c'è interpretazione, per quanto sottile, che possa farmi cambiare opinione.

Per me la religione ebraica, come tutte le altre religioni, è l'incarnazione delle superstizioni più infantili. E il popolo ebreo, di cui sono felice di fare parte e con il cui modo di pensiero provo molte affinità, non ha per me nessuna qualità diversa da quella di altri popoli. Se giudico dalla mia esperienza, gli ebrei non sono migliori di altri gruppi umani, anche se sono protetti dai peggiori cancri, le guerre, dalla mancanza di potere. A parte questo, non vedo niente di “eletto” in loro.

In maniera generale trovo penoso il suo rivendicare una posizione privilegiata e il suo tentativo di difenderla alzando due muri di orgoglio, uno esterno, come uomo, e uno interno, come ebreo. Come uomo lei afferma, in un certo senso, di sentirsi dispensato dalla causalità che tutti accettano, mentre come ebreo rivendica il privilegio del monoteismo. Ma una causalità limitata non è più una casualità, come il meraviglioso Spinoza lo ha indicato per inciso, probabilmente per primo. E le interpretazioni animistiche delle religioni della natura non sono annullate dalla monopolizzazione. Con muri di questo tipo non solo possiamo arrivare unicamente a un certo auto-accecamento, ma i nostri sforzi morali non ci guadagnano nulla. Al contrario.

Ora che ho chiaramente indicato le differenze nelle nostre convinzioni mi è chiaro che siamo vicini l'uno all'altro in cose essenziali come le nostre valutazioni del comportamento umano. Ciò che ci separa intellettualmente sono solo gli “accessori” e la “razionalizzazione”, per dirlo nella lingua di Freud. Quindi credo che ci intenderemmo bene se parlassimo di cose concrete.

Ringraziamenti amichevoli e cordiali saluti.»