Re: 3D dei complottisti..

Da **chef75** Gio 26 Gen 2012 - 2:11

Darrow ha scritto:... che sia tutto vero?

Mi sà tanto di fantascientifico...,che la cia sia impelagata in qualche manipolazione non è cosa che mi lascia sconcertato piu di tanto ma che Jim M. sia diventato Barry M. grazie a qualche intervento chirurgico mi sà un pò di cazzata come la storia di Paul M.C.

Da loonar Gio 26 Gen 2012 - 10:38

chef75 ha scritto:
Darrow ha scritto:... che sia tutto vero?

Mi sà tanto di fantascientifico...,che la cia sia impelagata in qualche manipolazione non è cosa che mi lascia sconcertato piu di tanto ma che Jim M. sia diventato Barry M. grazie a qualche intervento chirurgico mi sà un pò di cazzata come la storia di Paul M.C.

Prova a guardare al minuto 5 della parte 5/5! (Meglio ancora dal minuto 48 e segg. del sito di RaiReplay - Rai2 - Martedì 24 gennaio - ore 23.35 - clicca qui se è ancora attivo il filmato) wink..

Da delfi68 Gio 26 Gen 2012 - 14:02

Da Sally Gio 26 Gen 2012 - 14:29

Me l'aveva fatto notare un amico... restando in tema: ho in casa una moneta da 2 euro coniata in Vaticano con sopra la faccia di Papa Ratzy. boxed

Da delfi68 Gio 26 Gen 2012 - 14:33

La valuta del Vaticano e' l'euro??!!

http://it.wikipedia.org/wiki/Monete_Euro_vaticane

Da AteoCorporation Gio 26 Gen 2012 - 14:44

delfi68 ha scritto:

In fondo Svezia, Norvegia e Finlandia appartengono alla penisola Scandinava. 3D dei complottisti.. - Pagina 7 315697

Da teto Gio 26 Gen 2012 - 16:33

delfi68 ha scritto:La valuta del Vaticano e' l'euro??!!

http://it.wikipedia.org/wiki/Monete_Euro_vaticane

meno male che il denaro era lo sterco del diavolo

Da loonar Gio 26 Gen 2012 - 17:00

Da delfi68 Gio 26 Gen 2012 - 17:23

Cos'e' che dice nel reverse??

Da loonar Gio 26 Gen 2012 - 18:01

delfi68 ha scritto:Cos'e' che dice nel reverse??

Thank You Satan! (con la pronuncia in satanese!)

Da delfi68 Gio 26 Gen 2012 - 18:55

ah..a me sembrava: Eh, recchia tu sei...

Da delfi68 Gio 16 Feb 2012 - 18:50

ma rinverdiamo questo storico 3D!!

Sembra un drone, oppure un aereotaxi..o un AMX in livrea bianca..

Da Ospite Gio 16 Feb 2012 - 19:02

Argomento già ampiamente trattato e, per quanto mi riguarda, esaurito.

Da delfi68 Gio 16 Feb 2012 - 19:12

Fux89 ha scritto:

Argomento già ampiamente trattato e, per quanto mi riguarda, esaurito.

ma che c'hai l'allarme inserito direttamente al citofono di casa !!??? 3D dei complottisti.. - Pagina 7 390537

Da SergioAD Gio 16 Feb 2012 - 19:19

Immaginate se i responsabili della finanza volessero terminare il sistema economico basato sulla catena di sant'Antonio e lo volessero pianificare.

Immaginate se la teoria della distrazione potesse essere attuata come strategia per distogliere l'attenzione dalle scelte impopolari e disumane.

Credereste che fosse possibile cercare profezie, previsioni oppure direttamente nelle paure ancestrali degli umani la data del detto cambiamento?

Infondo se pensiamo ad un regalo specifico da fare ai nostri figli, approfittiamo per comodità delle occasioni dell'anniversario oppure Natale.

Intanto, tornando al discorso, è certo che si discuterebbe sulla validità delle teorie della cospirazione ed almeno le edicole venderebbero di più.

Da Steerpike Ven 17 Feb 2012 - 16:37

Da Rasputin Ven 17 Feb 2012 - 20:36

Steerpike ha scritto:

Di' un po', ma per trovare roba del genere ti affidi ad un'agenzia o fai da solo? carneval

Da delfi68 Ven 17 Feb 2012 - 20:43

Fux89 ha scritto:

Argomento già ampiamente trattato e, per quanto mi riguarda, esaurito.

Sebbene nel fotogramma, unico al mondo disponibile si veda un piccolo oggetto biancastro, hai cassato che e' un Boing 757..amen che non ci assomigli per nulla! ..E" UN BOING 757 e se non ci assomiglia tanto peggio per lui, qualunque cosa sia, e' sbagliato!

Un mistero Fux..ti ammiro su tutto, ma come fai a guardare quel piccolo fotogramma e decidere che si tratta di un Boing 757? e' una questione di puntiglio? d'orgolglio? ..non so..e se avessero detto che era un A320? oppure un Learjet? (che fra l'altro ci assomiglierebbe pure..) o un F22 per te era uguale?

Dimmi sinceramente a parte TUTTO IL RESTO: in quel fotogramma, e solo in quello, tu riconosci un B757 in quell'oggetto biancastro che compare?

Da Ospite Ven 17 Feb 2012 - 20:51

Apro e chiudo immediatamente l'argomento, che non ho voglia di litigare (devo preservarmi per la prossima invasione di catto-troll 3D dei complottisti.. - Pagina 7 315697

).

Non è in base a quel fotogramma che dico sia stato un Boeing, ma in base a tutte le altre prove indipendenti tra loro che lo dimostrano. Piuttosto, bisognerebbe chiedersi come fa chi sostiene si sia trattato di un missile a fare tale affermazione basandosi solo su quel fotogramma, dato che non c'è nessun'altra prova che sostenga tale tesi e tutte le prove disponibili la smentiscono.

Da delfi68 Ven 17 Feb 2012 - 21:16

Quindi se non ci fossero altre informazioni, solo in base a quel fotogramma tu giungieresti alla concluisione che si tratta di un boing 757 si o no?

Tieni presente che in quel fotogramma appare un oggetto bianco in basso a destra..non e' un fotogramma senza contenuti..quindi?

Da Ospite Ven 17 Feb 2012 - 21:25

In base unicamente a quel fotogramma, fuori da qualunque contesto, non giungerei ad alcuna conclusione.

Da delfi68 Ven 17 Feb 2012 - 21:42

La traccia bianca che compare la vediamo? ..tu la vedi comparire in quell'unico fotogramma?

Da Ospite Ven 17 Feb 2012 - 21:46

Delfi, dove vuoi arrivare? Ho già detto che non ho voglia di riprendere il dibattito, che ho già affrontato con dovizia di particolari in un altro thread e che per me è più che esaurito :)

Da loonar Ven 17 Feb 2012 - 21:47

delfi68 ha scritto:ma rinverdiamo questo storico 3D!!

Sembra un drone, oppure un aereotaxi..o un AMX in livrea bianca..

Spoiler:

Sembra una sega! mgreen

Filmato del tutto inutile, sia per i pro che per i contro.

Da delfi68 Ven 17 Feb 2012 - 21:51

no..ecco, che sbrocchi senza motivo..

Non pensare a dove voglio arrivare, perche' sinceramente ho azzerato i miei ragionamenti. Mi attengo solo a un fatto.

Fotogramma 1 nessuna intromissione di campo
Fotogramma 2 si intromette inequivocabilmente una sagoma bianca.

E' l'unico reperto diretto dell'oggetto/aereo che sia, di cui si ha notizia..

Tutti gli altri reperti, potrebbero dire i complottisti, che sono stati messi dopo, oppure tolti di mezzo eccetera eccetera..

Tu ed io. Delfi e fux, possono ammettere chel fotogramma 2 si intromette nel campo un oggetto?

Da Ospite Ven 17 Feb 2012 - 21:54

delfi68 ha scritto:no..ecco, che sbrocchi senza motivo..

Veramente sono tranquillissimo. Non mi hai mai visto sbroccare sul serio (chiedi a Rasputin) 3D dei complottisti.. - Pagina 7 649521

Comunque, quoto Darrow:

Darrow ha scritto:Filmato del tutto inutile, sia per i pro che per i contro.

Da Rasputin Ven 17 Feb 2012 - 21:55

Fux89 ha scritto:
delfi68 ha scritto:no..ecco, che sbrocchi senza motivo..
Veramente sono tranquillissimo. Non mi hai mai visto sbroccare sul serio (chiedi a Rasputin)
Comunque, quoto Darrow:
Darrow ha scritto:Filmato del tutto inutile, sia per i pro che per i contro.

Hai ignorato la domanda:

Tu ed io. Delfi e fux, possono ammettere chel fotogramma 2 si intromette nel campo un oggetto?

Da loonar Ven 17 Feb 2012 - 22:02

delfi68 ha scritto:
Tu ed io. Delfi e fux, possono ammettere chel fotogramma 2 si intromette nel campo un oggetto?

Possiamo ammettere che nel fotogramma compaia una sagoma bianca, poi se sia riconducibile ad oggetti o ad altro è tutto da stabilire.

Da delfi68 Ven 17 Feb 2012 - 23:36

Darrow..la prossima domanda la faccio se e quando fux risponde..ok? ..scusa..davvero.. 3D dei complottisti.. - Pagina 7 23074

Da Steerpike Sab 18 Feb 2012 - 18:00

Rasputin ha scritto:
Steerpike ha scritto:

Di' un po', ma per trovare roba del genere ti affidi ad un'agenzia o fai da solo?

Basta cercare su YouTube. Sì, lo so che mi spiano e leggono ciò che cerco associandolo al mio IP per capire chi sono, ma me ne farò una ragione.

Da **chef75** Sab 18 Feb 2012 - 18:06

Steerpike ha scritto: Sì, lo so che mi spiano e leggono ciò che cerco associandolo al mio IP per capire chi sono,

Ma chi ??

Da loonar Sab 18 Feb 2012 - 18:39

chef75 ha scritto:
Steerpike ha scritto: Sì, lo so che mi spiano e leggono ciò che cerco associandolo al mio IP per capire chi sono,

Ma chi ??

Come chi? Echelon, no?
Ma hai visto il thread in cui stai scrivendo?

Da Rasputin Sab 18 Feb 2012 - 18:51

Steerpike ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Steerpike ha scritto:

Di' un po', ma per trovare roba del genere ti affidi ad un'agenzia o fai da solo?
Basta cercare su YouTube. Sì, lo so che mi spiano e leggono ciò che cerco associandolo al mio IP per capire chi sono, ma me ne farò una ragione.

Da **chef75** Dom 19 Feb 2012 - 0:20

Darrow ha scritto:
Ma hai visto il thread in cui stai scrivendo?

Che centra,non tutte le cose trattate sono cazzate.

Darrow ha scritto:
Come chi? Echelon, no?

Da Steerpike Dom 19 Feb 2012 - 18:16

chef75 ha scritto:
Steerpike ha scritto: Sì, lo so che mi spiano e leggono ciò che cerco associandolo al mio IP per capire chi sono,

Ma chi ??

Echelon, la CIA e Confindustria.

Da Ospite Dom 19 Feb 2012 - 18:19

E i rettiliani. 3D dei complottisti.. - Pagina 7 286704

Da Steerpike Dom 19 Feb 2012 - 18:34

Fux89 ha scritto:E i rettiliani.

Quelli sono impliciti.

Da Ospite Dom 19 Feb 2012 - 18:36

Steerpike ha scritto:
Fux89 ha scritto:E i rettiliani.
Quelli sono impliciti.

È vero, me l'ero dimenticato. Meno dieci "punti-complottismo" per me.

Da Steerpike Dom 19 Feb 2012 - 18:39

Un po' di tassonomia:

Da Ospite Dom 19 Feb 2012 - 18:52

Steerpike ha scritto:Un po' di tassonomia:

Io concordo con il primo commento al video. 3D dei complottisti.. - Pagina 7 286704

EDIT: Comunque il video non è attendibile, come fanno notare nei commenti mancano i Sayan. 3D dei complottisti.. - Pagina 7 286704

Da SergioAD Lun 20 Feb 2012 - 4:50

Tempo fa leggevo delle confraternite, associazioni culturali private. Molte avevano intenti nobili ma essendo contrarie alle istituzioni restavano segrete. Non è raro leggere articoli sulla "Massoneria contro la Chiesa", si legge dell'anticristo, "L'Eletta del dragone", il dragone rosso, e via così.

Le bande di furfanti per qualcuno possono essere degli eroi per altri, anche le brigate rosse sarebbero state associate alla resistenza, "se e solo se avessero vinto". Le stupidaggini sono stupidaggini e molto viene scritto per quelli che credono nelle stupidaggini e che sono delle persone particolari.

Uno potrebbe aver sentito che un suo collega viene pagato dai servizi segreti degli stati uniti e che lo stesso venga indicato come punto di contatto dal cliente per un contratto importante. Si evince con una certa probabilità che ci sia a) il controllo esterno e b) la tangente. I riferimento sono casuali.

Si propone pertanto l'uso di pseudonimi e la manipolazione dell'informazione attraverso ignari allo scopo di restare coperti. L'alternativa è l'omertà oppure peggio la creazione di rumore ad hoc, particolarmente efficace perché crea un cerchio di protezione intorno al malaffare, "aglio per le streghe".

Ci sbomballa il detto che i presidenti statunitensi non vengono eletti sulla base del risultato elettorale, ma su quella del loro sangue. La stampa estera riferendosi a Monti parla di misure draconiane. Aleggia l'alieno extra-terrestre? Extra-umano? oppure contrario rispettivamente agli Americani e noi?

Queste sono le storie da credere oppure da non credere. Io immagino che nessuno scriverebbe nulla se non ci fosse una verità, a partire della vendita di bugie, ah ah certo se conviene per far soldi. Con una spesa misera Iran riempiva di mine lo stretto di Hormus ma non lo ha fatto. Sono scemi o vigliacchi?

Passano le portaerei e non succede nulla, anzi viene fuori che a nessuno interessa affondare centrali nucleari nel golfo Arabico e allora tutto questo rumore? A Marzo ci sono le elezioni in Iran, la campagna elettorale di Obama - i giornali scrivono per la tiratura e per far discutere i strateghi della tensione...

... anche i forum afro

Poi Israele abbaia e Iran passa il canale di Suez.

Se cercate il numero di esplosioni nucleari fatte da USA sulla terra resterete impressionati. Compreso un vettore Thor disintegrato in aria col suo carico di plutonio 238 - inglobato in ceramica ha limitati i danni... cercare esplosione thor plutonio 238 per sapere di incidenti poco conosciuti ovvero eventi e non teorie.

Da Steerpike Lun 20 Feb 2012 - 16:25

SergioAD ha scritto:Tempo fa leggevo delle confraternite, associazioni culturali private. Molte avevano intenti nobili ma essendo contrarie alle istituzioni restavano segrete. Non è raro leggere articoli sulla "Massoneria contro la Chiesa", si legge dell'anticristo, "L'Eletta del dragone", il dragone rosso, e via così.

Le bande di furfanti per qualcuno possono essere degli eroi per altri, anche le brigate rosse sarebbero state associate alla resistenza, "se e solo se avessero vinto". Le stupidaggini sono stupidaggini e molto viene scritto per quelli che credono nelle stupidaggini e che sono delle persone particolari.

Uno potrebbe aver sentito che un suo collega viene pagato dai servizi segreti degli stati uniti e che lo stesso venga indicato come punto di contatto dal cliente per un contratto importante. Si evince con una certa probabilità che ci sia a) il controllo esterno e b) la tangente. I riferimento sono casuali.

Si propone pertanto l'uso di pseudonimi e la manipolazione dell'informazione attraverso ignari allo scopo di restare coperti. L'alternativa è l'omertà oppure peggio la creazione di rumore ad hoc, particolarmente efficace perché crea un cerchio di protezione intorno al malaffare, "aglio per le streghe".

Ci sbomballa il detto che i presidenti statunitensi non vengono eletti sulla base del risultato elettorale, ma su quella del loro sangue. La stampa estera riferendosi a Monti parla di misure draconiane. Aleggia l'alieno extra-terrestre? Extra-umano? oppure contrario rispettivamente agli Americani e noi?

Queste sono le storie da credere oppure da non credere. Io immagino che nessuno scriverebbe nulla se non ci fosse una verità, a partire della vendita di bugie, ah ah certo se conviene per far soldi. Con una spesa misera Iran riempiva di mine lo stretto di Hormus ma non lo ha fatto. Sono scemi o vigliacchi?

Passano le portaerei e non succede nulla, anzi viene fuori che a nessuno interessa affondare centrali nucleari nel golfo Arabico e allora tutto questo rumore? A Marzo ci sono le elezioni in Iran, la campagna elettorale di Obama - i giornali scrivono per la tiratura e per far discutere i strateghi della tensione...

... anche i forum Poi Israele abbaia e Iran passa il canale di Suez.

Se cercate il numero di esplosioni nucleari fatte da USA sulla terra resterete impressionati. Compreso un vettore Thor disintegrato in aria col suo carico di plutonio 238 - inglobato in ceramica ha limitati i danni... cercare esplosione thor plutonio 238 per sapere di incidenti poco conosciuti ovvero eventi e non teorie.

Perdonami, ma non ho capito il ragionamento.

Da SergioAD Lun 20 Feb 2012 - 17:22

Che ogni tanto non si tratta di alieni ma di pseudonimi.

Il termine rettiliano, dragone, etc... è utilizzato nell'ambito della massoneria e non solo, poi sono arrivati quelli degli extraterrestri...

3D dei complottisti.. - Pagina 7 Rome-25

3D dei complottisti.. - Pagina 7 Rome-25

3D dei complottisti.. - Pagina 7 13serpent

Dragon on a large papal crest in the Vatican museum.
Vatis = diviner, can = serpent.
Vatican = The Divining Serpent.

Le cose clamorose finiscono nel gossip mentre sarebbe interessante sapere di quelle che hanno un profilo basso.

C'è sempre un motivo per uscire con una notizia e non sempre è solo per farsi notare, specialmente se va i divulgazione.

I primi 4 paragrafi sono in relazione.

Il quinto sono evidenze noiose di riferimenti draconiani.

Il sesto e settimo sono pubblicità elettorali.

L'ultimo è roba che non tutti leggono dalla divulgazione.

Il ragionamento è (a parte utube ed i cospirazionisti della domenica) le cose messe di proposito per farsi delle domande difficile e darsi risposte facili. Per cui o si deride l'assurdo o si è creduloni ma chi ha proposto sta roba cosa vuole veramente? (ammesso che ci sia anche un investimento allo scopo).

Da **chef75** Lun 20 Feb 2012 - 17:53

SergioAD ha scritto:

Il ragionamento è (a parte utube ed i cospirazionisti della domenica) le cose messe di proposito per farsi delle domande difficile e darsi risposte facili. Per cui o si deride l'assurdo o si è creduloni ma chi ha proposto sta roba cosa vuole veramente? (ammesso che ci sia anche un investimento allo scopo).

Da Rasputin Mer 22 Feb 2012 - 12:37

Darrow ha scritto:
delfi68 ha scritto:
Tu ed io. Delfi e fux, possono ammettere chel fotogramma 2 si intromette nel campo un oggetto?
Possiamo ammettere che nel fotogramma compaia una sagoma bianca, poi se sia riconducibile ad oggetti o ad altro è tutto da stabilire.

Con questo rendi completamente da stabilire anche l'ipotesi dell'aereo, però...

Da alec Mer 22 Feb 2012 - 12:58

Vatis = diviner, can = serpent.
Vatican = The Divining Serpent.

!??
in che lingua??

http://en.wikipedia.org/wiki/Vagitanus

Da SergioAD Mer 22 Feb 2012 - 16:33

vatis, vatis noun feminine
1. prophetess/ mouthpiece of deity
2. oracle/soothsayer
3. poetess (divinely inspired)

vaticinus, vaticinum, vaticina adjective
1. prophetic, vatic
2. revealing future by divine inspiration

anus, anum, ana adjective
1. old (of female persons and things), aged

e qui ci siamo... (anus sono anche gli emorroidi!)

Apocalisse 12:9
E il gran dragone, il serpente antico, che è chiamato Diavolo e Satana, il seduttore di tutto il mondo, fu gettato giù; fu gettato sulla terra, e con lui furon gettati gli angeli suoi.

e qui s'è detto yes we can! (cain=cocaina eran pure fatti)

qui c'è da leggere a chi gli va http://biblelight.net/vatican.htm
c'è il dragone... sono cospirazioni vecchie millenni...

Da uge Mer 22 Feb 2012 - 17:19

Fux89 ha scritto:
Steerpike ha scritto:Un po' di tassonomia:
Io concordo con il primo commento al video.

EDIT: Comunque il video non è attendibile, come fanno notare nei commenti mancano i Sayan.

primo commento------->EPIC WIN lol!

Da loonar Gio 23 Feb 2012 - 8:28

Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:
delfi68 ha scritto:
Tu ed io. Delfi e fux, possono ammettere chel fotogramma 2 si intromette nel campo un oggetto?
Possiamo ammettere che nel fotogramma compaia una sagoma bianca, poi se sia riconducibile ad oggetti o ad altro è tutto da stabilire.

Con questo rendi completamente da stabilire anche l'ipotesi dell'aereo, però...

E' un problema? Come ho ripetuto migliaia di volte io non sono né favorevole ai complotti, né prono alle spiegazioni "ufficiali"; valuto semplicemente la spiegazione più plausibile, altro non mi è dato fare!

Da delfi68 Gio 23 Feb 2012 - 10:06

Tuttavia non è una macchia bianca di dimensioni non note..non riempie lo schermo ne pochi pixel..

Non è, data la proporzione con il palazzo, il muso di un 757..
Non è abbastanza per dire nulla di più. E' vero..e sarà proprio per questo che è l'unica cosa, che la nazione più potente e sorvegliata del mondo ha saputo produrre dell'attacco al palazzo al centro del suo sistema vitale...

Da Steerpike Gio 23 Feb 2012 - 19:18

SergioAD ha scritto:Vatis = diviner, can = serpent.
Vatican = The Divining Serpent.

Può darsi, ma quella zona si chiama così da tempi non sospetti (almeno dall'epoca di Giulio Cesare, per quanto ne so).

Da SergioAD Gio 23 Feb 2012 - 20:35

No che non può darsi. Io il "divine serpent" l'ho indicato gossiparo senza essere in grado a capire di più... quel "can" di vatican non è il serpente.

Mentre è vero che i greco-romani consideravano il drago divino, divus draco.

Vero anche che la cultura antica vedeva di buon occhio il drago...
http://it.wikipedia.org/wiki/Drago#I_draghi_nella_cultura_antica

Ma il vaticano non è ne la chiesa e nemmeno cristiano ma un pezzo di Roma poi uno stato sovrano.

Da "etimo" ecco la definizione più "umana".

Da Contenuto sponsorizzato