Arte e artisti

Rasputin ha scritto:"I think you're fascinating"

"So do I"

grande

Ammetto che se la pronuncia dei due (Freud e Dalì) non fosse "corrotta" capirei molto molto meno

dal minuto 3:10 al minuto 3:20 Marchel Duchamp (sinistra) gioca a scacchi sui tetti di Parigi con Man Ray (destra)

Un' opera di Marcel Duchamp :
[img][/img]

Niques ha scritto:

Rasputin ha scritto:"I think you're fascinating"

"So do I"

grande

Ammetto che se la pronuncia dei due (Freud e Dalì) non fosse "corrotta" capirei molto molto meno

Non è corrotta, è molto chiara sembra un vecchio film inglese

Wend, va bene che tutto fa arte ma postare cessi...

E' il famoso "Orinatoio" di Marchel Duchamp quello della :
[img][/img]

Rasp, io intendevo più l'accento... io in genere non colgo le sfumature e non avrò orecchio, ma non dirmi quel Dalì non ha una cadenza spagnola...

Niques ha scritto:Rasp, io intendevo più l'accento... io in genere non colgo le sfumature e non avrò orecchio, ma non dirmi quel Dalì non ha una cadenza spagnola...

sisi ma intenzionale a mio parere

wendy, rimane un cesso ah ah anche se io come sai sono per la dissacrazione

ma mi ricorda certi brani musicali che hai inserito

wendell p. bloyd ha scritto:

GENIALE

Werewolf ha scritto:Sono l'unico che adora Friedrich?

Non lo adoro ma qualcosa piace anche a me,soprattutto l'ultimo che hai postato.

[img]%20%20Uploaded%20with%20ImageShack.us[/img]

Che è? Il papa?

Niques ha scritto:Che è? Il papa?

Si,cosi magari si vede meglio

[img]%20%20Uploaded%20with%20ImageShack.us[/img]

Questa scultura di Paolo Schmidlin intitolata Miss Kitty,ha cretao un mezzo casino,la Moratti ha fatto una tragedia.
Se l'è comprata Sgarbi.

Attenzione al minuto 1:29

Propongo prima l'artista, vediamo se qualcuno sa dirmi chi è:



Credo di avere già inserito qualche opera sua qui nel forum, ma è passato del tempo...

Quell'opera di Schmidlin è atroce. Mah

Niques ha scritto:Quell'opera di Schmidlin è atroce. Mah

Rasputin ha scritto:....vediamo se qualcuno sa dirmi chi è:

bo

Muriel ha scritto:

e infine un po' di vanessa beecroft (dedicato a chef)...

Arte glabra
Carino ma ti dirò che questo tipo di "esposizioni" non mi piacciono molto.
Quei 30 grammi di cacca costano 115 mila euro.
(anche se dicono che non cè dentro merda ma gesso)

Muriel, per la tua risata a me appare un riquadro nero. Mica tanto contagiosa!
Un'opera suprema.

Muriel ha scritto:
ma chagall dov'è?

L'ultima volta che l'ho visto era a Pisa.
Tu prova a guardare nell'aere, non si sa mai

chambre d'ecoute e ceci n'est pas une pipe (wendell, ti dicono qualcosa? )

Eccome se mi dicono, anzi mi parlano.
Muriel anche a me piace la tua seconda esposizione, in quanto a Friedrich, di lui ho visto a Vienna e Monaco: piace molto al mio secondogenito, forse perchè il suo è un romanticismo che, in musica, è da paragonare a quello wagneriano.
Per Chagall: eccoti accontentata Muriel
[img][/img]
Angelo caduto

[img][/img]
Agelus Domini Millet

[img][/img]
Angelus Novus Klee
«C'è un quadro di Klee
che si intitola Angelus Novus. Vi si trova un angelo che sembra in atto
di allontanarsi da qualcosa su cui fissa lo sguardo. Ha gli occhi
spalancati, la bocca aperta, le ali distese. L'angelo della storia deve
avere questo aspetto. Ha il viso rivolto al passato. Dove ci appare una
catena di eventi, egli vede una sola catastrofe, che accumula senza
tregua rovine su rovine e le rovescia ai suoi piedi».
Che dici Muriel, ricorda qualcosa anche a te?

[img][/img]
Stendardo du Ur

[img][/img]
Arazzo di Bayeux

[img][/img]
Bruegel La neve

[img][/img]
Claude Monet Ninfee

All'Orangerie, dove è la collezione le Ninfee di Monet, ho visto pure questo di Modigliani:
[img][/img]
ritratto di Paul Guillaume Modigliani
Ma non ho mica finito qui

Ma quello e Gionni Dep!

chef75sp ha scritto:

Rasputin ha scritto:....vediamo se qualcuno sa dirmi chi è:

bo

Comincio in sordina, questa è una delle sue opere:



Potrei essere io tra qualche annetto ah ah

adesso forse qualcuno degli intellettuali friedrichchagalliani qui sa anche dire chi è l'autore

Rasputin ha scritto: Potrei essere io tra qualche annetto ah ah

Gaò, stavo per chiederti i dettagli della tua dieta
Io non so chi sia, in compenso ho colto il nome che hai dato alla foto di quel faccione. Furbastro!

dai qualche indizio; a me mi puzza di Damien Hirst, quel tizio che imbalsama animali e fa ste robe qua...

Niques ha scritto:
Gaò, stavo per chiederti i dettagli della tua dieta

Io magno come una discarica

Niques ha scritto:dai qualche indizio; a me mi puzza di Damien Hirst, quel tizio che imbalsama animali e fa ste robe qua...

Un dilettante. Ti do, l'indizio, questo usa corpi umani veri.

Rasputin ha scritto: Un dilettante. Ti do, l'indizio, questo usa corpi umani veri.

Che cosa dissacrante.

sarà la reincarnazione del professor Tulp!
Ma io questo tipo d'arte non l'ho mai seguita. Vediamo se becco a fortuna


ALLORA:
non ho trovato un nome ma ho trovato praticamente subito una mostra cinese che è stata a marsiglia a quanto o capito in cui c'era la foto di cui sopra...
E mi pare che il tizio abbia gli occhi a mandorla?

(si chiama: OUR BODY)
Ed è raccappricciante!

Niques ha scritto:

Che cosa dissacrante.

sarà la reincarnazione del professor Tulp!
Ma io questo tipo d'arte non l'ho mai seguita. Vediamo se becco a fortuna


ALLORA:
non ho trovato un nome ma ho trovato praticamente subito una mostra cinese che è stata a marsiglia a quanto o capito in cui c'era la foto di cui sopra...
E mi pare che il tizio abbia gli occhi a mandorla?

(si chiama: OUR BODY)
Ed è raccappricciante!

Le solite repliche dall'estremo oriente. Nono il tipo è tedesco, anatomopatologo ed ha inventato la plastinazione. Poi siccome uno dei suoi laboratori era in Cina, i musi gialli hanno copiato; ma l'originale è questo

http://www.koerperwelten.com/de.html/

e lui è questo

http://it.wikipedia.org/wiki/Gunther_von_Hagens

qui una delle mie opere preferite:



ma c'è di meglio...

Mhmh, proprio all'ora di cena!

Però sono stata brava, dai

Niques ha scritto:Mhmh, proprio all'ora di cena!

Sto mangiando anch'io ah ah

Niques ha scritto:Però sono stata brava, dai

Molto. Nessuno finora aveva trovato quello che hai trovato tu, io tra l'altro non lo conoscevo. In premio, quella che secondo me è (Stata, purtroppo non esiste più poi se vuoi ti spiego) l'opera maestra del maestro, maestro davvero si noti come ha usato parte dei muscoli dorsali per simulare i capelli lunghi:



Qui con il maestro in secondo piano eh eh

Che maleducata
Quella signorina dà le spalle al suo ganzo!

Che è capitato all'opera? L'hanno rapita?

Niques ha scritto:Che maleducata
Quella signorina dà le spalle al suo ganzo!

Che è capitato all'opera? L'hanno rapita?

Hanno proibito all'artista di esporla, indovina per intercessione di chi, e lui l'ha



e indovina dove

Rasputin ha scritto: e indovina dove

Ma dove li prende i corpi, chi lo autorizza?
La tipa ha il ginocchio scoperchiato comunque

Niques ha scritto:

Ma dove li prende i corpi, chi lo autorizza?

Puoi donare anche tu:

http://www.bodymobil.de/Downloads/Englisch/BD_brochure_ENG_low_120208.pdf

Niques ha scritto:La tipa ha il ginocchio scoperchiato comunque

Io ne ho conosciute anche di vive così, sarà la posizione

Ah dove...Baviera, dove se no...

Bene, per stasera mi hai traumatizzato abbastanza.

Se posso dire la mia opinione, il testicolo fuor di scroto a pag 17 della brosciur mi ha fatto rimanere male. Che brutto!

Ora ci appiccico qualcosa di molto umano, così mi pulisco gli occhi:


Non vedo l'ora che arrivi Muriel a completare la sua galleria così mi tolgo quei, che di mente.

Quell'opera era a mio parere un inno alla vita. Peccato che i cattolici l'abbiano cassata, qui una versione soft

Rasputin ha scritto:Quell'opera era a mio parere un inno alla vita. Peccato che i cattolici l'abbiano cassata, qui una versione soft

Avevo gia visto qualcosa di simile,sezioni e animali.....però a me non piacciono o per lo meno non sarebbe una scultura che mi piacerebbe avere in casa.
Mi sembra di vedere degli animali impagliati.

wendell p. bloyd ha scritto:
Bruegel La neve

eh mi pareva che mancasse al tuo appello la serie degli angeli
sai che con i quadri di bruegel ci ho dovuto fare un esame? era sugli ekphrastic poems (le poesie ispirate dai quadri)... compreso "la neve"

@chef, ahah nemmeno a me piace vanessa beecroft nè tantomeno quella roba lì che piace a rasputin, ma sai, visto che s'era parlato di peli pubici...

@chef, ahah nemmeno a me piace vanessa beecroft nè tantomeno quella roba lì che piace a rasputin, ma sai, visto che s'era parlato di peli pubici...

Ma allora dovevi postare questo...


dedicato a Rasp, chiaramente

Muriel ha scritto:
sai che con i quadri di bruegel ci ho dovuto fare un esame? era sugli ekphrastic poems (le poesie ispirate dai quadri)... compreso "la neve"

Bella la vita dei letterati!
Perché io non faccio queste cose?

Niques ha scritto:Bella la vita dei letterati!
Perché io non faccio queste cose?

se avessi studiato lingue invece di matematica magari...
comunque non è che fossero poesie particolarmente valide, per quel che mi riguarda, anzi sono quei corsi che riesci a reggere solo se come nel mio caso ti piacciono sia la poesia che la storia dell'arte (infatti quando la professoressa faceva domande guardava sempre me perchè ero l'unica che seguiva un po' )... ho analizzato opere ben più interessanti al triennio durante il corso sulla poesia postcoloniale

Werewolf ha scritto:Ma allora dovevi postare questo...

stavo aspettando da un pezzo che qualcuno lo postasse in risposta al mio

Qualcosa delle mie parti che ho avuto occasione di vedere dal vivo (veramente dal vivo,per fortuna mia, sono riuscito a vedere pure la maggior parte di quello che ho postato in precedenza, compreso "L'origine du monde" di Courbet)

[img][/img]

Particolare del "Giudizio universale" di Buonamico Buffalmacco, si proprio quello della novella del Boccaccio (III novella).A Pisa nel museo delle sinopie.
Il museo contiene le sinopie, ovvero gli abbozzi in terra rossa su cui il pittore poi stendeva i colori per completare i dipinti, risultato, ahimè, degli spezzoni incendiari dovuti ai bombardamenti alleati su Pisa nella II guerra mondiale che provocarono il distacco della parte superficiale di parte degli affreschi situati nel Campo Santo. Sempre di Buffalmacco, e sempre a Pisa nel Campo Santo: "Trionfo della morte"

[img][/img]

E per finire un'allegoria attuale anche se il quadro è del 300 :
"Effetti del buon governo" di Ambrogio Lorenzetti , Palazzo pubblico a Siena.

[img][/img]

Werewolf ha scritto:

@chef, ahah nemmeno a me piace vanessa beecroft nè tantomeno quella roba lì che piace a rasputin, ma sai, visto che s'era parlato di peli pubici...

Ma allora dovevi postare questo...


dedicato a Rasp, chiaramente

E gloria al pelo

http://it.notizie.yahoo.com/foto/spagnolo-aranda-vince-world-press-photo-con-scatto-foto-114349323.html

bella..una Pieta' in tempi moderni, velo e guanti in lattice...

Werewolf ha scritto:

@chef, ahah nemmeno a me piace vanessa beecroft nè tantomeno quella roba lì che piace a rasputin, ma sai, visto che s'era parlato di peli pubici...

Ma allora dovevi postare questo...


dedicato a Rasp, chiaramente

"The Great Wall of Vagina": le vagine secondo Jamie McCartney





http://www.artsblog.it/post/9735/the-great-wall-of-vagina-le-vagine-secondo-jamie-mccartney

Minsky ha scritto:
"The Great Wall of Vagina": le vagine secondo Jamie McCartney





http://www.artsblog.it/post/9735/the-great-wall-of-vagina-le-vagine-secondo-jamie-mccartney

L'aspetto è irrilevante...è l'uso che ne sa fare la proprietaria che conta

in parte; tra strettina e larga c'e una bella differenza di sensazioni

alec ha scritto:in parte; tra strettina e larga c'e una bella differenza di sensazioni

Vero ma io sono solito compensare

Un uomo da marciapiede.

Oggi all'erea cani, una ragazza che sta facendo la tesi universitaria che tratta di storia dell'arte cita Protagora di Abdea..in un discorso in cui tra il esto ci spiegava che secondo la tendenza attuale, la definizione di ciò che è arte, oggi, purtroppo è delegata al mercato.
Ovvero se si formano collezionisti e c'è un mercato di un determinato artista e le sue opere, quelle vengono definite Opere d'Arte. 
Una definizione ampia, indubbiamente, criticabile certamente, ma tristemente vera.

Io ho provato a sostenere che è arte ciò che induce un'emozione in colui che osserva, è vero dice lei, ma sarebbe ancora più ampia come definizione. E' vero anche questo.

Ma io sono un uomo da  marciapiede, non ho studiato storia dell'arte, ma ho scovato tra le stanze della memoria il nome Protagora, e cosi ho fatto il brillante! ..ho suggerito che per definire un oggetto "opera d'arte" si potrebbe porre una domanda: se un archeologo o un uomo del 2500 si trovasse di fronte a un oggetto, scultura o dipinto che sia..cosa penserebbe di aver trovato? ..un opera d'arte o un cesso scassato??

..lei non ha visto il film di de Crescenzo, io si!! ..ma poi ho confessato la fonte..non si sa mai.

Cosi inserirà anche questa opzione critica ed eventuale. E' arte ciò che una società futura, o individuo di quella società futura e con nuovi e diversi schemi sociali ed estetici riconoscerebbe indubbiamente come un'opera di creatività artistica, indipendentemente dal mercato e dall'emozione soggettiva. Ossia un insieme di maestria esecutiva e di accostamenti di forme e messaggi che sono sempre interpretabili come fuori dal comune e originali. leggibili ed intellegibili dallo spirito creativo dell'uomo di ogni epoca.

Cosi un opera come la Gioconda, la Pietà o la casa di Gaudì possono essere legittimamente essere ritenute opere che chiunque le osservi riconosca il tocco creativo e artistico.
Un opera di Wasselman, eventualmente rinvenuta in uno scantinato, viceversa sarebbe interpretata come un cesso scassato..

Ma ora, mi chiedo, cosa ne pensate della definizione di arte? ..mi piacerebbe sentire delle opinioni.

Che maestria!  

Uso la stessa tua identica definizione ma dal punto di vista antropocentrico, per cui evito, anche per comodità, di definire l'opera d'arte in sé. 
Per me l'artista è chi sa stupire ed emozionare.

BestBeast ha scritto:Uso la stessa tua identica definizione ma dal punto di vista antropocentrico, per cui evito, anche per comodità, di definire l'opera d'arte in sé. 
Per me l'artista è chi sa stupire ed emozionare.

Però per riuscirci non occorre essere artisti, mi pare

Rasputin ha scritto:

BestBeast ha scritto:Uso la stessa tua identica definizione ma dal punto di vista antropocentrico, per cui evito, anche per comodità, di definire l'opera d'arte in sé. 
Per me l'artista è chi sa stupire ed emozionare.

Però per riuscirci non occorre essere artisti, mi pare

La discriminante infatti penso sia il saperlo fare di proposito, ed il farlo naturalmente. 
Chi stupisce a sua insaputa, non riesco a vederlo come artista.