Benzina sul fuoco: Berlusconi accusato di proteggere Cosa Nostra!

Ho ricevuto un messaggio da un amico che mi faceva notare che alcune notizie attuali posso avene una strana relazione tra di loro.
Guarda caso, forse solo per una banale coincidenza, l'odierno Consiglio dei Ministri e` stato rinviato a domani ed allo stesso tempo e` stato sospeso il processo in corso a Marcello Dell'Utri.

Ora, le due cose sono probabilmente prive di un qualsiasi collegamento. Berlusconi sarebbe dovuto tornare da questo suo segreto quanto misterioso viaggio in Russia (che sta facendo struggere Rutelli dalla curiosita`) ma e` rimasto bloccato a causa di una altrettanto misteriosa bufera di neve che pero` non risulta in alcun servizio meteo.

Allo stesso tempo, il processo Dell'Utri e` stato sospeso a causa delle rivelazioni rilasciate il 6 ottobre dal pentito Spatuzza che hanno aperto uno scenario nuovo, aprendo all'iportesi di dover cambiare il capo di imputazione e forse anche gli imputati.

ItaliaInformazioni.com riporta questa notizia, e per ora sembrano essere gli unici. Il taglio mi sembra prudente, ma almeno ne parla:

ItaliaInformazioni.com ha scritto:

POLITICA

Benzina sul fuoco, il Capo del governo accusato di proteggere Cosa nostra. Il Paese piomba nell’abisso del sospetto.

Stavolta le escort non c’entrano, né i festini di Villa Certosa o le serate con Apicella e l’harem di Palazzo Grazioli. Non c’entra nemmeno Veronica Lario e il suo giudizio sul ciarpame e le liste del Pdl alle europee. Stavolta si entra nella terra di nessuno, nella storia drammatica dell’Italia, negli anni delle tenebre e del fango, delle stragi e le uccisioni dei magistrati in prima linea. Stavolta non c’è solo l’onore da salvare, l’immagine da rabberciare, gli insulti da contenere, c’è sangue e affari, vita e morte, politica e mafia. Gaspare Spatuzza ha messo in mezzo Silvio Berlusconi nelle sue rivelazioni sugli anni bui, senza “se” e senza “ma”.
[...]

Ciò che Spatuzza racconta mette i brividi. Se ottenesse credito la sua storia le conseguenze sarebbero di inaudita gravità. Spatuzza chiama in causa il Presidente del Consiglio e il suo più antico sodale, Marcello Dell’Utri, siciliano di Caltanissetta, da sempre braccio destro di Silvio Berlusconi nella sua prima vita, da imprenditore, e nella seconda, da leader politico.
[...]

L’inchiesta è in una fase delicata ma non si è chiusa per niente. Tuttavia, a prescindere da ciò che le indagini diranno sulla storia raccontata da Spatuzza, essa provocherà un autentico terremoto nelle istituzioni e nel mondo politico. Non c’è bisogno di possedere la sfera di cristallo per prevedere quello che succederà. Del resto un assaggio preventivo lo abbiamo già avuto quando, un mese fa circa, il Presidente del Consiglio, durante un intervento in un’assemblea di imprenditori, rivelò che le Procure di Milano e Palermo stavano scavando negli anni della guerra di mafia, e che le indagini su vecchi fatti avrebbero potuto essere usati contro di lui da parte di toghe rosse e magistrati militanti che cospirerebbero per buttare giù il governo scelto dal popolo. Accuse che allora provocarono indignazione e preoccupazione, perché si accennò da parte dello stesso Berlusconi ad un golpe strisciante.

fonte:
ItaliaInformazioni.com - Benzina sul fuoco!

Ma io non ho mica capito che ha confessato spatuzza....
c'e' scritto solo che gli avvocati del nano hanno risposto alle accuse per diffamazione e che il nano stesso da tempo va in giro dicendo che i magistrati (che ovviamente sono tutti comunisti) lo vogliono mettere in mezzo alle questioni di mafia per far cadere il governo.
Pero' di fatto che ha confessato?
che il nano era il mandante delle stragi mi pare che era uscito fuori gia' da tempo....

Il nano per prendersi i voti dei mafiosi ha accettato il papello dei corleonesi, il tramite è stato Dell'Utri, c'è ancora chi lo vuole difendere?

capricorno ha scritto:Il nano per prendersi i voti dei mafiosi ha accettato il papello dei corleonesi, il tramite è stato Dell'Utri, c'è ancora chi lo vuole difendere?

No ho capito, pero' visto che questo gia' si sapeva da tempo che ha confessato spatuzza di nuovo?

probabilmente un nuovo pentito, nuove genti che han voglia di indagarci dentro sono nuove grane per il banano.

Perché lo chiamate nano? Non è poi così basso...

Jx ha scritto:Perché lo chiamate nano? Non è poi così basso...

si perchè porta i tacchi

Mini me è un nano, Berlusconi è basso.

Jx ha scritto:Perché lo chiamate nano? Non è poi così basso...

Stai scherzando? E' un tappo!

è vero.... nano schifoso

Vi sarei grato se correggeste volontariamente alcuni post evitando termini fuori luogo.

L'alterazione genetica del nanismo è un problema serio e, sebbene quando si fanno quattro risate tra amici è passabile una battuta, quando ci si trova a scrivere qualcosa che rimarrà fermo e pubblico sarebbe il caso di pensare alla sensibilità di chi legge o si potrebbe trovare a leggere.

@Erribo

la tua osservazione è pertinente, scherzare sul nanismo sa di stupido sfottò. però la definizione di "nano" a Berlusconi è ormai passata nel linguaggio comune.

il riferimento è poi, principalmente, alla sua statura morale...

Io direi di usare il termine "tappo" che credo sia piu` politically correct!

Se la trattativa è andata avanti fino al 2003-2004, allora ne sono necessariamente coinvolti anche i governi di centrosx.