Stato + religioso del mondo? Quello -?

Hara2 ha scritto:Il vaticano lo considero fuori concorso.

Justine ha scritto:La Corea, come dicevamo in altro thread, non è un paese da cui trarre spunto sotto questo aspetto; hanno sostituito la religiosità convenzionale con un'altra tipologia di occupazione (se ricordi il discorso inerente le nevrosi e derivati)
E' in atto un forte lavaggio del cervello anche da quelle parti: non è saltando da un culto all'altro (nel secondo caso, quello dello sfasciarsi di routine lavorativa) che si risolve la questione, né si è meno religiosi e ottemperanti
Diciamo che per essere atei veri e propri bisogna avere tutt'altra attitudine mentale a bordo.

Justine ha scritto:Lo so bene, ricorda che anche io sono una tecnofila; ma è una cosa vivere la ricerca del progresso serenamente, e un'altra, invece, stare chini per imposizione altrui su una scrivania, col mito del produttivismo, in preda alle nevrosi (ricordi i link che avevamo letto)?

Justine ha scritto:Per dire, conoscerai questo signore:

https://twitter.com/neiltyson

ecco, se lui creasse uno stato dal nulla - questo sarebbe sanamente ateo, senza sostituzioni nevrotiche di contorno di un culto religioso.

Justine ha scritto:A mio parere finché si vive delle proprie nevrosi (o perlomeno non le si razionalizza), si è sempre religiosi (e non è per dover di rima)
Se per non pensare alla c.d. "spiritualità" si intasano volontariamente il cranio di lavoro (che aborro in quanto violazione dei diritti umani in diversi casi), per non riconoscere che si sono dati quell'assetto per non riflettere un attimo su ciò che stanno facendo, è sempre un bisogno religioso sottostante; non sono diversi dagli impasticcati che floodano nei sottopassaggi uno sopra l'altro dopo essere andati a cozzare contro tutto il traffico della loro superstrada
E' il culto dell'accumulo scriteriato, della moneta, di quel che vuoi... Ma un popolo nevrotico non sarà mai sanamente ateo.

ugly ha scritto:

Justine ha scritto:A mio parere finché si vive delle proprie nevrosi (o perlomeno non le si razionalizza), si è sempre religiosi (e non è per dover di rima)
Se per non pensare alla c.d. "spiritualità" si intasano volontariamente il cranio di lavoro (che aborro in quanto violazione dei diritti umani in diversi casi), per non riconoscere che si sono dati quell'assetto per non riflettere un attimo su ciò che stanno facendo, è sempre un bisogno religioso sottostante; non sono diversi dagli impasticcati che floodano nei sottopassaggi uno sopra l'altro dopo essere andati a cozzare contro tutto il traffico della loro superstrada
E' il culto dell'accumulo scriteriato, della moneta, di quel che vuoi... Ma un popolo nevrotico non sarà mai sanamente ateo.

hai ragione ma faccio qualche osservazione: 
- loro subiscono 1 lavaggio del cervello che ha come fulcro la tecnologia, la scienza e la razionalità, noi abbiamo diversi lavaggi del cervello uno + delirante dell'altro (pensa a una società in cui al posto della religione, avrebbe impatto e istituzionalizzazione un talent show..orrore!!) 
- la religione è una delle alienazioni + forti che il genere umano possa conoscere e non riesco a farmi capace di come la mente umana possa ideare certe assurdità, imporle e istituzionalizzarle e direi che ciò è uno dei motivi che non dovrebbero consentire di accostare l'aggettivo 'razionale' dalla parola 'umano', ciò non significa che si debba mettere sotto questo termine tutto ciò che fa parte di un lavaggio del cervello

Justine ha scritto:Tutto quello che voglio evitare è la classica apparizione di una giga-massa di individui che vive allo sbando per 30/40 anni e poi suddenly a 50 ha la crisi "mistica" in cui: "ohgraziealcielodiomistasalvando", che non è altro il momento in cui il proprio inconscio si smonta per via di ritmi folli mantenuti senza alcuna motivazione personale reale, e inizia a suggerire al corpo: "cerca di cambiare". E' un pericolo non sottovalutare.

Justine ha scritto:Basta rispondere una sola volta ;)

Mah, guarda... Sono poco propensa a credere a quello che manifestano pubblicamente le persone (a meno che non si tratti di ostentazioni di notoria ignoranza), a mio parere certi sommovimenti della mente rimangono con la persona, in primis, e magari ignoti a essa stessa per molto tempo (se non per sempre)... Vedi i famosi "oh, non mi so spiegare perché mi converto a questo o quell'altro".

In realtà la spiegazione esiste e dipende da ciò che si è vissuto e come si è formati, bisogna investire più nell'autocomprensione che nei palliativi religiosi. Chissà quindi se là in Oriente sono tutti così a posto come vorrebbero far credere (e qui ovviamente torniamo al classico report sulle nevrosi, perdona se lo cito ancora ma la chiave di lettura è quella).

Bisogna educare le persone a cercare l'autoaffermazione, il valore, le risposte, in qualcosa che non abbia semplicemente potenzialità rassicuranti, o che passivamente trasmetta ciò che un individuo con fragilità (per forza, siamo polvere cosmica) vuole sentirsi dire. Questo sarebbe l'inizio di una stirpe umana che coscientemente e sanamente fa a meno di ogni culto immaginabile, o che semmai gli attribuisce la stessa valenza che oggi si assegna ai jibakurei giapponesi, ad Azzurrina, ai mostri dei cartoni animati, etc.