Sport pericolosi

Cyrano ha scritto:Poi bisognerebbe considerare due diversi aspetti di pericolosità:

1) pericolosità "acuta", ovvero rischio di incidenti immediatamente invalidanti

2) pericolosità "cronica", ovvero il rischio di accumulare microtraumi che alla lunga divengano invalidanti (il pugilato per esempio, ma anche la ginnastica artistica)

Bravo, ottimo spunto.

Un po' di materiale sul tema - e di rinvii - li trovi qua

http://atei.forumitalian.com/t5249-lesioni-infortuni-co

quanto alla suddivisione che fai, non mi pare scorretta ma un po' incompleta. Se si considerano le statistiche insieme alla gravità delle lesioni ad esempio, uno degli sport più pericolosi è il ciclismo su strada.

Ma tra gli sport agonistici ad alto livello è anche uno di quelli che presentano meno rischi di lesioni "Da usura", le lesioni sono causate da incidenti ed i danni a lungo termine dalle dozzine di sostanze dopanti di uso comune.

Un - a mio parere - errore cognitivo che molti fanno è associare il grado di pericolosità di uno sport con il tipo di rischio a cui si va incontro invece che con la frequenza.

Esistono sport da "Ogni colpo un morto", è evidente che se non si apre un paracadute la fine è 99,9% la stessa; ma quante volte si verifica? Quasi mai!

Praticamente lo stesso si può dire della povera Estelle, mica ne resta uno sotto una valanga tutti i giorni, né tutte le stagioni.

Invece ad es. sciatori, calciatori, et similia rischiano meno la morte in un colpo solo, però sono quasi tutti pieni di acciacchi dovuti alle continue lesioni (Quella tipica dei due sport citati, legamenti del ginocchio).

Cmq il paracadutismo è l'unico sport dove quando salti puoi dire:sono morto e se si apre posso vivere.

in tutti gli altri sport:posso farmi male

mi viene in mente solo questo che risponde a questa formula.

per i danni :se non si apre sono trascurabili, diventi una poltiglia.se hai un apertura parziale o qualche altro guaio le lesioni sono proporzionate alla situazione...se atterri su un tetto e poi cadi di sotto è quasi come una non apertura, quindi ciao ciao.magari invece se prendi un albero te la cavi con meno.
ma quando frequentavo non ho mai assistito a incidenti lievi.o niente o bummm.

@ rasputin

i salti preferisco farli con la moto...si rompono meno alberi...

verdone ha scritto:@ rasputin

i salti preferisco farli con la moto...si rompono meno alberi...

Quelli li ricompri. Polsi e spalle no

forse bisogna inserire anche il muscle up.
alla fine passati i 50 se cerchi rogne prima o poi le trovi...
oggi dopo una vita che pratico sport per la prima volta mi sono infortunato.una banale scivolata di una mano mi è costata come minimo un serio stiramento alla schiena se non addirittura uno strappo.
quindi, attenzione con la sbarra!!!

Io inserisco il campare con tre banconote e incazzarsi puntualmente ogni venti giorni con coloro che non pagano

Oltre alla mielina, avrò bruciato 5000 cal/giorno e mi sarò procurata un'escara agli organi interni

Inserisco qui

oggi, al giro di Lombardia:

Rasputin ha scritto:Inserisco qui

oggi, al giro di Lombardia:

Porca madonna che volo! Quanto salto c'è sotto la scarpata?

Non so ma ne è uscito vivo, all'ospedale ma senza serie conseguenze

Da paura, io l'ho visto oggi in diretta e mi si sono arricciati i peli del culo, son quasi cascato dal divano

Rasputin ha scritto:Non so ma ne è uscito vivo, all'ospedale ma senza serie conseguenze

Da paura, io l'ho visto oggi in diretta e mi si sono arricciati i peli del culo, son quasi cascato dal divano

Molto probabilmente la vegetazione ha attutito l'impatto.

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:Non so ma ne è uscito vivo, all'ospedale ma senza serie conseguenze

Da paura, io l'ho visto oggi in diretta e mi si sono arricciati i peli del culo, son quasi cascato dal divano

Molto probabilmente la vegetazione ha attutito l'impatto.

Certo, questo è stato anche il commento ipotizzato dal cronista tedesco dal vivo.

Però io non ci proverei, non intenzionalmente e nemmeno correrei il rischio

Comunque secondo me tabella non indica la gravità dell'incidente ma solo il numero in percentuale. E non sono neanche considerati gli effetti sul lungo termine legati all'attività. Ad esempio se avete mai conosciuto un pugile professionista, anche se non ha mai riportato incidenti, a 50 anni è cerebralmente disfatto.

SETH OTH ha scritto:Comunque secondo me tabella non indica la gravità dell'incidente ma solo il numero in percentuale. E non sono neanche considerati gli effetti sul lungo termine legati all'attività. Ad esempio se avete mai conosciuto un pugile professionista, anche se non ha mai riportato incidenti, a 50 anni è cerebralmente disfatto.

Sí. In ogni caso il train surfing non mi pare classificabile come sport, là - come anche nel caso di altre attività più "legali" - il confine tra sport ed avventura/tentato suicidio è abbastanza grigio. Conosci un certo Jeb Corliss? Ne avevo parlato qui

http://atei.forumitalian.com/t3662-questo-e-pazzo-furioso

SETH OTH ha scritto:Comunque secondo me tabella non indica la gravità dell'incidente ma solo il numero in percentuale. E non sono neanche considerati gli effetti sul lungo termine legati all'attività. Ad esempio se avete mai conosciuto un pugile professionista, anche se non ha mai riportato incidenti, a 50 anni è cerebralmente disfatto.

Oh, sì, lo abbiamo conosciuto: http://atei.forumitalian.com/u2051

Non l'avevo mai sentito ma quel genere di "sport" mi piace assai. Vederlo, intendo.
O anche roba tipo parkour .
Però tenuto conto che anche gli scacchi sono classificabili come sport, direi che è una categoria ben ampia.

Comunque non ci metterei una mano sul fuoco che fare MMA sia meno pericoloso che giocare a calcio, soprattutto se fatte ad un certo livello e per un periodo della vita prolungato.
Le botte ripetute in testa sono trascurabili finchè le prendi ma la somma nel tempo è micidiale. Come per i piedi delle ballerine, solo che ti si scassa il cervello. Credo che questo genere di danni non sia conteggiato nel grafico in apertura.

Allora (ocio che qui sono ferrato io eh ),

SETH OTH ha scritto:Non l'avevo mai sentito ma quel genere di "sport" mi piace assai. Vederlo, intendo.
O anche roba tipo parkour.

Se parli delle wingsuit e del loro uso, beh sicuramente è da accapponare la pelle. Sul parkour posso pronunciarmi meglio anche perchè ho un buon amico che è stato presidente di una società. Si tratta in pratica di ginnastica artistica a corpo libero nonché utilizzando come attrezzi quanto capita, per la strada, senza protezioni né tappeti; in pratica un vero sport rompiossa, infatti se ci fai caso gli atleti sono tutti molto giovani. Altra particolarità, a quanto ne so non esistono competizioni (ma dovrei informarmi), e se esistono si tratta probabilmente di roba semiclandestina.

SETH OTH ha scritto:Però tenuto conto che anche gli scacchi sono classificabili come sport, direi che è una categoria ben ampia.

Sulla classificazione di una determinata attività come sport ho cambiato, anche se di poco, il mio atteggiamento: non consideravo come sport gli scacchi, per esempio, ma adesso - oltre al fatto che so a che frequenze cardiache arrivano i giocatori col solo sforzo mentale, roba da formula 1 - su varie cose ho cambiato idea, anche perché, cito il caso del gioco dello snooker, il livello è talmente alto che i professionisti quasi NON possono fare a meno di un minimo di preparazione atletica. Il sig. Ronnie O#Sullivan, ad esempio, che la scorsa domenica ha vinto un importante torneo letteralmente distruggendo l'avversario, è anche uno che ai suoi 40 anni suonati è in grado di correre i 10.000 intorno ai 35 minuti (per dare un'idea, a livello mondiale sono in pochi a correre sotto i 30', ed io ai miei tempi migliori non sono mai sceso sotto i 45').

SETH OTH ha scritto:Comunque non ci metterei una mano sul fuoco che fare MMA sia meno pericoloso che giocare a calcio, soprattutto se fatte ad un certo livello e per un periodo della vita prolungato.
Le botte ripetute in testa sono trascurabili finchè le prendi ma la somma nel tempo è micidiale. Come per i piedi delle ballerine, solo che ti si scassa il cervello. Credo che questo genere di danni non sia conteggiato nel grafico in apertura.

Bisogna considerare tutte le variabili e non scartarne al gusto come qualcuno che conosco

I calciatori guadagnano molto di più, ed hanno una durata della carriera paragonabile = i combattenti MMA ne escono peggio.

Inoltre il calcio è uno sport di massa, le MMA no; quindi ovviamente le statistiche tenderebbero a pendere a favore del calcio.

Ma prova a fare il confronto col ciclismo, là sí che tutti i giorni ne va all'ospedale qualcuno; non si tratta di un combattimento in x riprese che finisce in una sera, si tratta di torture e rischi quotidiani per giorni, e settimane nel caso delle classiche, giro, tour e vuelta ma ce ne sono anche oltreoceano.

E anche le manifestazioni "minori" possono riservare sorprese, se non lo hai visto guardaquà:

http://atei.forumitalian.com/t6532p25-sport-pericolosi#380098

Rasputin ha scritto:

Bisogna considerare tutte le variabili e non scartarne al gusto come qualcuno che conosco

Eh niente, riesci a dire scemenze anche per essere ironico.

SETH OTH ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Bisogna considerare tutte le variabili e non scartarne al gusto come qualcuno che conosco

Eh niente, riesci a dire scemenze anche per essere ironico.

Riesci a tentare di stabilire regole e schemi anche dove non ce ne sono (ironia)