Stronzate vs puttanate
+5
Hara2
Rasputin
Sun Tzu
Justine
Bucodiculo
9 partecipanti
Pagina 2 di 2
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Re: Stronzate vs puttanate
xmanx ha scritto:bè...in realtà, chi ha paura delle risposte è colui che non si fa le domande.
Perchè ha paura di trovare risposte che fanno crollare il suo castello di certezze.
Cioè la tua fede nel nulla.
Se fosse vero quello che tu dici - e cioè che mi prefabbrico le risposte - eviterei di studiare, di approffondire. Eviterei di cercare.
Infatti...se come dici tu, mi creo io le risposte, che bisogno avrei di approfondire?
E' evidente che la tua affermazione è illogica.
Ed è mossa solo dal tuo rancore di fondo.
Dalla tua paura di scoprire qualcosa che metterebbe in discussione tutta l'immagine di te che ti sei costruita.
Mi faccio le domande e cerco le risposte. Vagliando tutte le esperienze possibili presenti nel campo scientifico. Con mente aperta.
Per cui guarderò anche questo film.
EgoEccentrico- -------------
- Numero di messaggi : 243
Data d'iscrizione : 09.03.15
Re: Stronzate vs puttanate
Va beh, ma i maestri uantistici, mica cazzi e brustoline!
Si potrebbero sbloccare anche ottomilasettecento vite supplementari in una volta!
Mi raccomando di aprire la mente all'esperienza e alle domande, X, credendo che ci siano motivi per imparare a cucinare lo sterco crudo!
Si potrebbero sbloccare anche ottomilasettecento vite supplementari in una volta!
Mi raccomando di aprire la mente all'esperienza e alle domande, X, credendo che ci siano motivi per imparare a cucinare lo sterco crudo!
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
Mi raccomando poi di spiegare a cosa serva la tua paura della fine e soprattutto a che serva galleggiare con gli atomi di idrogeno per l'eternità! Bello scopo, congrats!
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
bè...è conoscenza, non è paura.
d'altra parte è la capacità di farsi le domande ed è il desiderio di conoscenza, che ci ha portato giù dagli alberi.
Sono, invece, quelli che restano sugli alberi ad aver paura.
Chi si fa domande e vuole conoscere non ha mai paura, justine.
Sono quelli che non si fanno domande ad aver paura e a rimanere sugli alberi.
d'altra parte è la capacità di farsi le domande ed è il desiderio di conoscenza, che ci ha portato giù dagli alberi.
Sono, invece, quelli che restano sugli alberi ad aver paura.
Chi si fa domande e vuole conoscere non ha mai paura, justine.
Sono quelli che non si fanno domande ad aver paura e a rimanere sugli alberi.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Stronzate vs puttanate
Ottima intuizione!Mandalay ha scritto:Vorrei proporre a questo consesso una nuova unità di misura della "inutilità".
Da attenti studi e ricerche da me effettuati sono giunto alla conclusione che si potrebbe usare, se questa comunità scientifica è d'accordo,il "XMANX" come indice dell'inutilità.
Ora come già le vostre attenti menti avranno capito il valore dell'unità di misura è astronomico sarà quindi opportuno utilizzare sottomultipli di tale unità per le misurazioni quotidiane, se, da una parte. ciò può complicare un po' i calcoli, consente di non arrivare mai a fondo scala, essendo il valore 1 di XMANX una misura così elevata che non ci si potrà, ritengo (o spero.. mah !?!?), mai trovare di fronte a un oggetto di studio con valori più alti.
Pari a 10 nXMANX (nanoXMANX).
E questo vale già ben 200 nXMANX.
Siamo a 300 nXMANX. Difficile superare questo limite.Mandalay ha scritto:
Pomp-Lips: 0,0000003 XMANX ( a dire il vero questa misurazione ha un valore variabile)
Esatto!Mandalay ha scritto:Come potete vedere tutte queste inutilità hanno un valore moooolto più piccolo di 1 XMANX.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27408
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Stronzate vs puttanate
Non mi fa schifo quasi nulla e sono decisamente contrario alla censura.... ma xmanx non vi sembra che quanto a stronzate e/o cagate stia veramente esagerando!
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Stronzate vs puttanate
xmanx ha scritto:bè...è conoscenza, non è paura.
d'altra parte è la capacità di farsi le domande ed è il desiderio di conoscenza, che ci ha portato giù dagli alberi.
Sono, invece, quelli che restano sugli alberi ad aver paura.
Chi si fa domande e vuole conoscere non ha mai paura, justine.
Sono quelli che non si fanno domande ad aver paura e a rimanere sugli alberi.
Dai degli inferiori ai tuoi amici animali? Oh poveri,non dai che sono parte del tutto?
Per quanto concerne l'obiettività, siamo particolarmente tutti sui rami, non che cambi qualcosa se decidiamo di scenderne metaforicamente e non- ma erri parecchio nel confondere la conoscenza- non certo devota al conforto che non serve a nulla, con i tuoi piccoli desideri di minidotato mentale (magari: mentale e non,per completezza, dato che ne sei ossessionato)
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
**errata corrige "non sai"
Non fate tremare il tutto, che poi traballa e non si scrive bene
Non fate tremare il tutto, che poi traballa e non si scrive bene
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
Vediamo un po' in che cosa credere domani.
Domani sarò Saturno e mi crederò un pallone balzellante sulla Luna. Oh, non posso, che tragedia sovrannumeraria
Domani sarò Saturno e mi crederò un pallone balzellante sulla Luna. Oh, non posso, che tragedia sovrannumeraria
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
Sì, anche secondo me è ora di chiudere la fognatura e lasciar svaporare un po' il tanfo.paolo1951 ha scritto:Non mi fa schifo quasi nulla e sono decisamente contrario alla censura.... ma xmanx non vi sembra che quanto a stronzate e/o cagate stia veramente esagerando!
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27408
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Stronzate vs puttanate
Mi fareste anche un regalo personale, domani è il mio compleanno
Ogni tanto va bene ridere, ma dopo il tedio diviene tedio
Ogni tanto va bene ridere, ma dopo il tedio diviene tedio
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
Premetto (e sia detto senza offesa per nessuno) che il quadro generale delle questioni sul tappeto difetta in toto di una pur necessaria metodologia del riscontro, tanto in ambito discorsivo quanto in quello fattuale.
Dato il riferimento meta-comunicativo in atto, mi pare del tutto fuori luogo una disamina prescindente dalla teorizzazione inferita in premessa; cionondimeno pare necessaria una selezione relativa all'oggetto del contendere, viceversa negata sin qui, per somma premura di sinteticità del tutto inadatta all'uopo.
Mi permetto pertanto di meglio chiarire tale afflato in guisa di precisazione, rimandando altrove ogni commento del tutto superfluo alla bisogna (e pure confidando nella buona fede dei proponenti tutti onde evitare orpelli e ridondanze del tutto inadatte al chiarimento "de facto").
Se ne ricava la totale ammissione dell'assunto indi per cui, pare ovvia l'esclusione materiale di riferimento come erroneamente applicata (e ciò sia detto con buona pace dei contrari) fino a questo momento, inferendo per l'appunto una variabile inconsistente che in modo razionale e "piano" (mi si perdoni il termine "a-tecnoco")* dirime la questione una buona volta per tutte.
Ergo, perdonate la franchezza, a mio sommesso avviso si necessita un'ulteriore revisione meritoria in tale contesto, alla luce dei nuovi dati emersi e di riferimento che già abbondantemente sono stati eviscerati dottamente sin qui.
Concludo osservando che tale insistenza non permette un ulteriore sviluppo dialogico a beneficio della scorrevolezza del discorso in atto ed invito tutti, pertanto, alla massima chiarezza espositiva, chiedendo venia per l'esempio personale offertovi.
EDIT: A-tecnoco si corregga in "a-tecnico" altrimenti non si capisce il senso del discorso...
Dato il riferimento meta-comunicativo in atto, mi pare del tutto fuori luogo una disamina prescindente dalla teorizzazione inferita in premessa; cionondimeno pare necessaria una selezione relativa all'oggetto del contendere, viceversa negata sin qui, per somma premura di sinteticità del tutto inadatta all'uopo.
Mi permetto pertanto di meglio chiarire tale afflato in guisa di precisazione, rimandando altrove ogni commento del tutto superfluo alla bisogna (e pure confidando nella buona fede dei proponenti tutti onde evitare orpelli e ridondanze del tutto inadatte al chiarimento "de facto").
Se ne ricava la totale ammissione dell'assunto indi per cui, pare ovvia l'esclusione materiale di riferimento come erroneamente applicata (e ciò sia detto con buona pace dei contrari) fino a questo momento, inferendo per l'appunto una variabile inconsistente che in modo razionale e "piano" (mi si perdoni il termine "a-tecnoco")* dirime la questione una buona volta per tutte.
Ergo, perdonate la franchezza, a mio sommesso avviso si necessita un'ulteriore revisione meritoria in tale contesto, alla luce dei nuovi dati emersi e di riferimento che già abbondantemente sono stati eviscerati dottamente sin qui.
Concludo osservando che tale insistenza non permette un ulteriore sviluppo dialogico a beneficio della scorrevolezza del discorso in atto ed invito tutti, pertanto, alla massima chiarezza espositiva, chiedendo venia per l'esempio personale offertovi.
EDIT: A-tecnoco si corregga in "a-tecnico" altrimenti non si capisce il senso del discorso...
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5112
Età : 60
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Stronzate vs puttanate
primaverino ha scritto:...
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27408
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Stronzate vs puttanate
Ma l'oggetto del contendere, Prim, oltre che un metariferimento continuo, è metafisico... ;)
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
Justine ha scritto:Ma l'oggetto del contendere, Prim, oltre che un metariferimento continuo, è metafisico... ;)
Metamfetaminico, direi...
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5112
Età : 60
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Stronzate vs puttanate
Infatti, da come vanno a ruba certi contenuti qui mostrati tra il pubblico, sorge il sospetto che qualcuno tenga della meth da qualche parte...
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
Primaverino, ma tu sei un politico "professionale"!!!
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Stronzate vs puttanate
Dovrebbe pubblicare un manuale di retorica apocalittico-epifanica, secondo me ridefiniremmo l'eschaton se fosse aperto un topic apposito
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
se non mi bannate prima, presto vi illustrerò alcune intuizioni alle quali sono pervenuto attraverso la ricerca.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Stronzate vs puttanate
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
non dire che sono scortese, ho anche implicato che la si lubrificasse con acqua calda a tuo vantaggio
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
adoro la tua schiettezza e il tuo sense-of-humor
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Stronzate vs puttanate
Bene, mi porti al cinema, cosi perlomeno potremo tacere?
Guarda, andiamo a vedere The Theory Of Everything, così accontentiamo entrambi
Guarda, andiamo a vedere The Theory Of Everything, così accontentiamo entrambi
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Stronzate vs puttanate
intuizioni, immagino, elaborate sulle fondamenta delle verità acclarate che ci hai illustrato finora. tipo i 5 dan della consapevolezza, l'ateismo inteso come religione, il dio-uno quantico che si occupa principalmente dello spin degli elettroni, la materia che vibra e l'energia che pesa. ora da questo terreno di solida teoria cominciamo con le intuizioni ardite? non vedo l'ora.xmanx ha scritto:se non mi bannate prima, presto vi illustrerò alcune intuizioni alle quali sono pervenuto attraverso la ricerca.
EgoEccentrico- -------------
- Numero di messaggi : 243
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.03.15
Re: Stronzate vs puttanate
xmanx ha scritto:il film non l'ho ancora visto, ma non sarei così sicuro nell'affermare che è stato bollato come pseudoscienza da tutta la comunità scientifica seria....visto che questi sono i personaggi che vi partecipano.Justine ha scritto:Veramente è ststo bollato come pseudoscienza
Non attendo altro che il giorno in cui ci dirai che ci hai voluto prendere per il culo perché sei solo
The film features several interviewees for the documentary portion, including:
- Amit Goswami, a theoretical nuclear physicist and a former member of the University of Oregon Institute for Theoretical Physics starting in 1968, teaching physics for 32 years. After a period of distress and frustration in his private and professional life starting at the age 38, his research interests shifted to quantum cosmology, quantum measurement theory, and applications of quantum mechanics to the mind-body problem.
- Dean Radin, Senior Scientist at the Institute of Noetic Sciences (IONS) in Petaluma, California. He holds a PhD in psychology from University of Illinois at Urbana-Champaign, and both master's and bachelor's degrees in electrical engineering.
- John Hagelin, a physicist at Maharishi University of Management, director of MUM's Institute for Science, Technology, and Public Policy, and three-time presidential candidate of the Transcendental Meditation-linked Natural Law Party.
- Stuart Hameroff, an anesthesiologist, author, and associate director of the Center for Consciousness Studies at the University of Arizona, who worked with Roger Penrose on a speculative quantum theory of consciousness.
- JZ Knight, a spiritual teacher who is also identified in the narrative portions as the spirit "Ramtha" that Knight is allegedly channelling.
- Andrew B. Newberg, assistant professor of radiology at the University of Pennsylvania Hospital, and physician in nuclear medicine, who coauthored the book, Why God Won't Go Away: Brain Science & the Biology of Belief (ISBN 0-345-44034-X),
- Candace Pert, a neuroscientist, who discovered the cellular bonding site for endorphins in the brain, and in 1977 wrote the book Molecules of Emotion (ISBN 0684831872)
- Fred Alan Wolf, an independent physicist, who recently wrote The Yoga of Time Travel: How the Mind Can Defeat Time, and is featured in the documentary film Spirit Space. Dr. Wolf has taught at San Diego State University, the University of Paris, the Hebrew University of Jerusalem, the University of London, and Birkbeck College, London.
- David Albert, a philosopher of physics and professor at Columbia University, who according to a Popular Science article is "outraged at the final product" because the filmmakers interviewed him about quantum mechanics unrelated to consciousness or spirituality but then edited the material in such a way that he feels misrepresented his views.[22]
- Joe Dispenza, a chiropractor, author, and a follower of Ramtha's School of Enlightenment;[23]
- Micheál Ledwith, author and former professor of theology at St. Patrick's College, Maynooth;
- Daniel Monti, physician and director of the Mind-Body Medicine Program at Thomas Jefferson University;
- Jeffrey Satinover, psychiatrist, author and professor;
- William Tiller, Professor Emeritus of Material Science and Engineering at Stanford University;
L'intera ragione è contro l'idiota:
http://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ab_auctoritate
Ora funzione anche nella pubblicità,come associare i prodotti commerciali a volti noti e famosi,supponendo fallacemente che i prodotti siano migliori perchè li usa una persona famosa su vari campi.Come dire le Nike made in China sono migliori delle Nero Giardini perchè le usa Messi.
Allo stesso modo postulare sciocchezze per sciocchi con aggiunta a cazzo di autori sotto la favole non rende le favole scientifiche.
Inerentemente alle super cazzole sulla tolleranza:
Tollerare va bene,ma tollerare all'infinito l'idiozia e come tollerare all'infinito l'ingiustizia.Come molte cose anche tollerare al suo limite quando una delle bilance tocca la superficie su cui poggia,è necessario levare il peso per farle tornare allineate.
Predicare la sottomissione a nome della tolleranza disequilibrata è intollerabile,è infatti intollerabile la schiavitù ,e spesso la tolleranza in mano a un idiota può renderlo intollerabile anche ai più tolleranti.
E comunque qualcosa di utile la hai:quella di aver fatto capire ciò che è inutile.
___________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.
Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu- -------------
- Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.13
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Ieri alle 10:31 Da Rasputin
» Dimostrazione del'esistenza di Dio.
Gio 25 Apr 2024 - 19:27 Da Koan
» Chiacchieriamo (Parte XII)
Gio 25 Apr 2024 - 14:49 Da Minsky
» SLOGAN contro la religione
Gio 25 Apr 2024 - 14:48 Da Minsky
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Gio 25 Apr 2024 - 14:45 Da Minsky
» Putin invade l'Ucraina?
Gio 25 Apr 2024 - 14:42 Da Minsky
» Papa
Gio 25 Apr 2024 - 14:39 Da Minsky
» Paura, isolamento, odio sociale, malessere: ecco la Phobocrazia
Mar 23 Apr 2024 - 23:23 Da Rasputin
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Dom 21 Apr 2024 - 13:10 Da Rasputin
» Hei là !
Gio 18 Apr 2024 - 21:53 Da Minsky
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 9 Apr 2024 - 22:14 Da Minsky
» Scacchi
Mar 9 Apr 2024 - 7:58 Da Koan
» Le Distrazioni di Gesù: un'auto su processione, 1 morto e 10 feriti.
Gio 4 Apr 2024 - 18:26 Da Rasputin
» Gli Italopitechi e il default prossimo venturo
Mer 3 Apr 2024 - 18:11 Da Rasputin
» Storie con la morale
Mer 3 Apr 2024 - 17:32 Da Minsky
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Mer 3 Apr 2024 - 17:28 Da Minsky
» Matematica.
Mer 3 Apr 2024 - 17:25 Da Minsky
» Le peggiori uscite dei credenti
Mer 3 Apr 2024 - 12:09 Da Minsky
» pasqua 2024
Mer 3 Apr 2024 - 11:06 Da Koan
» I migliori di YouTube
Gio 28 Mar 2024 - 17:40 Da Rasputin