Perchè ai preti piacciono i bambini?

primaverino ha scritto:

Minsky ha scritto:
1) Non esiste un'"altra parte".
2) Non c'è alcuna equivalenza.
3) Ci siete voi come pustole su di un organismo sostanzialmente sano,
4) ma ampiamente infettato a vari livelli e a diversi stadi di suppurazione dalla lebbra che portate e diffondete.
5) Vivete come parassiti di una società che potrebbe essere mille volte più giusta senza la remora del vostro carico,
6) senza dovervi mantenere ma soprattutto senza essere avvelenata dalle vostre tossine.
7) Perché non vi accontentate di vivere a ufo, ma corrodete il corpo che vi ospita, come sanguisughe ingorde che bevono ben oltre il necessario, e alla fine, come zecche contaminate dal morbo, iniettate i patogeni nel tessuto della società.
8) Assurdi buffoni tristemente micidiali,
9) siete il letale veicolo cancerogeno di una follia senza speranza,
10) siete la piaga aperta e sanguinante dove allignano infezioni senza nome, siete la morte fatta persona, una morte totale e definitiva, la morte del futuro.

primaverino ha scritto:Permettimi di fornire un punto di vista alternativo, anche se, da come scrivi, il livore che ti pervade rischia di farti perdere obiettività.

Scambi l'estro letterario per "livore".
Sbagli di grosso: sono assolutamente "freddo" sull'argomento. Discorro di preti e clero con lo stesso animo con cui potrei discorrere di Borelliosi.

primaverino ha scritto:1) Esite. E tu ne sei un valido esempio.

No (che palle!). Forse che chi non colleziona francobolli è l'"altra parte" rispetto ai collezionisti di francobolli? Hai mai sentito notizia di dispute tra i collezionisti di francobolli e i non collezionisti? Ci sono associazioni di non collezionisti di francobolli?

primaverino ha scritto:2) Questione di "numeri". Non a caso la UAAR co-opta dieci milioni di atei (compresi quelli di cui non importa nulla)

Non sono socio UAAR e non mi interesso delle loro iniziative, che, peraltro, per quanto occasionalmente conosco, mi sembrano deboli e inconcludenti.

primaverino ha scritto:3) Dai, Minsky... Considerare il consesso sociale come "sostanzialmente sano" non fa onore alla tua notevole intelligenza.

Io sono sano. E conosco centinaia di persone sane. Persone che non desiderano altro che vivere nella pace e nel rispetto reciproco, lavorare per il bene comune, studiare, far progredire la conoscenza umana, costruire un mondo più giusto e ospitale.
Quelli che hai in mente tu sono le caste che sfruttano il popolo. Il clero non è l'unica casta, questo è vero, ma tutto il clero è casta di indolenti bugiardi fannulloni, con eccezioni talmente rare che fanno notizia in modo strepitoso. Ti racconto un episodio.

Qualche anno fa ho avuto occasione di lavorare ad un progetto con alcuni colleghi. Uno di questi è un credente, convinto. Abbiamo lavorato gomito a gomito per quattro mesi. Per tutto questo tempo, ad ogni pausa, una volta su due lui raccontava di un prete suo conoscente. Che aveva di particolare questo prete? È un prete-lavoratore. Ossia uno che, oltre a fare il prete, per sua scelta si era trovato un impiego. La cosa gli sembrava così straordinaria che sentiva il bisogno di raccontarlo. E di ribadirlo. E di ripeterlo. E di sviscerare ogni dettaglio di quanto fosse bravo questo prete che - persino - lavorava.

primaverino ha scritto:4) Questione di opinioni. E di numeri, come dicevo...

Sì, numeri impressionanti.

primaverino ha scritto:5) Fammi un esempio.

Tutti. Un esempio? Tò, Don Alberto.

primaverino ha scritto:6) Se il "punto nodale" è rappresentato dal discutibilissimo e famigerato "Concordato", sappi che sono in parte d'accordo. Ma sono convinto che pur in assenza di tale "contratto" il tuo anti-clericalismo non verrebbe meno. Stando a ciò che scrivi a a come lo scrivi, intendo dire.

Certo che non verrebbe meno. L'abolizione del concordato sarebbe solo il primo passo. Osservazione banale, direi, in qualunque modo io lo scriva.

primaverino ha scritto:7) Stai generalizzando, te ne sei accorto?

Sì, la cancrena è vasta.

primaverino ha scritto:8) Milioni di persone (cinquanta solo in Italia, stando ai dati UAAR) la pensano diversamente. Tutti plagiati?

Sì, ammesso che sia vero che la pensano come ritieni tu.

primaverino ha scritto:9) Opinione tua (e di molti altri "qui dentro" e di molti meno "là fuori"...). Guarda che (a questo punto parlo a titolo personale) la speranza non mi ha mai abbandonato. Come tentavo di spiegarti, l'equilibrio psico-emotivo è indipendente dall'orientamento filosofico.

Falsissimo. Idee sul mondo ed equilibrio psichico sono strettamente interconnessi.

primaverino ha scritto:10) Dissento... Posso, si? Di quale "morte del futuro" vai parlando, amico mio? Il fatto che tu possa aver avuto pessimi riflessi derivanti dalla tua esperienza di vita pregressa non deve farti automaticamente ritenere che ciò valga per tutti, e nemmeno che la tua proiezione sia in qualche modo oggettivabile.

La morte dell'umanità.

Sei gentilmente invitato a non insinuare effetti della mia "esperienza di vita pregressa" sui contenuti che espongo. Se voglio parlare delle mie esperienze, lo esplicito chiaramente e racconto le mie storie; altrimenti vuol dire che i miei casi personali non hanno alcuna influenza.

don alberto ha scritto:l'unica spiegazione a un messaggio 
che non ha neppure un guizzo di genialità,
da sembrare autogenerato,
e che il suo autore
sia andato all'asilo dalle suore
e a scuola dai salesiani

Mai avuto pretese di genialità, caro pretazzo. Non sono io quello che si mette davanti ad una tavola di marmo tutta addobbata e gesticolando e farneticando pretende di mettersi in comunicazione con un essere magico. Spassoso, spassoso fino al grottesco, che tu e i tuoi colleghi vi diate tante arie di superiorità quando siete solo dei patetici buffoni.
"Neppure un guizzo di genialità"... già, è vero. Verissimo. Sono verità dure e prosaiche, mica poesia. Niente di creativo: banalità oggettive.

Minsky ha scritto:
Sei gentilmente invitato a non insinuare effetti della mia "esperienza di vita pregressa" sui contenuti che espongo. Se voglio parlare delle mie esperienze, lo esplicito chiaramente e racconto le mie storie; altrimenti vuol dire che i miei casi personali non hanno alcuna influenza.

Mi pareva che tempo fa accennassi ad una dolorosa "uscita" dallo stato di credente.
Devo aver fatto confusione con qualcun altro.
Chiedo venia.

Pace.
 

Minsky ha scritto:

don alberto ha scritto:l'unica spiegazione a un messaggio 
che non ha neppure un guizzo di genialità,
da sembrare autogenerato,
e che il suo autore
sia andato all'asilo dalle suore
e a scuola dai salesiani

Mai avuto pretese di genialità, caro pretazzo. Non sono io quello che si mette davanti ad una tavola di marmo tutta addobbata e gesticolando e farneticando pretende di mettersi in comunicazione con un essere magico. Spassoso, spassoso fino al grottesco, che tu e i tuoi colleghi vi diate tante arie di superiorità quando siete solo dei patetici buffoni.
"Neppure un guizzo di genialità"... già, è vero. Verissimo. Sono verità dure e prosaiche, mica poesia. Niente di creativo: banalità oggettive.

Ma don alberto è vero?
Pensavo fosse una presa per i fondelli....

vnd ha scritto:

Minsky ha scritto:

don alberto ha scritto:l'unica spiegazione a un messaggio 
che non ha neppure un guizzo di genialità,
da sembrare autogenerato,
e che il suo autore
sia andato all'asilo dalle suore
e a scuola dai salesiani

Mai avuto pretese di genialità, caro pretazzo. Non sono io quello che si mette davanti ad una tavola di marmo tutta addobbata e gesticolando e farneticando pretende di mettersi in comunicazione con un essere magico. Spassoso, spassoso fino al grottesco, che tu e i tuoi colleghi vi diate tante arie di superiorità quando siete solo dei patetici buffoni.
"Neppure un guizzo di genialità"... già, è vero. Verissimo. Sono verità dure e prosaiche, mica poesia. Niente di creativo: banalità oggettive.

Ma don alberto è vero?
Pensavo fosse una presa per i fondelli....

Te lo garantisco, ce l'ho a 20 km da casa.

*Valerio* ha scritto:

vnd ha scritto:
Ma don alberto è vero?
Pensavo fosse una presa per i fondelli....

Te lo garantisco, ce l'ho a 20 km da casa.

Cosa garantisci?
Che è vero o che è una presa per i fodelli?

vnd ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

vnd ha scritto:
Ma don alberto è vero?
Pensavo fosse una presa per i fondelli....

Te lo garantisco, ce l'ho a 20 km da casa.

Cosa garantisci?
Che è vero o che è una presa per i fodelli?

E' un prete vero. Vai tra'... 

vnd ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

vnd ha scritto:
Ma don alberto è vero?
Pensavo fosse una presa per i fondelli....

Te lo garantisco, ce l'ho a 20 km da casa.

Cosa garantisci?
Che è vero o che è una presa per i fodelli?

Che è vero. Se clicchi sulla sua firma da qualche parte lo vedi anche in foto.

*Valerio* ha scritto:

vnd ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

vnd ha scritto:
Ma don alberto è vero?
Pensavo fosse una presa per i fondelli....

Te lo garantisco, ce l'ho a 20 km da casa.

Cosa garantisci?
Che è vero o che è una presa per i fodelli?

Che è vero. Se clicchi sulla sua firma da qualche parte lo vedi anche in foto.

Forte.
Credente o ateo che sia....

Minsky ha scritto:
Non esiste un'"altra parte". Non c'è alcuna equivalenza. Ci siete voi come pustole su di un organismo sostanzialmente sano, ma ampiamente infettato a vari livelli e a diversi stadi di suppurazione dalla lebbra che portate e diffondete. Vivete come parassiti di una società che potrebbe essere mille volte più giusta senza la remora del vostro carico, senza dovervi mantenere ma soprattutto senza essere avvelenata dalle vostre tossine.
Perché non vi accontentate di vivere a ufo, ma corrodete il corpo che vi ospita, come sanguisughe ingorde che bevono ben oltre il necessario, e alla fine, come zecche contaminate dal morbo, iniettate i patogeni nel tessuto della società.
Assurdi buffoni tristemente micidiali, siete il letale veicolo cancerogeno di una follia senza speranza, siete la piaga aperta e sanguinante dove allignano infezioni senza nome, siete la morte fatta persona, una morte totale e definitiva, la morte del futuro.

Cazzo!  

Minsky ha scritto:

No (che palle!). Forse che chi non colleziona francobolli è l'"altra parte" rispetto ai collezionisti di francobolli? Hai mai sentito notizia di dispute tra i collezionisti di francobolli e i non collezionisti? Ci sono associazioni di non collezionisti di francobolli?

APPUNTO.

Ma collezionare francobolli non è "l'hobby di stato". Altrimenti probabilmente ci sarebbero.

BestBeast ha scritto:Ma collezionare francobolli non è "l'hobby di stato". Altrimenti probabilmente ci sarebbero.

 aridaje...
quindi il paragone non ha alcun motivo di esistere.

Andrebbe bene il paragone "mangiatori di carne" vs "non mangiatori di carne"?
Esistono associazioni di ambedue le categorie e si scannano adeguatamente.

Minsky ha scritto:

Quella sopra chi è, Ilona Staller da bambina?

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Quella sopra chi è, Ilona Staller da bambina?

Si, con i suoi tutor 

si vedeva già allora non solo che aveva un futuro, ma anche quale

Rasputin ha scritto:si vedeva già allora non solo che aveva un futuro, ma anche quale

Ornitologa 

Rasputin ha scritto:

Quella sopra chi è, Ilona Staller da bambina?

È Piper Perri.

Minsky ha scritto:

Mica solo ai preti, a tutti, cè un traffico spaventoso