Re: Olimpiadi/farmaciadi

Da cartman666 Ven 10 Ago 2012 - 20:15

vorrei sapere come mai l'atletica e' cosi' invisa agli italiani:una misera medaglia di bronzo.
Ce la caviamo bene quando dobbiamo sparare, nella scherma, ma nell'atletica siamo in una fase di tonfo totale.
Secondo voi per quali motivi? Il calcio gli ha tolto tutto l'appeal? Oppure si fa tanta fatica per nulla, visto che in ogni caso i neri non li puoi battere mai?
Io mi ricordo che alle medie protestavamo vivacemente quando dovevamo fare atletica, volevamo giocare a calcio, o a basket, ma l'atletica la odiavamo ferocemente, c'e' qualcosa di genetico, visto che siamo un popolo pigro?

Da Rasputin Ven 10 Ago 2012 - 21:03

cartman666 ha scritto:vorrei sapere come mai l'atletica e' cosi' invisa agli italiani:una misera medaglia di bronzo.
Ce la caviamo bene quando dobbiamo sparare, nella scherma, ma nell'atletica siamo in una fase di tonfo totale.
Secondo voi per quali motivi? Il calcio gli ha tolto tutto l'appeal? Oppure si fa tanta fatica per nulla, visto che in ogni caso i neri non li puoi battere mai?
Io mi ricordo che alle medie protestavamo vivacemente quando dovevamo fare atletica, volevamo giocare a calcio, o a basket, ma l'atletica la odiavamo ferocemente, c'e' qualcosa di genetico, visto che siamo un popolo pigro?

Al calciopagliaccio ci giocate sempre volentieri Royales

Da Sally Ven 10 Ago 2012 - 21:24

cartman666 ha scritto:vorrei sapere come mai l'atletica e' cosi' invisa agli italiani:una misera medaglia di bronzo.
Ce la caviamo bene quando dobbiamo sparare, nella scherma, ma nell'atletica siamo in una fase di tonfo totale.
Secondo voi per quali motivi? Il calcio gli ha tolto tutto l'appeal? Oppure si fa tanta fatica per nulla, visto che in ogni caso i neri non li puoi battere mai?
Io mi ricordo che alle medie protestavamo vivacemente quando dovevamo fare atletica, volevamo giocare a calcio, o a basket, ma l'atletica la odiavamo ferocemente, c'e' qualcosa di genetico, visto che siamo un popolo pigro?

Forse perche' l'altetica costa fatica ed e' meno divertente... ? A me comunque piaceva il salto in alto... gli sport con la palla non mi sono mai piaciuti un gran che', infatti l'unico sport che ancora mi vede attiva e' lo sci. :)

Da cartman666 Sab 11 Ago 2012 - 0:44

Io so che negli states non riescono piu' ad essere vincenti nei 100 m
perchè il football gli ha tolto materia prima, infatti visti i guadagni, i neri vanno a giocare a football.
In italia oltre al calcio che e' una religione,vanno bene i motori, e gli sport più fighi.
Ciclismo e atletica stanno avendo un declino impressionante, troppo faticosi per un popolo come il nostro.

Da Sabre03 Sab 11 Ago 2012 - 10:46

cartman666 ha scritto:vorrei sapere come mai l'atletica e' cosi' invisa agli italiani:una misera medaglia di bronzo.
Ce la caviamo bene quando dobbiamo sparare, nella scherma, ma nell'atletica siamo in una fase di tonfo totale.
Secondo voi per quali motivi? Il calcio gli ha tolto tutto l'appeal? Oppure si fa tanta fatica per nulla, visto che in ogni caso i neri non li puoi battere mai?
Io mi ricordo che alle medie protestavamo vivacemente quando dovevamo fare atletica, volevamo giocare a calcio, o a basket, ma l'atletica la odiavamo ferocemente, c'e' qualcosa di genetico, visto che siamo un popolo pigro?

Perché ancora oggi nelle piccole città non esiste una vera pista di atletica ne dei veri insegnanti nelle scuole. Nella migliore delle ipotesi si corre senza saperlo fare.....

Da Sabre03 Sab 11 Ago 2012 - 14:28

A riprova, l'attenzione estrema quasi esclusiva che si e' dato alla pallavolo in ambito scolastico come se essere alti 2 metri non fosse una eccezione ma la regola ha prodotto cultura del gioco e risultati ai massimi livelli.

Da Rasputin Sab 11 Ago 2012 - 22:40

Qualcuno ha prestato attenzione alla staffetta 4 x 100 maschile ed alla storia del testimone tra Bolt ed un giudice di gara? Royales

Io sí

Da loonar Sab 11 Ago 2012 - 23:06

Rasputin ha scritto:Qualcuno ha prestato attenzione alla staffetta 4 x 100 maschile ed alla storia del testimone tra Bolt ed un giudice di gara?

Io sí

E cosa ne hai dedotto di bello?

Da Rasputin Sab 11 Ago 2012 - 23:23

Darrow ha scritto:
Rasputin ha scritto:Qualcuno ha prestato attenzione alla staffetta 4 x 100 maschile ed alla storia del testimone tra Bolt ed un giudice di gara?

Io sí
E cosa ne hai dedotto di bello?

Niente, ho preso atto, e di niente di bello wink..

Da loonar Sab 11 Ago 2012 - 23:30

Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:
Rasputin ha scritto:Qualcuno ha prestato attenzione alla staffetta 4 x 100 maschile ed alla storia del testimone tra Bolt ed un giudice di gara?

Io sí
E cosa ne hai dedotto di bello?

Niente, ho preso atto, e di niente di bello

La regola vorrebbe che fossero squalificati! Ma sarebbe venuto giù lo stadio. Diciamo per cui che hanno vinto per acclamazione popolare!

Da Rasputin Sab 11 Ago 2012 - 23:38

Darrow ha scritto:
La regola vorrebbe che fossero squalificati! Ma sarebbe venuto giù lo stadio. Diciamo per cui che hanno vinto per acclamazione popolare!

Perché?

Da loonar Dom 12 Ago 2012 - 0:02

Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:
La regola vorrebbe che fossero squalificati! Ma sarebbe venuto giù lo stadio. Diciamo per cui che hanno vinto per acclamazione popolare!

Perché?

Perchè il testimone va riconsegnato a fine gara (subito) ai giudici di gara. Non devono essere i giudici che vanno a recuperarlo come è successo stasera.

Da Rasputin Dom 12 Ago 2012 - 10:35

Darrow ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:
La regola vorrebbe che fossero squalificati! Ma sarebbe venuto giù lo stadio. Diciamo per cui che hanno vinto per acclamazione popolare!

Perché?
Perchè il testimone va riconsegnato a fine gara (subito) ai giudici di gara. Non devono essere i giudici che vanno a recuperarlo come è successo stasera.

Bingo!

(Anche se io sinceramente non capisco i motivi della regola)

Non so tu, ma io ho seguito in diretta il breve dialogo tra Bolt ed il giudice di gara, Bolt voleva tenere il testimone per ricordo ed il giudice gli ha semplicemente detto "We take it back" senza nemmeno menzionargli la regola (Dato che gli atleti sono tenuti a conoscerla).

Poi dopo l'obbligatoria riconsegna il testimone gli è stato ridato. Certo rimane il dubbio: se a fare una scena del genere fosse stata un'altra squadra, l'avrebbero passata liscia?

Da Tomhet Dom 12 Ago 2012 - 19:39

Non penso di aver mai mostrato un minimo di simpatia per gli Italiani, per il mio popolo, ma Cammarelle è stato veramente derubato, meritava seriamente di vincere, dopo aver vinto 2 round anche se l'ultimo lo ha perso la vittoria all'Inglese è assurda. diffidente

Da Rasputin Dom 12 Ago 2012 - 20:37

Tomhet ha scritto:Non penso di aver mai mostrato un minimo di simpatia per gli Italiani, per il mio popolo, ma Cammarelle è stato veramente derubato, meritava seriamente di vincere, dopo aver vinto 2 round anche se l'ultimo lo ha perso la vittoria all'Inglese è assurda.

Da Sabre03 Dom 12 Ago 2012 - 20:58

Tomhet ha scritto:Non penso di aver mai mostrato un minimo di simpatia per gli Italiani, per il mio popolo, ma Cammarelle è stato veramente derubato, meritava seriamente di vincere, dopo aver vinto 2 round anche se l'ultimo lo ha perso la vittoria all'Inglese è assurda.

Ecco, davanti a simili verdetti bisognerebbe, a mio avviso, avere il coraggio di compiere un gesto di rivolta. Ad esempio che l'atleta rifiuti di presentarsi alla premiazione..... Un po' come i pugni alzati sul podio degli atleti americani neri di qualche Olimpiade fa. Della medaglia e di quale gara fosse non si ricorderanno che gli esperti ma un simile gesto fanculesco resta per sempre e lascia segni profondi in molti.

Da Sabre03 Dom 12 Ago 2012 - 21:05

Ma quelle palle non ci sono più.... L'ultimo gesto di quel tipo e' stato dei giocatori francesi della nazionale di calcio, travisato dalla stampa di tutto quel mondo di benpensanti "acculati" a 90 gradi che la rivoluzione l'ha studiata solo sui libri senza capirla.

Da Rasputin Dom 12 Ago 2012 - 21:08

Guardate il video

Da loonar Lun 13 Ago 2012 - 0:15

117 nazioni hanno rispettato il motto decoubertiniano!
32 quasi.
54 nazioni invece hanno vinto almeno un oro.
Su 312 medaglie d'oro gli USA ne hanno vinto quasi il 15%. (La popolazione USA è il 4% della popolazione mondiale.)
La Cina ha vinto il 12% delle medaglie d'oro. (pop. cinese: 19% della pop. mond.)
L'Italia ne ha vinte il 2,5% (con una popolazione che è lo 0,8 % della pop. mond.)

Da loonar Lun 13 Ago 2012 - 0:24

Ci sono dei momenti in cui il velo di ipocrisia e di mistificazione cade e si vede benissimo il reale quadro.
Mi è successo adesso guardando e sentendo la cerimonia di chiusura, mentre cantavano "We will rock" ho avuto la visione delle menti umani all'ammasso e delle polpette di poveri illusi, fra complici e succubi nella stessa padella fumante, felici di essere pappati dall'orco che li obnubila.

Da loonar Lun 13 Ago 2012 - 0:25

A me comunque non frega un cazzo!
carneval

anyway, i don't give a fuck/em todo caso, eu não dou a mínima

Da loonar Lun 13 Ago 2012 - 0:38

Gli atleti (di qualsiasi sport) dovrebbero diventare apolidi qualora decidessero di gareggiare.
Così si darebbe valore al senso profondo dello sport e si smetterebbe di dare sfogo al nazionalismo.
Abbasso i medaglieri!

Da BestBeast Lun 13 Ago 2012 - 9:02

Totalmente d'accordo, giacchè il concetto di nazionalità, soprattutto in ambito sportivo, non ha senso.
D'accordo pure con gli ultimi 3 post di Darrow.

Da Rasputin Lun 13 Ago 2012 - 10:14

Mi accodo.

Da The Pilot Lun 13 Ago 2012 - 15:09

Darrow ha scritto:Gli atleti (di qualsiasi sport) dovrebbero diventare apolidi qualora decidessero di gareggiare.
Così si darebbe valore al senso profondo dello sport e si smetterebbe di dare sfogo al nazionalismo.
Abbasso i medaglieri!

Perfettamente d'accordo. Olimpiadi/farmaciadi - Pagina 4 605765

Io però... posso "vantarmi" di non aver visto nemmeno un secondo di "farmaciade".
Ora riprende il terrore: fra due settimane infatti ricomincia... il calcio! Olimpiadi/farmaciadi - Pagina 4 603794

Il terrore di accendere la TV o entrare su un sito di notizie e sentire solo parlare di pallonisti...

Da BestBeast Lun 13 Ago 2012 - 16:33

The Pilot ha scritto:
Darrow ha scritto:Gli atleti (di qualsiasi sport) dovrebbero diventare apolidi qualora decidessero di gareggiare.
Così si darebbe valore al senso profondo dello sport e si smetterebbe di dare sfogo al nazionalismo.
Abbasso i medaglieri!
Perfettamente d'accordo.
Io però... posso "vantarmi" di non aver visto nemmeno un secondo di "farmaciade".
Ora riprende il terrore: fra due settimane infatti ricomincia... il calcio!
Il terrore di accendere la TV o entrare su un sito di notizie e sentire solo parlare di pallonisti...

E' un vanto che condivido con te.

Da lupetta Lun 13 Ago 2012 - 23:32

Darrow ha scritto:Gli atleti (di qualsiasi sport) dovrebbero diventare apolidi qualora decidessero di gareggiare.
Così si darebbe valore al senso profondo dello sport e si smetterebbe di dare sfogo al nazionalismo.
Abbasso i medaglieri!

non sono d'accordo con questa affermazione (sono invece d'accordo con quella fatta precedentemente e infatti ti ho inverdito).
rimanendo sempre in ambito sportivo e parlando di una sana competizione, è anche giusto dividere gli atleti per nazionalità, in questo modo si evidenziano le doti fisiche tipiche di alcune persone che abitano in un determinato paese rispetto ad altre, si possono fare statistiche, si può verificare quali sono gli sport più adatti per ogni nazione ecc...
se siamo tutti uguali che gusto c'è?

Da Rasputin Lun 13 Ago 2012 - 23:40

Si chiama razzismo

Da lupetta Lun 13 Ago 2012 - 23:43

Rasputin ha scritto:Si chiama razzismo

ma che dici? mica si intende una razza superiore all'altra, è semplicemnte un modo per distinguere i vari atleti.
inoltre, per chi vuole è anche un motivo di vanto per la proria nazione.
non ci trovo proprio niente di razzista nelle olimpiadi, anzi.

Da Rasputin Lun 13 Ago 2012 - 23:46

lupetta ha scritto:
Rasputin ha scritto:Si chiama razzismo
ma che dici? mica si intende una razza superiore all'altra, è semplicemnte un modo per distinguere i vari atleti.
inoltre, per chi vuole è anche un motivo di vanto per la proria nazione.
non ci trovo proprio niente di razzista nelle olimpiadi, anzi.

Il razzismo è questo:

in questo modo si evidenziano le doti fisiche tipiche di alcune persone che abitano in un determinato paese rispetto ad altre,

Read more: http://atei.forumitalian.com/t4352p170-olimpiadi-farmaciadi#ixzz23Su25k9p

Perchè si dovrebbero distinguere i vari atleti???

Da lupetta Lun 13 Ago 2012 - 23:55

Rasputin ha scritto:
in questo modo si evidenziano le doti fisiche tipiche di alcune persone che abitano in un determinato paese rispetto ad altre,

Read more: http://atei.forumitalian.com/t4352p170-olimpiadi-farmaciadi#ixzz23Su25k9p

Perchè si dovrebbero distinguere i vari atleti???

ma scusa, ma non è un peccato essere diversi.che male c'è se uno ha delle doti fisiche diverse da un altro? non migliore, ma diverso, che male c'è?

Da Rasputin Mar 14 Ago 2012 - 0:01

lupetta ha scritto:
Rasputin ha scritto:
in questo modo si evidenziano le doti fisiche tipiche di alcune persone che abitano in un determinato paese rispetto ad altre,

Read more: http://atei.forumitalian.com/t4352p170-olimpiadi-farmaciadi#ixzz23Su25k9p

Perchè si dovrebbero distinguere i vari atleti???
ma scusa, ma non è un peccato essere diversi.che male c'è se uno ha delle doti fisiche diverse da un altro? non migliore, ma diverso, che male c'è?

Nessuno. Ma per nazionalità non mi pare il modo corretto.

Da lupetta Mar 14 Ago 2012 - 0:09

Rasputin ha scritto:
lupetta ha scritto:

Perchè si dovrebbero distinguere i vari atleti???
ma scusa, ma non è un peccato essere diversi.che male c'è se uno ha delle doti fisiche diverse da un altro? non migliore, ma diverso, che male c'è?

Nessuno. Ma per nazionalità non mi pare il modo corretto.[/quote]
e per cosa dovrebbero essere divisi allora?
quando però noi dividiamo i credenti in base alle loro religioni va bene, quando scriviamo che la mentalità italiana fa schifo va ancora bene, poi quando si dividono le persone semplicemente per la cittadinanza, (ti ricordo che fiona may ha gareggiato per l'italia) allora siamo razzisti.

Da Rasputin Mar 14 Ago 2012 - 0:15

lupetta ha scritto:
e per cosa dovrebbero essere divisi allora?
quando però noi dividiamo i credenti in base alle loro religioni va bene, quando scriviamo che la mentalità italiana fa schifo va ancora bene, poi quando si dividono le persone semplicemente per la cittadinanza, (ti ricordo che fiona may ha gareggiato per l'italia) allora siamo razzisti.

Non dovrebbero essere sud(divisi) per nulla, a parte per sport/specialità. Il paragone con religioni/mentalità ecc c'entra sega perché nello sport si tratta di prestazioni wink..

Trovo perfettamente corretto che la May gareggi per chi più le piace, anche se l'errore di fondo permane: avrebbe dovuto gareggiare per se stessa.

Da lupetta Mar 14 Ago 2012 - 0:40

non sono affatto d'accordo con te. la may non gareggia con chi più le piace, gareggia a seconda della cittadinza, come mai non ha gareggiato per il brasile o la svezia?
i religiosi li etichettiamo, ma va bene.

Da loonar Mar 14 Ago 2012 - 8:28

Lupetta gli sportivi dovrebbero dividersi ognuno per sè stesso!
Quello che tu invochi se non razzismo è sicuramente nazionalismo!
Che minchia c'entra il fatto che uno nasce in africa se poi si allena in italia e gareggia per la danimarca?
A me vedere sventolare bandiere, sentire gli inni e assistere alle scene tronfie di nazionalismo becero mi da la nausea e mi rende quello che potrebbe essere un spettacolo bello semplicemente deprimente!
Vuoi fare il tifo? Scegli quello che ti sta simpatico a vista! Io faccio sempre così, non tifo mai per l'Italia, ma per il/la più simpatico/a, a volte è anche italiano ma è solo un caso!
Riguardo il fare statistiche su nazionalità le fa solo la Gazzetta dello Sport è già questo dovrebbe farti riflettere su quanto siano una corbelleria!
Serve solo per le sale degli scommettitori per puntare sulla nazione e su quante medaglie beccherà!
Infine vorrei ricordarti che nelle Olimpiadi antiche ogni atleta gareggiava per sè, non per la nazione d'appartenenza!

Ah, dimenticavo! Io abolirei le cittadinanze non solo sportive ma tout court! wink..

Da BestBeast Mar 14 Ago 2012 - 9:05

Inoltre, attuando questa divisione, spetteranno sempre più medaglie alle nazioni con qualche mld di persone rispetto a nazioncine più piccole.
E' soltanto statistica, la bravura di una nazione non c'entra quasi per niente.
Poi, di quale nazionalità stiamo parlando? Atleti nati e cresciuti in Giamaica che gareggiano per gli Usa, persone con genitori di nazionalità diverse che scelgono per che bandiera gareggiare, dai, che pagliacciata.

Da loonar Mar 14 Ago 2012 - 9:31

BestBeast ha scritto:Inoltre, attuando questa divisione, spetteranno sempre più medaglie alle nazioni con qualche mld di persone rispetto a nazioncine più piccole.
E' soltanto statistica, la bravura di una nazione non c'entra quasi per niente.

E che vi credevate l'avessi scritto a fare questo post:
http://atei.forumitalian.com/t4352p160-olimpiadi-farmaciadi#162068
?
Pensavate che mi ero messo a fare il gazzettaro di turno? wink..

Da BestBeast Mar 14 Ago 2012 - 9:55

Hai ragione,

mi era sfuggito!

Da cartman666 Mer 15 Ago 2012 - 18:42

quello che come contribuente m'interessa, e' smettere di finanziare il coni,
400 milioni annui sono troppi.
Poi che uno competa o per se stesso o per qual salcazzo di nazione, fottesega, basta che non chieda soldi.

Da Contenuto sponsorizzato