Linguaggio ateo

Lotus ha scritto:Eeh!? "Bright" forse? Quindi am I a bright atheist?

No, "Bright" basta, ateo è solo una delle conseguenze

Lotus ha scritto:ma le stronzate che si dicono nonostante la bellezza estetica non derivano dall'intelligenza, ma dall'essere credenti o no! >XD

cabibbo: unitary symmerry and leptnoc decays

giusto una delle tante "stronzate" scritte dai credenti...

ancora convinto della tua affermazione?

Ludwig von Drake ha scritto:

Lotus ha scritto:ma le stronzate che si dicono nonostante la bellezza estetica non derivano dall'intelligenza, ma dall'essere credenti o no! >XD

cabibbo: unitary symmerry and leptnoc decays

giusto una delle tante "stronzate" scritte dai credenti...

ancora convinto della tua affermazione?

E meno male che l'ho anche detto che era una battuta

questo documento parla di dio? :D mi riferivo alle affermazioni che fanno quando parlano della loro fede, poi che ci siano scienziati bravi (quanti ne sono?) credenti, tanto di cappello... all'infuori delle loro crisi mistiche possono anche ragionare... a volte è_é ribadisco che era solo una battuta, se non ti piace mettimi un rosso, ma non mettere in mezzo cose che non c'entrano una pippa... Akka non capisce e tu lo segui a ruota, leggete prima di commentare...

quest'ultimo post lo intendevo o era un'altra battuta?

Un po' tutti e due, fai tu :)

Bene.

Se fossi serio, non tutti i credenti hanno crisi mistiche e non tutti dicono stronzate quando parlano di Dio: "La fede comincia appunto là dove la ragione finisce". Questo è Kierkegaard che parlava della propria fede, diresti che è una stronzata (o forse ti riferivi esclusivamente a Dio e non alla fede nel trascendente in genere)?

Qualora volessimo tenere un tono faceto, mi sembra che tu confermi la definizione di nonciclopedia:

L'ateismo (dal greco a-, "ostile a" e theon, "bevanda orientale amata dai britannici") è una religione dogmatica diffusa su tutto il pianeta Terra nelle forme più variegate e complesse. È anche la religione degli scienziati, i quali credono fermamente in essa e la celebrano ogni giorno. I suoi adepti, gli atei, sono il primo nemico dell'umanità.

Certo che non ce l'hanno tutti, ci mancherebbe altro... saremmo ancora più rovinati altrimenti ^_^

"La fede comincia appunto là dove la ragione finisce".


Appunto, finché tengono la fede a bada durante la ricerca in cui ciò che dovrebbe farla da padrone è la ragione, tutto tranquillo... ed è questo il motivo per cui ci sono scienziati credenti che riescono a farsi strada... immagina uno scienziato credente nel pieno di una sua crisi mistica...

La frase non è una stronzata, è coerente con una visione del mondo dall'ottica di uno scienziato credente, il quale riconosce che dio non è argomento scientifico e quindi lo mette da parte... o al massimo DOPO ci ricama qualcosa di mistico intorno a ciò che ha scoperto...

Perché attribuirmi questa definizione? Quali dogmi seguirei? Cosa me ne frega della scienza? Io sono non credente a prescindere...

Lotus ha scritto:[...]
La frase non è una stronzata, è coerente con una visione del mondo dall'ottica di uno scienziato credente, il quale riconosce che dio non è argomento scientifico e quindi lo mette da parte... o al massimo DOPO ci ricama qualcosa di mistico intorno a ciò che ha scoperto...

Perfetto.

Dunque, sbagliavi quando dicevi che il credente quando parla del suo Dio (fede) deve necessariamente dire delle stronzate.

Lotus ha scritto:
Perché attribuirmi questa definizione? Quali dogmi seguirei? Cosa me ne frega della scienza? Io sono non credente a prescindere...

Non credere a prescindere... vedi tu!

Ludwig von Drake ha scritto:Perfetto.

Dunque, sbagliavi quando dicevi che il credente quando parla del suo Dio (fede) deve necessariamente dire delle stronzate.

XD ... ancora? Era una battuta... ma hai letto cosa aveva scritto Akka??? Comunque no, non dicono sempre stronzate... solo il più delle volte.

Ludwig von Drake ha scritto:Non credere a prescindere... vedi tu!

Sono non credente a prescindere dalla scienza, era implicito... nel senso che non ritengo necessari gli argomenti scientifici per prendere una posizione...

Ah sì?

Lotus ha scritto:
[...]
mi riferivo alle affermazioni che fanno quando parlano della loro fede
[...]

Ludwig von Drake ha scritto:quest'ultimo post lo intendevo o era un'altra battuta?

Lotus ha scritto:Un po' tutti e due, fai tu :)

fai tu... a me sembra che salti in base alla comodità...

Lo penso davvero, in alcuni casi, ma quella era una battuta... ti va bene così o devo darti altre spiegazioni? :P

Lotus ha scritto:Lo penso davvero, in alcuni casi, ma quella era una battuta... ti va bene così o devo darti altre spiegazioni? :P

Lo pensi o non lo pensi?

La tua era un'affermazione generica, in caso contrario chiarisci i casi.

Uh mamma mì... penso davvero che alcuni credenti facciamo delle affermazioni che io considero stupide, quando parlano della loro fede e argomentano in base alla propria fede, mò... questa tipologia di credenti io li conosco di persona e non ho voglia né intenzione di portare esempi, ho scritto quella battuta facendo riferimento ad alcune cose che ho sentito ultimamente di persona, ma sono sicuro che anche altri non credenti possano avere amici credenti, persone brillanti, intelligenti, ma che quando si inizia a parlare della loro fede diventa tutto contorto e una continua arrampicata sugli specchi, mò bbast. è_é

Lotus ha scritto:Uh mamma mì... penso davvero che alcuni credenti facciamo delle affermazioni che io considero stupide, quando parlano della loro fede e argomentano in base alla propria fede, mò... questa tipologia di credenti io li conosco di persona e non ho voglia né intenzione di portare esempi, ho scritto quella battuta facendo riferimento ad alcune cose che ho sentito ultimamente di persona, ma sono sicuro che anche altri non credenti possano avere amici credenti, persone brillanti, intelligenti, ma che quando si inizia a parlare della loro fede diventa tutto contorto e una continua arrampicata sugli specchi, mò bbast. è_é

Ok, dunque, alcuni credenti dicono cose stupide quando parlano della loro fede.

Interessante.

Non mi sembra, però, una grande scoperta.

Eh, va a capire perché ci stai perdendo tutto questo tempo appresso a una battuta che ha un non so che di vero, di certo non ha valore assoluto...

Lotus ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:

Lotus ha scritto:ma le stronzate che si dicono nonostante la bellezza estetica non derivano dall'intelligenza, ma dall'essere credenti o no! >XD

cabibbo: unitary symmerry and leptnoc decays

giusto una delle tante "stronzate" scritte dai credenti...

ancora convinto della tua affermazione?

E meno male che l'ho anche detto che era una battuta

questo documento parla di dio? :D mi riferivo alle affermazioni che fanno quando parlano della loro fede, poi che ci siano scienziati bravi (quanti ne sono?) credenti, tanto di cappello... all'infuori delle loro crisi mistiche possono anche ragionare... a volte è_é ribadisco che era solo una battuta, se non ti piace mettimi un rosso, ma non mettere in mezzo cose che non c'entrano una pippa... Akka non capisce e tu lo segui a ruota, leggete prima di commentare...

guarda che io ho solo espresso un opinione, non rispondevo nel merito a nessuno in particolare, quindi cos' è che non avrei capito? che non si può esprimere un opinione?

LOL... certo Akka, everyone is entitled to their own opinion, pensavo che avessi letto il thread, non credo che il tuo intervento avesse una connessione con ciò che si intendeva per "linguaggio ateo", ma hai tutto il diritto di esprimere le tue opinioni :D la mia battuta l'ho trovata perfetta come risposta al tuo post... tutto qui

tranqui basta chiarirsi