George Carlin

EgoEccentrico ha scritto:tim minchin è un genio. coniuga musica e lucidissima satira sociale come lui solo sa fare.
questo è un assaggio.

Cazzo ma da dove li conosci? Inoltre posso confermare che - almeno fino al minuto 4, che è quello dove sono finora arrivato - anche i sottotitoli sono di eccellente qualità

ho cominciato a conoscerli da - non ridete - o anche sì - "anche le formiche nel loro piccolo s'incazzano", la raccolta di battute curata da gino&michele
un giorno m'è venuta voglia di vedere che faccia avesse george carlin e l'ho cercato su youtube. poi i comedians sono come le ciliegie, uno tira l'altro, non se ne ha mai abbastanza. così ho scovato altri nomi e ho... ehm... trovato sulla groppa dei muli e nel greto dei torrenti i loro spettacoli completi (ovviamente e fortunatamente in lingua originale). per quanto riguarda i sottotitoli, a me indispensabili, ho trovato il mio eldorado nei siti comedysubs.org e comedybay.it. da lì si possono scaricare i subs di innumerevoli comedians. sono sottotitoli amatoriali, ma molto, molto ben fatti.

questo è quanto. se qualcuno ci si vuole dedicare, le coordinate per ottenere il materiale sono tutte in questo post.

EgoEccentrico ha scritto:ho cominciato a conoscerli da - non ridete - o anche sì - "anche le formiche nel loro piccolo s'incazzano", la raccolta di battute curata da gino&michele
un giorno m'è venuta voglia di vedere che faccia avesse george carlin e l'ho cercato su youtube. poi i comedians sono come le ciliegie, uno tira l'altro, non se ne ha mai abbastanza. così ho scovato altri nomi e ho... ehm... trovato sulla groppa dei muli e nel greto dei torrenti i loro spettacoli completi (ovviamente e fortunatamente in lingua originale). per quanto riguarda i sottotitoli, a me indispensabili, ho trovato il mio eldorado nei siti comedysubs.org e comedybay.it. da lì si possono scaricare i subs di innumerevoli comedians. sono sottotitoli amatoriali, ma molto, molto ben fatti.

questo è quanto. se qualcuno ci si vuole dedicare, le coordinate per ottenere il materiale sono tutte in questo post.

OK grazie

Ricky Gervais, inglese, autore ed attore, comedian intelligente e cattivissimo.
questi sono 4 minuti circa di atrocità


ateo convinto e fiero, parla volentieri della questione chiarendo il suo punto di vista

EgoEccentrico ha scritto:[...]

ateo convinto e fiero, parla volentieri della questione chiarendo il suo punto di vista

Uhm...a partire dal minuto 3' pare accettare - o forse soprassedere - l'affermazione che anche il suo essere ateo è un "Credo" (Mentre ne è l'esatto opposto)

Rasputin ha scritto:

Uhm...a partire dal minuto 3' pare accettare - o forse soprassedere - l'affermazione che anche il suo essere ateo è un "Credo" (Mentre ne è l'esatto opposto)

non ha fatto le pulci al conduttore per quella frase, ma penso che fosse per amor di pace.

Dough Stanhope è un arrabbiato. ce l'ha con l'america, gli stereotipi, i benpensanti. è ateo nel midollo e ogni tanto lo esterna così:

EgoEccentrico ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Uhm...a partire dal minuto 3' pare accettare - o forse soprassedere - l'affermazione che anche il suo essere ateo è un "Credo" (Mentre ne è l'esatto opposto)

non ha fatto le pulci al conduttore per quella frase, ma penso che fosse per amor di pace.

Dough Stanhope è un arrabbiato. ce l'ha con l'america, gli stereotipi, i benpensanti. è ateo nel midollo e ogni tanto lo esterna così:

Mi stanno sul cazzo gli americani, un po' per pregiudizio un po' perché ci ho lavorato assieme per degli anni...ma quando si tratta di queste cose, sono i migliori insieme ai britannici.

Conosci the intelligence squared debate?

Rasputin ha scritto:

Conosci the intelligence squared debate?

per sommi capi. so che si tratta di dibattiti focalizzati su questioni di pubblico interesse ed importanza. so che i partecipanti sono generalmente autorevoli e che normalmente il dibattito è fair.
a cosa ti riferivi in particolare?



Bill Maher sull'islam:

EgoEccentrico ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Conosci the intelligence squared debate?

per sommi capi. so che si tratta di dibattiti focalizzati su questioni di pubblico interesse ed importanza. so che i partecipanti sono generalmente autorevoli e che normalmente il dibattito è fair.
a cosa ti riferivi in particolare?

A questo:



consiglio di guardarlo con calma ed a pezzetti, da qualche parte ce ne è anche una versione con sottotitoli in italiano fatta da me ed un paio di amici qui del forum

ce la posso - quasi - fare coi sotottitoli english, è la listening comprehension che mi manca. ma se hai un link sub ita da produrre, ebbene producilo che mi semplifichi la vita.
in ogni caso, grazie. minaccia di essere interessante.

EgoEccentrico ha scritto:ce la posso - quasi - fare coi sotottitoli english, è la listening comprehension che mi manca. ma se hai un link sub ita da produrre, ebbene producilo che mi semplifichi la vita.
in ogni caso, grazie. minaccia di essere interessante.

Ho gli stessi mezzi che hai tu per cercare...non li trovo. È una cosa che abbiamo fatto anni fa, mi ricordo tra l'altro che per semplificare il lavoro si era suddiviso il tutto in spezzoni di 10-12 minuti

oops, pensavo che ti bastasse recuperare un link.
allora provo a cercare.

ho trovato 10/13 del dibattito sottotitolati ita.
li posto qui in ordine:




















le parti mancanti sembrano introvabili. ma forse il materiale basta.

Ottimo lavoro

Le parti che mancano potrebbero mancare sul serio, perché non ricordo se le avevamo terminate o no...io devo averne fatte 5 o 6, il mio compito era di trascrivere in italiano i dialoghi in inglese in file di testo aggiungendo il momento delllo spezzone video in min/sec nei quali avevano luogo.

Poi li mandavo a chi inseriva i sottotitoli nei video, insomma un lavoraccio

sì immagino. anche il timing (la sincronizzazione) porta via un sacco di tempo se si vuole farlo bene.

me li gusterò un po' alla volta. adoro i dibattiti dove non c'è nessuno che la butta in caciara, come da noi è la regola.

EgoEccentrico ha scritto:sì immagino. anche il timing (la sincronizzazione) porta via un sacco di tempo se si vuole farlo bene.

me li gusterò un po' alla volta. adoro i dibattiti dove non c'è nessuno che la butta in caciara, come da noi è la regola.

La sincronizzazione dovrebbe essere buona (Infatti non l'ho fatta io ), a volte possono mancare delle battute - ad esempio può capitarti di sentir ridere il pubblico senza capire perché dai sottotitoli - per il semplice fatto che l'audio originale zoppicava un po'...Ovviamente parlo per me, non so se i colleghi hanno fatto degli errori di traduzione né se ne ho fatti io, ma a spezzoni terminati verificavo ed eventualmente  correggevo se trovavo qualcosa.

In pratica la sostanza ci dovrebbe essere

EDIT se vai al minuto 54'38" della versione integrale, quella da quasi 2 ore, vedi qualcuno di conosciuto tra il pubblico

ma chi è, odifreddi??

EgoEccentrico ha scritto:ma chi è, odifreddi??

Esatto

purtroppo non ho potuto apprezzare Hitchens (i sottotitoli automatici non fanno che peggiorare la situazione), ma Stephen Fry è stato immenso. davvero non c'era storia. l'arcivescovo e la parlamentare non avevano, ahiloro, frecce nell'arco se non quelle spuntate della dottrina e del dogma. ci sono argomenti che pesano come macigni e non si possono eludere parlando dei 10 comandamenti. era anche il periodo in cui Ratzinger si era prodotto in quella infelicissima uscita sull'inutilità dei contraccettivi e dei preservativi nel contrasto all'AIDS. davvero per i sostenitori della chiesa la partita era persa in partenza.
straordinario anche il pubblico, con domande semplici e dirette che, senza fronzoli, esigevano risposte altrettanto dirette: risposte che né l'arcivescovo né la deputata sono stati in grado di fornire.
grazie di avermelo segnalato.

ps: odifreddi avrà avuto un'erezione di 120 minuti 

EgoEccentrico ha scritto:purtroppo non ho potuto apprezzare Hitchens (i sottotitoli automatici non fanno che peggiorare la situazione), [...]

Eh?

l'intervento di Hitchens non c'è nella versione sottotitolata. è nelle parti 3 e 4 che mancano. ho provato a guardarlo nella versione da 2 ore che hai postato tu attivando i sottotitoli automatici (prima in inglese e poi i ita), ma spesso scrivono fischi per fiaschi.
quindi nisba.

EgoEccentrico ha scritto:l'intervento di Hitchens non c'è nella versione sottotitolata. è nelle parti 3 e 4 che mancano. ho provato a guardarlo nella versione da 2 ore che hai postato tu attivando i sottotitoli automatici (prima in inglese e poi i ita), ma spesso scrivono fischi per fiaschi.
quindi nisba.

Eh...non ci posso fare più nulla, con quegli utenti nemmeno ho più contatto

eh ci vorrebbe un miracolo

no, seriamente, quello che ho potuto vedere è più che sufficiente

EgoEccentrico ha scritto: ...Stephen Fry è stato immenso. davvero non c'era storia. l'arcivescovo e la parlamentare non avevano, ahiloro, frecce nell'arco se non quelle spuntate della dottrina e del dogma. ci sono argomenti che pesano come macigni e non si possono eludere parlando dei 10 comandamenti. era anche il periodo in cui Ratzinger si era prodotto in quella infelicissima uscita sull'inutilità dei contraccettivi e dei preservativi nel contrasto all'AIDS. davvero per i sostenitori della chiesa la partita era persa in partenza.
straordinario anche il pubblico, con domande semplici e dirette che, senza fronzoli, esigevano risposte altrettanto dirette: risposte che né l'arcivescovo né la deputata sono stati in grado di fornire.
grazie di avermelo segnalato.

ps: odifreddi avrà avuto un'erezione di 120 minuti 

di nuovo Jim Jefferies su dio e la religione.

EgoEccentrico ha scritto:di nuovo Jim Jefferies su dio e la religione.

è davvero bravo

Let's not forget that God is a white guy

non per niente lo invitano sempre a rallegrare le Global Atheist Convention.
"Odio anche quelli che mangiano gamberetti. L'ho scritto 8 volte nel Libro"

seriamente - ihihi - tu che puoi gustartelo senza incrociare gli occhi leggendo i subs, procurati (non chiedermi come) uno o più dei sui spettacoli (4 in tutto, mi pare).
merita davvero.

EgoEccentrico ha scritto:non per niente lo invitano sempre a rallegrare le Global Atheist Convention.
"Odio anche quelli che mangiano gamberetti. L'ho scritto 8 volte nel Libro"

seriamente - ihihi - tu che puoi gustartelo senza incrociare gli occhi leggendo i subs, procurati (non chiedermi come) uno o più dei sui spettacoli (4 in tutto, mi pare).
merita davvero.

ok vado sul tubo e guardo

Ciapaquà



È ottimo, se lo trovi sottotitolato...

Ma ti dico una cosa: sai perché Luttazzi e gente del genere possono solo copiare? Perché sono italocialtroborbonici, non sanno fare altro, manca loro il pragmatismo che non è certamente un carattere distintivo dei latini.

sul tubo trovi molto, soprattutto visto non sei vincolato ai sottotitoli; ma gli spettacoli completi... beh, bisogna ingegnarsi in altro modo. in ogni caso, buona visione!

ho nel mio hard disk alcuni spettacoli del buon jim, coi rispettivi subs. non ricordo quel passaggio, ma sono sicuro di averlo già visto.

EgoEccentrico ha scritto:sul tubo trovi molto, soprattutto visto non sei vincolato ai sottotitoli; ma gli spettacoli completi... beh, bisogna ingegnarsi in altro modo. in ogni caso, buona visione!

ho nel mio hard disk tutti gli spettacoli del buon jim, coi rispettivi subs. non ricordo quel passaggio, ma sono sicuro di averlo già visto.

Ho editato sopra

Spettacoli completi? Pronti, nella colonna a destra:

https://www.youtube.com/watch?v=tOgW8y2jakw

guarda, se parlo di luttazzi mi sale il crimine. lo adoravo, era il mio vessillo. era capace di seppellire quei tromboni con la risata che io darei anni di vita per saper suscitare.

poi scopro che quello che adoro di lui non è suo. per me può finire a nutrirsi alla cartitas, se ce lo vogliono.

Rasputin ha scritto:

EgoEccentrico ha scritto:sul tubo trovi molto, soprattutto visto non sei vincolato ai sottotitoli; ma gli spettacoli completi... beh, bisogna ingegnarsi in altro modo. in ogni caso, buona visione!

ho nel mio hard disk tutti gli spettacoli del buon jim, coi rispettivi subs. non ricordo quel passaggio, ma sono sicuro di averlo già visto.

Ho editato sopra

Spettacoli completi? Pronti, nella colonna a destra:

https://www.youtube.com/watch?v=tOgW8y2jakw

visti, ma senza subs io sono in alto mare. fortunatamente su comedysubs e comedybay ci sono i sottotitoli scaricabili di 3 spettacoli.

EgoEccentrico ha scritto:guarda, se parlo di luttazzi mi sale il crimine. lo adoravo, era il mio vessillo. era capace di seppellire quei tromboni con la risata che io darei anni di vita per saper suscitare.

poi scopro che quello che adoro di lui non è suo. per me può finire a nutrirsi alla cartitas, se ce lo vogliono.

Ti ha fregato. Io - notoriamente ingenuo, che tu lo creda o no - ho avuto culo, quando ho saputo che esisteva è stato qui in questo forum, 25 anni dopo aver deciso di non rimettere piede in Cialtronia se non per ferie o trombare.

EgoEccentrico ha scritto:

Rasputin ha scritto:

EgoEccentrico ha scritto:sul tubo trovi molto, soprattutto visto non sei vincolato ai sottotitoli; ma gli spettacoli completi... beh, bisogna ingegnarsi in altro modo. in ogni caso, buona visione!

ho nel mio hard disk tutti gli spettacoli del buon jim, coi rispettivi subs. non ricordo quel passaggio, ma sono sicuro di averlo già visto.

Ho editato sopra

Spettacoli completi? Pronti, nella colonna a destra:

https://www.youtube.com/watch?v=tOgW8y2jakw

visti, ma senza subs io sono in alto mare. fortunatamente su comedysubs e comedybay ci sono i sottotitoli scaricabili di 3 spettacoli.

È quello che ti volevo comunicare...i titoli degli spettacoli, poi mica c'è solo il tubo

Rasputin ha scritto:

EgoEccentrico ha scritto:guarda, se parlo di luttazzi mi sale il crimine. lo adoravo, era il mio vessillo. era capace di seppellire quei tromboni con la risata che io darei anni di vita per saper suscitare.

poi scopro che quello che adoro di lui non è suo. per me può finire a nutrirsi alla cartitas, se ce lo vogliono.

Ti ha fregato. Io - notoriamente ingenuo, che tu lo creda o no - ho avuto culo, quando ho saputo che esisteva è stato qui in questo forum, 25 anni dopo aver deciso di non rimettere piede in Cialtronia se non per ferie o trombare.

sì ho letto la prima pagina di questo 3d dove lo vieni a sapere da jessica.
io l'ho scoperto nel 2012, 2 anni dopo che la pentola si era scoperchiata.
in rete esiste un filmato di circa 40 minuti dove una mano anonima ha montato luttazzi che pronuncia le sue battute più famose e subito dopo il comedian americano che recita le stesse identiche battute, ma ANNI PRIMA.
fanculo a luttazzi.

ps: il video in questione si intitola "il meglio non è di daniele luttazzi".
lo trovi sul emule o torrent e non è coperto da diritti di copia. se vuoi vedere un'altra sfaccettatura di cialtronia.

Rasputin ha scritto:

EgoEccentrico ha scritto:

Rasputin ha scritto:

EgoEccentrico ha scritto:sul tubo trovi molto, soprattutto visto non sei vincolato ai sottotitoli; ma gli spettacoli completi... beh, bisogna ingegnarsi in altro modo. in ogni caso, buona visione!

ho nel mio hard disk tutti gli spettacoli del buon jim, coi rispettivi subs. non ricordo quel passaggio, ma sono sicuro di averlo già visto.

Ho editato sopra

Spettacoli completi? Pronti, nella colonna a destra:

https://www.youtube.com/watch?v=tOgW8y2jakw

visti, ma senza subs io sono in alto mare. fortunatamente su comedysubs e comedybay ci sono i sottotitoli scaricabili di 3 spettacoli.

È quello che ti volevo comunicare...i titoli degli spettacoli, poi mica c'è solo il tubo

ho preso nota, ma credo di avere tutto il materiale sottotitolato che c'è su jefferies.
goditelo tu che puoi

EgoEccentrico ha scritto:
sì ho letto la prima pagina di questo 3d dove lo vieni a sapere da jessica.
io l'ho scoperto nel 2012, 2 anni dopo che la pentola si era scoperchiata.
in rete esiste un filmato di circa 40 minuti dove una mano anonima ha montato luttazzi che pronuncia le sue battute più famose e subito dopo il comedian americano che recita le stesse identiche battute, ma ANNI PRIMA.
fanculo a luttazzi.

ps: il video in questione si intitola "il meglio non è di daniele luttazzi".
lo trovi sul emule o torrent e non è coperto da diritti di copia. se vuoi vedere un'altra sfaccettatura di cialtronia.

No grazie

Restiamo amici

Qui, al minuto 5'10", sintetizza:



"Religious people are just fuckin' stupid"

AMEN

solo una cosa mi preme di sottolineare:
negli states hanno decine di comedians, alcuni sono geniali, tutti hanno elevati standard di qualità. se uno di loro si fa prete, mettiamo, ne restano la metà di mille a far satira sociale politica e religiosa.
noi avevamo luttazzi e dopo 10 anni abbiamo scoperto che non avevamo mai avuto nemmeno lui.
poi uno non dovrebbe bestemmiare.


AMEN

EgoEccentrico ha scritto:solo una cosa mi preme di sottolineare:
negli states hanno decine di comedians, alcuni sono geniali, tutti hanno elevati standard di qualità. se uno di loro si fa prete, mettiamo, ne restano la metà di mille a far satira sociale politica e religiosa.
noi avevamo luttazzi e dopo 10 anni abbiamo scoperto che non avevamo mai avuto nemmeno lui.
poi uno non dovrebbe bestemmiare.

Avevate - o credevate di avere - anche Benigni

niente da fare, l'italia è l'italia. benigni si è fatto scappare un "wojtylaccio" durante una trasmissione e a momenti non lavora più. adesso recita la Commedia e commenta i 10 comandamenti e in vaticano sorridono.

bill hicks mandava a fare in culo "quel pazzo fondamentalista di bush", mentre bush era presidente, e riempiva i teatri.

c'è poco da fare, qui non c'abbiamo il fisico

EgoEccentrico ha scritto:niente da fare, l'italia è l'italia. benigni si è fatto scappare un wojtylaccio e a momenti non lavora più. adesso recita la Comedia e commenta i 10 comandamenti e in vaticano sorridono.

bill hicks mandava a fare in culo "quel pazzo fondamentalista di bush", mentre bush era presidente, e riempiva i teatri.

c'è poco da fare, qui non c'abbiamo il fisico

La mia delusione su benvescovigni ritengo sia almeno paragonabile alla tua su luttsucchiazzi

lo posso capire perché condivido. la "conversione" di benigni mi ha fatto meno male perché è stata graduale. mi ha deflorato con garbo, potremmo dire. luttazzi l'ho patito di più perché mi ha violentato a secco. brucia ancora e non ho intenzione di permettere che smetta: servirà a ricordarmi la cautela la prossima volta che mi palpiterà il cuore per qualche simbolo.

EgoEccentrico ha scritto:lo posso capire perché condivido. la "conversione" di benigni mi ha fatto meno male perché è stata graduale. mi ha deflorato con garbo, potremmo dire. luttazzi l'ho patito di più perché mi ha violentato a secco. brucia ancora e non ho intenzione di permettere che smetta: servirà a ricordarmi la cautela la prossima volta che mi palpiterà il cuore per qualche simbolo.

Mah..io non so come l'hanno messa i media da voi, ma a me pare che benigni non abbia affatto usato vaselina, più che altro peperoncino.

Il Luttazzo copiava e basta a quanto mi consta, se fosse così almeno non si è convertito

benigni è e resta un grande. solo ha deciso che la sua grandezza adesso la mette al servizio di chi prima sbeffeggiava. non è colpa da poco.

ma luttazzi alla fine, gratta gratta faceva finta di esistere ma non c'era. era solo un ragioniere della battuta, un cuoco, non uno chef, che elaborava leggermente le battute carpite ai grandi comedians e le rifilava a quei provincialotti dei cialtroniani, prendendosi gli allori.

non saprei tra i due...

EgoEccentrico ha scritto:benigni è e resta un grande. solo ha deciso che la sua grandezza adesso la mette al servizio di chi prima sbeffeggiava. non è colpa da poco.

ma luttazzi alla fine, gratta gratta faceva finta di esistere ma non c'era. era solo un ragioniere della battuta, un cuoco, non uno chef, che elaborava leggermente le battute carpite ai grandi comedians e le rifilava a quei provincialotti dei cialtroniani, prendendosi gli allori.

non saprei tra i due...

Su Luttazzi sono d'accordo, su paraculigni no, mi spiace. Una cosa è plagiare, un'altra è avere sei facce come un dado.

mi spiego meglio. a benigni continuo a riconoscere il talento, la bravura immensa in ciò che fa. non mi piace più quello che fa, ecco tutto (e, ripeto, non è poco). non mi piacciono i poliedri, come a te.

ma quell'altro... luttazzi chi?

comunque beccati questo:

sarah silverman è una donna in un mondo di uomini. ma è cattiva e  sboccata al punto giusto per sopravvivere, ma che dico? prosperare in un campo prettamente maschile e abbastanza misogino: quello dei migliori comendians.

EgoEccentrico ha scritto:mi spiego meglio. a benigni continuo a riconoscere il talento, la bravura immensa in ciò che fa. non mi piace più quello che fa, ecco tutto (e, ripeto, non è poco). non mi piacciono i poliedri, come a te.

ma quell'altro... luttazzi chi?

comunque beccati questo:

sarah silverman è una donna in un mondo di uomini. ma è cattiva e  sboccata al punto giusto per sopravvivere, ma che dico? prosperare in un campo prettamente maschile e abbastanza misogino: quello dei migliori comendians.

Eh no. Benigni a mio parere è colpevole di alto tradimento, e quindi col suo talento io mi ci lucido le crespelle del culo. Luttazzi solo di luttazzare.

Adesso mi guardo Sarah (Silverman, puzza di ebreo lontano un miglio ma vabbè)

Ah, donne in mondo di uomini, ne conosco una ottima:

http://atei.forumitalian.com/t1821-lisa-lampanelli

è ebrea di nascita, ma mi stupirei se avesse messo piede in una sinagoga negli ultimi 20 anni.

EgoEccentrico ha scritto:è ebrea di nascita, ma mi stupirei se avesse messo piede in una sinagoga negli ultimi 20 anni.

Immaginavo. Ma non è quello il problema, il problema è quello del loro fottutissimo senso di appartenenza

http://atei.forumitalian.com/t2386p60-lobby-ebrea#46815

non nego che "facciano quadrato", ma una come la silverman... beh, devo trovare il suo nome nella lista delle cellule dormienti del mossad prima di considerarla al servizio delle lobby.

EgoEccentrico ha scritto:non nego che "facciano quadrato", ma una come la silverman... beh, devo trovare il suo nome nella lista delle cellule dormienti del mossad prima di considerarla al servizio delle lobby.

Non occorre...è il senso di appartenenza il cancro