Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
+22
SETH OTH
marisella
Justine
delfi68
*Valerio*
Tomhet
giulio76
Sabre03
Rasputin
don alberto
Steerpike
Minsky
matem
Giampy
Be.Human
chef75
Multiverso
capricorno
davide
MetaLocX
Guin
Libero
26 partecipanti
Pagina 1 di 3
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
certo, la ricerca è importante, perché i primi danneggiati dalle truffe, che avolte si scoprono sono proprio i credenti.
però per correttezza reciproca sarebbe bene smetterla con la storia della tissotropia
però per correttezza reciproca sarebbe bene smetterla con la storia della tissotropia
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Perché? Hai delle argomentazioni scientifiche che smentiscono questa ipotesi? Potresti esporle?don alberto ha scritto:certo, la ricerca è importante, perché i primi danneggiati dalle truffe, che avolte si scoprono sono proprio i credenti.
però per correttezza reciproca sarebbe bene smetterla con la storia della tissotropia
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Non esiste alcun resoconto storico delle vita di san Gennaro per cui non si sa neppure se sia mai esistito o sia solo una delle tante figure leggendarie cristiane (vd. santa Filomena, i santi medici, ecc.). Secondo la tradizione della Chiesa sarebbe morto nel 305 e "appena" 1000 anni dopo è comparso il suo sangue (stessa storia della sindone), cioè negli ultimi secoli del medioevo quando era tutto un fiorire di reliquie tra cui il sacro prepuzio di Gesù, le piume dell'arcangelo Gabriele e le fasce che avvolgevano il culetto di Gesù bambino.
Chissà perchè la Chiesa non acconsente al prelievo di un campione per un'analisi scientifica che fugherebbe per sempre ogni dubbio. Ah già, tutto questo potrebbe recare un danno al liquido rosso ma, soprattutto, sputtanerebbe scientificamente il finto sangue di un santo che non è mai esistito, esattamente come il radiocarbonio sputtanò il lenzuolo che non ha mai avvolto un corpo che non è mai risorto.
Chissà perchè la Chiesa non acconsente al prelievo di un campione per un'analisi scientifica che fugherebbe per sempre ogni dubbio. Ah già, tutto questo potrebbe recare un danno al liquido rosso ma, soprattutto, sputtanerebbe scientificamente il finto sangue di un santo che non è mai esistito, esattamente come il radiocarbonio sputtanò il lenzuolo che non ha mai avvolto un corpo che non è mai risorto.
___________________
Che sciocchi questi terrestri, pregano un dio che loro stessi hanno creato.
Ming lo Spietato, Flash Gordon
Multiverso- -----------
- Numero di messaggi : 1413
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
un forumista (intelligente) ha spiegato il perché: non distruggere le ampolle.
mah, la soluzione migliore è iniziarle neanche certe devozioni.
mah, la soluzione migliore è iniziarle neanche certe devozioni.
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Notizia erronea: il "miracolo" c'è stato:don alberto ha scritto:chef75 ha scritto:Perdindirindina ....quest'anno il miracolo non c'è stato.
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2011/04/30/AOMWSdQ-sciolto_sangue_gennaro.shtml
quindi la storia della tissotropia NON regge.
si attendono altre spiegazioni (più o meno fantasiose)
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/il_miracolo_di_san_gennaro_si_ripete_de_magistris_contestato_nel_duomo_problemi_terreni_li_risolvano_gli_uomini/notizie/220319.shtml
Mi sembra appena il caso di ricordare che il rito propiziatorio del "miracolo" si ripete tre volte all'anno, ma non tutte le volte ha successo. I partenopei superstiziosi considerano di buon auspicio la liquefazione, e di cattivo auspicio la non liquefazione.
Si tratterebbe in poche parole, di una specie di comunicazione in codice binario con l'aldilà, dove liquefazione=bit alzato="la divinità approva quello che state facendo" mentre non liquefazione=bit abbassato="la divinità è scontenta di quello che state facendo". Solo i malevoli a questo punto potrebbero obiettare che il fenomeno sia sapientemente pilotato per trasmettere questo segnale al popolino stolto e credulone.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Fare un buchino non equivale a distruggere.don alberto ha scritto:un forumista (intelligente) ha spiegato il perché: non distruggere le ampolle.
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Minsky ha scritto:Solo i malevoli a questo punto potrebbero obiettare che il fenomeno sia sapientemente pilotato per trasmettere questo segnale al popolino stolto e credulone.
"pilotato" come?,
se, secondo voi basta una minima scossa, come anche solo prenderla in mano, per farla liquefare?
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Non esattamente.don alberto ha scritto:
se, secondo voi basta una minima scossa, come anche solo prenderla in mano, per farla liquefare?
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Non sequitur.don alberto ha scritto:chef75 ha scritto:Perdindirindina ....quest'anno il miracolo non c'è stato.
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2011/04/30/AOMWSdQ-sciolto_sangue_gennaro.shtml
quindi la storia della tissotropia NON regge.
Ospite- Ospite
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
No, non basta una minima scossa. Ci vuole una serie precisa e calibrata di scuotimenti. Come farsi una pippa, insomma. In genere questa tecnica si apprende in seminario.don alberto ha scritto:Minsky ha scritto:Solo i malevoli a questo punto potrebbero obiettare che il fenomeno sia sapientemente pilotato per trasmettere questo segnale al popolino stolto e credulone.
"pilotato" come?,
se, secondo voi basta una minima scossa, come anche solo prenderla in mano, per farla liquefare?
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Minsky ha scritto:
No, non basta una minima scossa. Ci vuole una serie precisa e calibrata di scuotimenti. Come farsi una pippa, insomma. In genere questa tecnica si apprende in seminario.
Spero che la mia tastiera in gomma al silicone arrivi presto (Interpretabile ).
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Perche' lo dici tu o c'e' qualche ragione piu' cogente?don alberto ha scritto:certo, la ricerca è importante, perché i primi danneggiati dalle truffe, che avolte si scoprono sono proprio i credenti.
però per correttezza reciproca sarebbe bene smetterla con la storia della tissotropia
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Quando "mamma rai" dopo aver alzato la lunga ragnatela dava il via alle trasmissioni della domenica, l'annunciatrice diceva...
...e adesso in diretta dal sagrato di Piazza San Pietro...
"mi si sciolgono le ginocchia"... rispondeva mio nonno....
poi si alzava dalla sedia e andava con passo barcollante verso la cantina a farsi un bicchier di vino....
...e adesso in diretta dal sagrato di Piazza San Pietro...
"mi si sciolgono le ginocchia"... rispondeva mio nonno....
poi si alzava dalla sedia e andava con passo barcollante verso la cantina a farsi un bicchier di vino....
___________________
A mmagna' e asctema' tutte sta' a cumenza'
Sabre03- -------------
- Numero di messaggi : 683
Età : 62
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Minsky ha scritto:No, non basta una minima scossa. Ci vuole una serie precisa e calibrata di scuotimenti. Come farsi una pippa, insomma. In genere questa tecnica si apprende in seminario.don alberto ha scritto:Minsky ha scritto:Solo i malevoli a questo punto potrebbero obiettare che il fenomeno sia sapientemente pilotato per trasmettere questo segnale al popolino stolto e credulone.
"pilotato" come?,
se, secondo voi basta una minima scossa, come anche solo prenderla in mano, per farla liquefare?
questa andrebbe in citazioni...
stavo pensando ad un officiante prestigiatore ma "la pippa" ha la forza della Verità
___________________
A mmagna' e asctema' tutte sta' a cumenza'
Sabre03- -------------
- Numero di messaggi : 683
Età : 62
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Fux89 ha scritto:Non sequitur.don alberto ha scritto:chef75 ha scritto:Perdindirindina ....quest'anno il miracolo non c'è stato.
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2011/04/30/AOMWSdQ-sciolto_sangue_gennaro.shtml
quindi la storia della tissotropia NON regge.
???
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Minsky ha scritto:No, non basta una minima scossa. Ci vuole una serie precisa e calibrata di scuotimenti.don alberto ha scritto:Minsky ha scritto:Solo i malevoli a questo punto potrebbero obiettare che il fenomeno sia sapientemente pilotato per trasmettere questo segnale al popolino stolto e credulone.
"pilotato" come?,
se, secondo voi basta una minima scossa, come anche solo prenderla in mano, per farla liquefare?
ah, bene.
quindi quando ben scossa non si scioglie che segno è?
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
davide ha scritto:Perche' lo dici tu o c'e' qualche ragione piu' cogente?don alberto ha scritto:certo, la ricerca è importante, perché i primi danneggiati dalle truffe, che avolte si scoprono sono proprio i credenti.
però per correttezza reciproca sarebbe bene smetterla con la storia della tissotropia
perché se per "sciogliersi" il composto ha bisogno di scosse,
e a volte è già sciolta senza essere toccata,
o, scossa, non si scioglie,
questa storia è una vaccata
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
... se poi non si vuole fare piangere garlaschelli
è un altro discorso
è un altro discorso
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
don alberto ha scritto:Minsky ha scritto:No, non basta una minima scossa. Ci vuole una serie precisa e calibrata di scuotimenti.don alberto ha scritto:Minsky ha scritto:Solo i malevoli a questo punto potrebbero obiettare che il fenomeno sia sapientemente pilotato per trasmettere questo segnale al popolino stolto e credulone.
"pilotato" come?,
se, secondo voi basta una minima scossa, come anche solo prenderla in mano, per farla liquefare?
ah, bene.
quindi quando ben scossa non si scioglie che segno è?
Che ha usato la sinistra
___________________
A mmagna' e asctema' tutte sta' a cumenza'
Sabre03- -------------
- Numero di messaggi : 683
Età : 62
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
don alberto ha scritto:
ah, bene.
quindi quando ben scossa non si scioglie che segno è?
E' segno che san Gennaro dal paradiso avverte i napoletani che si verificherà una calamità come il terremoto o il colera! Sai, ogni santo dal paradiso pensa a tutelare solo la città o la zona che lo ha eletto patrono.
___________________
Che sciocchi questi terrestri, pregano un dio che loro stessi hanno creato.
Ming lo Spietato, Flash Gordon
Multiverso- -----------
- Numero di messaggi : 1413
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Che evidentemente non è stata ben scossa.don alberto ha scritto:Minsky ha scritto:No, non basta una minima scossa. Ci vuole una serie precisa e calibrata di scuotimenti.don alberto ha scritto:Minsky ha scritto:Solo i malevoli a questo punto potrebbero obiettare che il fenomeno sia sapientemente pilotato per trasmettere questo segnale al popolino stolto e credulone.
"pilotato" come?,
se, secondo voi basta una minima scossa, come anche solo prenderla in mano, per farla liquefare?
ah, bene.
quindi quando ben scossa non si scioglie che segno è?
O forse lo si trova già sciolto perché manipolato in anticipo...don alberto ha scritto:davide ha scritto:Perche' lo dici tu o c'e' qualche ragione piu' cogente?don alberto ha scritto:certo, la ricerca è importante, perché i primi danneggiati dalle truffe, che avolte si scoprono sono proprio i credenti.
però per correttezza reciproca sarebbe bene smetterla con la storia della tissotropia
perché se per "sciogliersi" il composto ha bisogno di scosse,
e a volte è già sciolta senza essere toccata,
o, scossa, non si scioglie,
questa storia è una vaccata
Improbabile vero? È molto più verosimile che un tizio forse esistito svariati secoli fa lo faccia sciogliere o no a seconda che i napoletani siano stati buoni o cattivi...
Ma perché non lo fate analizzare, sto sangue?
Temete forse un'altra debacle come con la sindone?
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
ho solo detto di cambiare spiegazione.
questo vostro attaccamento a una spiegazione che non tiene
sa molto di ... dogmatico
questo vostro attaccamento a una spiegazione che non tiene
sa molto di ... dogmatico
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Se non sbaglio, le sostanze tissotropiche vanno scosse con una buona mezz'ora/un'oretta almeno di anticipo, perché tornino allo stato fluido...
Ospite- Ospite
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
... e le scie chimiche?
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Assurde quanto la storia di uno stupido miracolo di sangue disciolto.
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
sì, ma che rapporto c'è tra le due cose?
perché c'è ...,
vero?
perché c'è ...,
vero?
___________________
prima i postare non dimenticare mai la
Prima legge del dibattito
http://bollettino-funo.blog.tiscali.it/
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
L'unica cosa che vedo io in comune e' che sono entrambe solenni minchiate....
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Steerpike ha scritto:Perché? Hai delle argomentazioni scientifiche che smentiscono questa ipotesi? Potresti esporle?don alberto ha scritto:certo, la ricerca è importante, perché i primi danneggiati dalle truffe, che avolte si scoprono sono proprio i credenti.
però per correttezza reciproca sarebbe bene smetterla con la storia della tissotropia
Scusate l'intrusione dopo la mia lunga assenza, ogni tanto vi leggo e non posso stare fermo sulla sedia. Non sono un tifoso del miracolo del sangue di San Gennaro, ma quando vedo venerare grandiosi imbroglioni come Garlaschelli (il grande truffatore che ha detto di aver replicato la Sindone) non posso stare in silenzio. Le soluzioni trissotropiche hanno una durata massima di due anni, ben lontani da quella che è dentro l'ampolla per più di 700 anni. Inoltre dentro l'ampolla da un esame spettroscopico ne è risultato esserci dell'emoglobina. Quindi bisogna trovare un'altra prova per dimostrare che non esiste Dio ;-)
http://www.uccronline.it/2010/05/04/13194/
giulio76- -----------
- Numero di messaggi : 1440
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Nessuno qui venera nessuno.giulio76 ha scritto:ma quando vedo venerare grandiosi imbroglioni come Garlaschelli (il grande truffatore che ha detto di aver replicato la Sindone)
Garlaschelli non è un truffatore.
Citazione necessaria.Le soluzioni trissotropiche hanno una durata massima di due anni
Citazione necessaria.Inoltre dentro l'ampolla da un esame spettroscopico ne è risultato esserci dell'emoglobina.
Non c'è alcun bisogno di "prove dell'inesistenza di Dio". L'idea di dio in sé è ridicola, ed è chi vuole sostenerla che deve fornire delle prove.Quindi bisogna trovare un'altra prova per dimostrare che non esiste Dio
uccronline
Ospite- Ospite
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Mi hai anticipato.Fux89 ha scritto:Nessuno qui venera nessuno.giulio76 ha scritto:ma quando vedo venerare grandiosi imbroglioni come Garlaschelli (il grande truffatore che ha detto di aver replicato la Sindone)
Garlaschelli non è un truffatore.Citazione necessaria.Le soluzioni trissotropiche hanno una durata massima di due anniCitazione necessaria.Inoltre dentro l'ampolla da un esame spettroscopico ne è risultato esserci dell'emoglobina.Non c'è alcun bisogno di "prove dell'inesistenza di Dio". L'idea di dio in sé è ridicola, ed è chi vuole sostenerla che deve fornire delle prove.Quindi bisogna trovare un'altra prova per dimostrare che non esiste Diouccronline
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Fux89 ha scritto:Nessuno qui venera nessuno.giulio76 ha scritto:ma quando vedo venerare grandiosi imbroglioni come Garlaschelli (il grande truffatore che ha detto di aver replicato la Sindone)
Garlaschelli non è un truffatore.Citazione necessaria.Le soluzioni trissotropiche hanno una durata massima di due anniCitazione necessaria.Inoltre dentro l'ampolla da un esame spettroscopico ne è risultato esserci dell'emoglobina.Non c'è alcun bisogno di "prove dell'inesistenza di Dio". L'idea di dio in sé è ridicola, ed è chi vuole sostenerla che deve fornire delle prove.Quindi bisogna trovare un'altra prova per dimostrare che non esiste Diouccronline
Le citazioni le trovi nel link sotto lasciato da me. Per quanto riguarda la prova "dell'inesistenza di Dio" era detto ironicamente, visto la faccina lasciata alla fine forse dovevo mettere questa
giulio76- -----------
- Numero di messaggi : 1440
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Ma non c'e bisogno di tante congetture....
Si cambia l'ampolla ogni anno. La truffa e' fatta a fin di bene per non deludere milioni di persone sul sangue di un santo che il papa stesso proclamo' non esistente.
E' un comportamento lecito per la chiesa cattolica. Una volta si uccideva a difesa della chiesa senza stare a vedere chi fosse innocente o colpevole (dio riconoscerà i suoi). Cosa sarà mai una ....bugia....
Si cambia l'ampolla ogni anno. La truffa e' fatta a fin di bene per non deludere milioni di persone sul sangue di un santo che il papa stesso proclamo' non esistente.
E' un comportamento lecito per la chiesa cattolica. Una volta si uccideva a difesa della chiesa senza stare a vedere chi fosse innocente o colpevole (dio riconoscerà i suoi). Cosa sarà mai una ....bugia....
___________________
A mmagna' e asctema' tutte sta' a cumenza'
Sabre03- -------------
- Numero di messaggi : 683
Età : 62
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Le ho viste, e non sono in alcun modo sufficienti. Servono riferimenti scientificamente attendibili (i.e. articoli su riviste con peer review).giulio76 ha scritto:Le citazioni le trovi nel link sotto lasciato da me.
Ospite- Ospite
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Appunto, che cacchio ci vuole a sostituire cio' che e' contenuto in un'ampolla??
Ah no, anche in questo caso e' piu' probabile il miracolo...
BTW, risposta di Garlaschelli all'osservazione sui 2 anni di durata del suo gel:
"Circa la durata del nostro gel: Non mi sono mai preoccupato della stabilità nel tempo del gel stesso. So che alcuni campioni hanno resitito per dieci anni. Altri durano molto meno. Non ho mai trovato un esperto di colloidi che mi desse dei suggerimenti. Ma del resto, mi sono anche preoccupato poco, addirittura, di sigillare in modo perfetto i miei boccettini." (http://it.wikipedia.org/wiki/San_Gennaro)
Risposta sulla presunta presenza di emoglobina:
" I risultati di quella spettroscopia non sono stati sottoposti al giudizio di referee di una rivista scientifica; la loro qualità, nella più favorevole delle ipotesi, richiede troppo il contributo dell'interpretazione di chi li osserva, per costituire un argomento convincente. Inesplicabilmente è stato impiegato uno spettrometro a prisma, invece di un moderno spettrometro elettronico. Più spettri, ottenuti a qualche minuto di distanza l'uno dall'altro vengono interpretati come rivelatori ognuno di un diverso derivato dell'emoglobina, e spiegati con un miracolo in progresso, mentre, si noti bene, la sostanza era da tempo in fase liquida, e non in liquefazione." (Stessa fonte).
Ah no, anche in questo caso e' piu' probabile il miracolo...
BTW, risposta di Garlaschelli all'osservazione sui 2 anni di durata del suo gel:
"Circa la durata del nostro gel: Non mi sono mai preoccupato della stabilità nel tempo del gel stesso. So che alcuni campioni hanno resitito per dieci anni. Altri durano molto meno. Non ho mai trovato un esperto di colloidi che mi desse dei suggerimenti. Ma del resto, mi sono anche preoccupato poco, addirittura, di sigillare in modo perfetto i miei boccettini." (http://it.wikipedia.org/wiki/San_Gennaro)
Risposta sulla presunta presenza di emoglobina:
" I risultati di quella spettroscopia non sono stati sottoposti al giudizio di referee di una rivista scientifica; la loro qualità, nella più favorevole delle ipotesi, richiede troppo il contributo dell'interpretazione di chi li osserva, per costituire un argomento convincente. Inesplicabilmente è stato impiegato uno spettrometro a prisma, invece di un moderno spettrometro elettronico. Più spettri, ottenuti a qualche minuto di distanza l'uno dall'altro vengono interpretati come rivelatori ognuno di un diverso derivato dell'emoglobina, e spiegati con un miracolo in progresso, mentre, si noti bene, la sostanza era da tempo in fase liquida, e non in liquefazione." (Stessa fonte).
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Fux89 ha scritto:Le ho viste, e non sono in alcun modo sufficienti. Servono riferimenti scientificamente attendibili (i.e. articoli su riviste con peer review).giulio76 ha scritto:Le citazioni le trovi nel link sotto lasciato da me.
Bè allora, il dott. Bollone non mi pare uno sprovveduto. In ogni caso neanche io ho visto in questo topic articoli su riviste con peer review nel quale si attesta che il sangue di "Sanginnaro" è una soluzione isotropica, invece almeno abbiamo una spettrometria che conferma presenza di emoglobina. Mi pare che questo confermi un dato di fatto ovvero che, fino a prova contraria, lì dentro in quell'ampolla ci sia presenza di sangue e non di ferrite.
giulio76- -----------
- Numero di messaggi : 1440
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Gia' risposto su quella spettrometria
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
giulio76 ha scritto:Scusate l'intrusione dopo la mia lunga assenza, ogni tanto vi leggo e non posso stare fermo sulla sedia. Non sono un tifoso del miracolo del sangue di San Gennaro, ma quando vedo venerare grandiosi imbroglioni come Garlaschelli (il grande truffatore che ha detto di aver replicato la Sindone) non posso stare in silenzio. Le soluzioni trissotropiche hanno una durata massima di due anni, ben lontani da quella che è dentro l'ampolla per più di 700 anni. Inoltre dentro l'ampolla da un esame spettroscopico ne è risultato esserci dell'emoglobina. Quindi bisogna trovare un'altra prova per dimostrare che non esiste Dio ;-)
http://www.uccronline.it/2010/05/04/13194/
- Il fluido tissotropico contenuto nell'ampolla di S.Gennaro molto probabilmente è stato preparato nel XIV secolo utilizzando materiali e tecniche già disponibili all'epoca. L'ipotesi più verosimile è che si sia utilizzata una soluzione acquosa di un sale di ferro, il cloruro ferrico, che esisteva in abbondanza sul Vesuvio (come minerale detto Molisite), con l'aggiunta di carbonato di calcio (che era comunemente usato dai pittori come pigmento bianco). Ne risulta una soluzione colloidale bruno scura di idrossido di ferro che deve essere purificata. Per fare questo si sarebbe potuto impiegare un sacchetto di pergamena (o vescica o budello animale), lasciato immerso in acqua per qualche giorno. Alla fine aggiungendo una piccola quantità di cloruro di sodio (sale comune) si sarebbe ottenuta una sostanza tissotropica che, lasciata a riposo per alcune ore, assume la consistenza di una gelatina molto densa, ma che torna perfettamente liquida se il contenitore in cui si trova riceve piccoli urti o scosse, e che allora sembra simile in tutto e per tutto al sangue.
- Il preparato descritto sopra contiene esclusivamente sostanze inorganiche e non è soggetto ad alterarsi nel tempo, a meno di essere sottoposto a temperature estreme. Può benissimo durare centinaia o migliaia di anni.
- Una contaminazione di emoglobina nel preparato potrebbe anche provenire da sangue, aggiunto forse ingenuamente allo scopo di rendere più verosimile il feticcio.
- L’atto di maneggiare la reliquia, durante la cerimonia, rovesciandola più volte per controllarne lo stato (nella prima fase) e per mostrarne la consistenza ai fedeli (nella seconda fase) può fornire l’energia necessaria ad innescare la liquefazione. Qualcuno potrebbe obbiettare che, se questa teoria fosse vera, non si spiegherebbe il perché della mancata liquefazione. Obiezione giusta che però può essere smentita dal fatto che basta maneggiare delicatamente la reliquia per non farle subire le sufficienti sollecitazioni meccaniche alla liquefazione. A sostegno di ciò si sono registrati casi di liquefazioni improvvise, senza cerimonia e senza folla, quando l’ampolla è stata mossa, per esempio in occasione di restauri della teca.
P.S.: Tutto questo non prova che dio non esiste, ma prova che esistono gli imbroglioni in nome di dio.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Minsky ha scritto:
[*]Il fluido tissotropico contenuto nell'ampolla di S.Gennaro molto probabilmente è stato preparato nel XIV secolo
Premetto sempre che a me il miracolo di "Sangginaro" non fa ne caldo e ne freddo, mi chiedo, anzi ti chiedo: con che probabilità il contenuto dentro l'ampolla è stato preparato nel XIV sec.? Quali sono le prove di questa teoria? lo so sono una scassakazzi, ma se si insinua una cosa si dovrebbero portare prima le prove inconfutabili, metterli sul banco degli imputati, decretare un giudizio oggettivo e definitivo. Sennò siamo sempre nel campo delle ipotesi e delle illazioni.
Minsky ha scritto:utilizzando materiali e tecniche già disponibili all'epoca. L'ipotesi più verosimile è che si sia utilizzata una soluzione acquosa di un sale di ferro, il cloruro ferrico, che esisteva in abbondanza sul Vesuvio (come minerale detto Molisite), con l'aggiunta di carbonato di calcio (che era comunemente usato dai pittori come pigmento bianco). Ne risulta una soluzione colloidale bruno scura di idrossido di ferro che deve essere purificata. Per fare questo si sarebbe potuto impiegare un sacchetto di pergamena (o vescica o budello animale), lasciato immerso in acqua per qualche giorno. Alla fine aggiungendo una piccola quantità di cloruro di sodio (sale comune) si sarebbe ottenuta una sostanza tissotropica che, lasciata a riposo per alcune ore, assume la consistenza di una gelatina molto densa, ma che torna perfettamente liquida se il contenitore in cui si trova riceve piccoli urti o scosse, e che allora sembra simile in tutto e per tutto al sangue.
[*]Il preparato descritto sopra contiene esclusivamente sostanze inorganiche e non è soggetto ad alterarsi nel tempo, a meno di essere sottoposto a temperature estreme. Può benissimo durare centinaia o migliaia di anni.
[*]Una contaminazione di emoglobina nel preparato potrebbe anche provenire da sangue, aggiunto forse ingenuamente allo scopo di rendere più verosimile il feticcio.
[*]L’atto di maneggiare la reliquia, durante la cerimonia, rovesciandola più volte per controllarne lo stato (nella prima fase) e per mostrarne la consistenza ai fedeli (nella seconda fase) può fornire l’energia necessaria ad innescare la liquefazione. Qualcuno potrebbe obbiettare che, se questa teoria fosse vera, non si spiegherebbe il perché della mancata liquefazione. Obiezione giusta che però può essere smentita dal fatto che basta maneggiare delicatamente la reliquia per non farle subire le sufficienti sollecitazioni meccaniche alla liquefazione. A sostegno di ciò si sono registrati casi di liquefazioni improvvise, senza cerimonia e senza folla, quando l’ampolla è stata mossa, per esempio in occasione di restauri della teca.
[/list]
Grazie della tua spiegazione lo avevo già sentito più volte nei diversi documentari dell'imbrogli......hemm di Herry Garlaschelli, il problema è sempre quello: siamo sicuri che dentro l'ampolla ci sia la mistura ideata da Herry Garlaschelli? a quanto pare c'è sicuramente del sangue. Poi mi dovresti spiegare, come è possibile che nella mistura è presente sangue, anche se in minor parte, e questo non si coagula? A quanto pare ad Herry Garlaschelli non è venuto in mente di mettere del sangue dentro la sua mistura; forse perché si sarebbe comunque coagulato, rendendo fallace la sua magica mistura?
Minsky ha scritto:P.S.: Tutto questo non prova che dio non esiste, ma prova che esistono gli imbroglioni in nome di dio.
Esistono anche gli imbroglioni nel nome del laicismo (l'illustre che ho citato in precedenza che ha detto di aver replicato la Sindone) ma siamo sempre lì, senza delle prove concrete si dovrebbe almeno sospendere il giudizio, tranne se non si voglia per forza trovare la truffa, dove truffa non c'è.
giulio76- -----------
- Numero di messaggi : 1440
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Come fate voi credenti quando difendete il vostro dio o i miracoli?giulio76 ha scritto:lo so sono una scassakazzi, ma se si insinua una cosa si dovrebbero portare prima le prove inconfutabili, metterli sul banco degli imputati, decretare un giudizio oggettivo e definitivo.
Irrilevante. Hai completamente mancato il punto.siamo sicuri che dentro l'ampolla ci sia la mistura ideata da Herry Garlaschelli?
"Sicuramente" un par di palle.a quanto pare c'è sicuramente del sangue.
Falso. Non è quello che ha affermato.Esistono anche gli imbroglioni nel nome del laicismo (l'illustre che ho citato in precedenza che ha detto di aver replicato la Sindone)
Siamo al completo ribaltamento della realtà. Come se spettasse a chi nega l'esistenza di eventi miracolosi dimostrarlo, e non a chi sostiene il miracolo provare che di miracolo si tratta...ma siamo sempre lì, senza delle prove concrete si dovrebbe almeno sospendere il giudizio, tranne se non si voglia per forza trovare la truffa, dove truffa non c'è.
Ospite- Ospite
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
giulio76 ha scritto:ma siamo sempre lì, senza delle prove concrete si dovrebbe almeno sospendere il giudizio, tranne se non si voglia per forza trovare la truffa, dove truffa non c'è.
Tomhet- -----------
- Numero di messaggi : 2659
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.08.11
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Il contenuto dell'ampolla originariamente è stato sicuramente preparato nel XIV secolo, visto che abbiamo documenti storici che attestano l'esistenza dell'ampolla e del "miracolo" in quell'epoca. La possibilità di preparare una miscela adatta esisteva ed è stata documentata. Non possiamo sapere invece se il contenuto attuale sia quello originario: è pure del tutto possibile che in altra epoca sia stato rinnovato o sostituito. Ma se anche fosse quello originale, funzionerebbe ancora perfettamente.giulio76 ha scritto:Premetto sempre che a me il miracolo di "Sangginaro" non fa ne caldo e ne freddo, mi chiedo, anzi ti chiedo: con che probabilità il contenuto dentro l'ampolla è stato preparato nel XIV sec.? Quali sono le prove di questa teoria? lo so sono una scassakazzi, ma se si insinua una cosa si dovrebbero portare prima le prove inconfutabili, metterli sul banco degli imputati, decretare un giudizio oggettivo e definitivo. Sennò siamo sempre nel campo delle ipotesi e delle illazioni.
I nostri vecchi sì che sapevano fare cose durevoli! Non come adesso con queste porcherie cinesi!
No, potrebbe esserci una miscela di diversa composizione, come precisato sopra.giulio76 ha scritto:Grazie della tua spiegazione lo avevo già sentito più volte nei diversi documentari dell'imbrogli......hemm di Herry Garlaschelli, il problema è sempre quello: siamo sicuri che dentro l'ampolla ci sia la mistura ideata da Herry Garlaschelli?
In epoca più recente il trucco potrebbe essere stato perfezionato utilizzando un procedimento migliore.
Se la spettroscopia è corretta, nella miscela ci sarebbe emoglobina, che è solo uno dei componenti del sangue. Si può estrarre l'emoglobina dal sangue anche abbastanza semplicemente per mezzo di solventi. L'emoglobina non coagula, infatti la coagulazione è causata dall'aggregazione delle piastrine, non dei globuli rossi, che contengono l'emoglobina. Inoltre in assenza dei fattori di attivazione tissutali il sangue non completa la coagulazione perché non si forma la fibrina. Il sangue lasciato all'aria diventa prima viscoso e poi secco, ma non propriamente coagulato.giulio76 ha scritto:a quanto pare c'è sicuramente del sangue. Poi mi dovresti spiegare, come è possibile che nella mistura è presente sangue, anche se in minor parte, e questo non si coagula?
Se avesse aggiunto una piccola percentuale di emoglobina alla miscela avrebbe migliorato la colorazione senza compromettere l'efficacia dell'effetto tissotropico.giulio76 ha scritto:A quanto pare ad Herry Garlaschelli non è venuto in mente di mettere del sangue dentro la sua mistura; forse perché si sarebbe comunque coagulato, rendendo fallace la sua magica mistura?
La truffa invece è palese, ma su una cosa sono d'accordo con te: la questione del miracolo di S.Gennaro è insignificante, un piccolo raggiro, un imbroglio alla Totò minuscolo e quasi innocuo, a fronte dell'enorme danno che tutta l'Umanità ha subito nei secoli e continua a subire a causa della Grande Truffa del dio cristiano.giulio76 ha scritto:Esistono anche gli imbroglioni nel nome del laicismo (l'illustre che ho citato in precedenza che ha detto di aver replicato la Sindone) ma siamo sempre lì, senza delle prove concrete si dovrebbe almeno sospendere il giudizio, tranne se non si voglia per forza trovare la truffa, dove truffa non c'è.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Fux89 ha scritto:
Irrilevante. Hai completamente mancato il punto.
No, forse sei tu che hai mancato il punto del 3d, dove sta scritto come titolo "Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche", che a mio parere significa che si discute su cosa sta dentro quell'ampolla. Per voi ci sta la mistura di Herry Gargamella, per me ci sta sangue come per altro dimostra la spettroscopia. Sicuramente dalle prove in nostro possesso, anche se da una vetusta spettroscopia, si sa che c'è emoglobina e quindi sangue. Non c'è di sicuro la "herry gargamella mistura". Partiamo da questo assunto.
"Sicuramente" un par di palle.a quanto pare c'è sicuramente del sangue.
E cosa c'è dentro? datemi lumi.
Falso. Non è quello che ha affermato.Esistono anche gli imbroglioni nel nome del laicismo (l'illustre che ho citato in precedenza che ha detto di aver replicato la Sindone)
A si?? e questo cosa significa?
In occasione dell’XI Congresso del CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale), che si terrà ad Abano Terme il 9, 10 e 11 ottobre prossimi, il dott. Luigi Garlaschelli, chimico dell’Università di Pavia, terrà una relazione dal titolo “La Sindone si può riprodurre: ecco come”.
giulio76- -----------
- Numero di messaggi : 1440
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Non è esattamente quello che ha fatto?giulio76 ha scritto:
In occasione dell’XI Congresso del CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale), che si terrà ad Abano Terme il 9, 10 e 11 ottobre prossimi, il dott. Luigi Garlaschelli, chimico dell’Università di Pavia, terrà una relazione dal titolo “La Sindone si può riprodurre: ecco come”.
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Minsky ha scritto:
Il contenuto dell'ampolla originariamente è stato sicuramente preparato nel XIV secolo, visto che abbiamo documenti storici che attestano l'esistenza dell'ampolla e del "miracolo" in quell'epoca. La possibilità di preparare una miscela adatta esisteva ed è stata documentata. Non possiamo sapere invece se il contenuto attuale sia quello originario: è pure del tutto possibile che in altra epoca sia stato rinnovato o sostituito. Ma se anche fosse quello originale, funzionerebbe ancora perfettamente.
I nostri vecchi sì che sapevano fare cose durevoli! Non come adesso con queste porcherie cinesi!
D'accordo con la manifattura cinese, ma non c'è un documento storico che affermi che il contenuto dell'ampolla sia stato fabbricato ad hoc nel XIV secolo, quindi toglierei quel sicuramente e metterei un "secondo me".
No, potrebbe esserci una miscela di diversa composizione, come precisato sopra.
In epoca più recente il trucco potrebbe essere stato perfezionato utilizzando un procedimento migliore.
Potrebbe anche esserci il composto fatto da un extraterrestre, che nel XIV secolo è sceso sulla terra, ha fatto la mistura con del sangue umano aggiungendo un composto chimico con elementi di provenienza del pianeta Marte e poi lo ha lasciato in eredità. Con il "potrebbe", possiamo inserire qualunque ipotesi.
Se la spettroscopia è corretta, nella miscela ci sarebbe emoglobina, che è solo uno dei componenti del sangue. Si può estrarre l'emoglobina dal sangue anche abbastanza semplicemente per mezzo di solventi.
Pensi che nel XIV secolo erano così bravi da estrarre l'emoglobina dal sangue? la cosa si complica un pò forse è più verosimile ipotizzare un miracolo.
Se avesse aggiunto una piccola percentuale di emoglobina alla miscela avrebbe migliorato la colorazione senza compromettere l'efficacia dell'effetto tissotropico.
Sempre se nel XIV secolo si aveva dell'emoglobina isolata, cosa che mi risulta difficile da credere.
giulio76- -----------
- Numero di messaggi : 1440
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Steerpike ha scritto:Non è esattamente quello che ha fatto?giulio76 ha scritto:
In occasione dell’XI Congresso del CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale), che si terrà ad Abano Terme il 9, 10 e 11 ottobre prossimi, il dott. Luigi Garlaschelli, chimico dell’Università di Pavia, terrà una relazione dal titolo “La Sindone si può riprodurre: ecco come”.
no. ha fatto un "pacco napoletano"
giulio76- -----------
- Numero di messaggi : 1440
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
No, caro. Tu chiedevi se siamo sicuri che nell'ampolla ci sia proprio quella sostanza prodotta da Garlaschelli (o chi per lui). Il che è del tutto irrilevante, perché lo scopo di Garlaschelli (o chi per lui) era dimostrare che si poteva facilmente produrre una sostanza con caratteristiche simili a quella contenuta nell'ampolla, non dimostrare che nell'ampolla c'è proprio quella specifica sostanza (che può essere dimostrato semplicemente analizzandola in laboratorio). Quindi, non siamo sicuri che nell'ampolla ci sia proprio quella sostanza (anzi, probabilmente non c'è esattamente quella), ma è del tutto irrilevante, per il motivo che ho spiegato. Quindi tu hai completamente mancato il punto centrale della questione.giulio76 ha scritto:No, forse sei tu che hai mancato il punto del 3d,
No.Per voi ci sta la mistura di Herry Gargamella,
No, non dimostra nulla del genere, e ti è già stato spiegato dettagliatamente il perché.per me ci sta sangue come per altro dimostra la spettroscopia.
Non sequitur. Emoglobina!=sangue.Sicuramente dalle prove in nostro possesso, anche se da una vetusta spettroscopia, si sa che c'è emoglobina e quindi sangue.
Non lo so e non me ne frega un cazzo."Sicuramente" un par di palle.a quanto pare c'è sicuramente del sangue.
E cosa c'è dentro? datemi lumi.
Significa che è possibilissimo riprodurre un'immagine simile alla Sindone utilizzando metodi conosciuti all'epoca in cui essa è stata fabbricata (1260-1390 e.v., come dimostrato dalle analisi effettuate, i cui risultati sono stati pubblicati su Nature), per cui non c'è alcuna ragione per tirare in ballo stronzate relative al tuo amico immaginario preferito. Non significa che necessariamente la Sindone sia stata prodotta con quel metodo preciso.A si?? e questo cosa significa?
In occasione dell’XI Congresso del CICAP (Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale), che si terrà ad Abano Terme il 9, 10 e 11 ottobre prossimi, il dott. Luigi Garlaschelli, chimico dell’Università di Pavia, terrà una relazione dal titolo “La Sindone si può riprodurre: ecco come”.
Ospite- Ospite
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
La prima notizia relativa alla liquefazione del sangue di S.Gennaro risale al 1389.giulio76 ha scritto:Minsky ha scritto:
Il contenuto dell'ampolla originariamente è stato sicuramente preparato nel XIV secolo, visto che abbiamo documenti storici che attestano l'esistenza dell'ampolla e del "miracolo" in quell'epoca. La possibilità di preparare una miscela adatta esisteva ed è stata documentata. Non possiamo sapere invece se il contenuto attuale sia quello originario: è pure del tutto possibile che in altra epoca sia stato rinnovato o sostituito. Ma se anche fosse quello originale, funzionerebbe ancora perfettamente.
I nostri vecchi sì che sapevano fare cose durevoli! Non come adesso con queste porcherie cinesi!
D'accordo con la manifattura cinese, ma non c'è un documento storico che affermi che il contenuto dell'ampolla sia stato fabbricato ad hoc nel XIV secolo, quindi toglierei quel sicuramente e metterei un "secondo me".
È ragionevole pensare che l'epoca della fabbricazione sia quella o di poco anteriore.
Le ipotesi meno stravaganti di solito sono quelle veritiere. Forse tu sei abituato a credere a quelle più strane, eccentriche, bislacche e strampalate? Qualcosa tipo dottrina cristiana?giulio76 ha scritto:Potrebbe anche esserci il composto fatto da un extraterrestre, che nel XIV secolo è sceso sulla terra, ha fatto la mistura con del sangue umano aggiungendo un composto chimico con elementi di provenienza del pianeta Marte e poi lo ha lasciato in eredità. Con il "potrebbe", possiamo inserire qualunque ipotesi.
Sì, basta un solvente alchilante che si può ottenere dalla senape. Niente scienza aerospaziale. Altrimenti, anche un miracolo avrebbe funzionato benissimo, come giustamente osservi tu. Dieci minuti di fervida preghiera in ginocchio sui ceci di fronte all'ampolla, e l'emoglobina si separa.giulio76 ha scritto:Pensi che nel XIV secolo erano così bravi da estrarre l'emoglobina dal sangue? la cosa si complica un pò forse è più verosimile ipotizzare un miracolo.
Si stava parlando dell'esperimento di Garlaschelli, non della preparazione del XIV secolo. Non fare il finto tonto, non ti fa guadagnare punti. Per il XIV secolo vedi sopra.giulio76 ha scritto:Minsky ha scritto:Se avesse aggiunto una piccola percentuale di emoglobina alla miscela avrebbe migliorato la colorazione senza compromettere l'efficacia dell'effetto tissotropico.
Sempre se nel XIV secolo si aveva dell'emoglobina isolata, cosa che mi risulta difficile da credere.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
giulio76 ha scritto:Le soluzioni trissotropiche hanno una durata massima di due anni, ben lontani da quella che è dentro l'ampolla per più di 700 anni.
Chiedo scusa non ho letto le due pagine seguenti a questo intervento, ma come sai che quella è dentro l'ampolla per più di 700 anni?
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Rasputin ha scritto:giulio76 ha scritto:Le soluzioni trissotropiche hanno una durata massima di due anni, ben lontani da quella che è dentro l'ampolla per più di 700 anni.
Chiedo scusa non ho letto le due pagine seguenti a questo intervento, ma come sai che quella è dentro l'ampolla per più di 700 anni?
Lo immagino come voi immaginate che non ci sia del sangue ma una mistura del XIV secolo.
giulio76- -----------
- Numero di messaggi : 1440
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Il sangue di San Gennaro e le sostanze tissotropiche
Che non ci sia del sangue e basta è un dato di fatto, non serve alcuna immaginazione: basta constatare che il sangue non ha un comportamento simile alle sostanze tissotropiche.giulio76 ha scritto:Rasputin ha scritto:giulio76 ha scritto:Le soluzioni trissotropiche hanno una durata massima di due anni, ben lontani da quella che è dentro l'ampolla per più di 700 anni.
Chiedo scusa non ho letto le due pagine seguenti a questo intervento, ma come sai che quella è dentro l'ampolla per più di 700 anni?
Lo immagino come voi immaginate che non ci sia del sangue ma una mistura del XIV secolo.
Ospite- Ospite
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Argomenti simili
» Gennaro e il topo gigante
» Testimoni di Geova - trasferimenti di sangue
» l'ampolla col sangue
» Sangue mestruale
» IRAQ - Il bagno di sangue.
» Testimoni di Geova - trasferimenti di sangue
» l'ampolla col sangue
» Sangue mestruale
» IRAQ - Il bagno di sangue.
Pagina 1 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 17:40 Da Rasputin
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Oggi alle 17:29 Da Rasputin
» Scacchi
Ieri alle 22:40 Da Koan
» Paura, isolamento, odio sociale, malessere: ecco la Phobocrazia
Lun 25 Mar 2024 - 12:04 Da Rasputin
» Quali sono i vostri film preferiti
Dom 24 Mar 2024 - 20:33 Da Koan
» Papa
Mer 20 Mar 2024 - 12:21 Da Minsky
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Dom 10 Mar 2024 - 21:51 Da Minsky
» Matematica.
Dom 10 Mar 2024 - 21:43 Da Rasputin
» La roulette russa dei vaccini
Ven 8 Mar 2024 - 18:49 Da Rasputin
» TRUMP
Dom 3 Mar 2024 - 9:24 Da Minsky
» IA - Idiozia Artificiale
Sab 2 Mar 2024 - 14:52 Da Minsky
» Dimostrazione del'esistenza di Dio.
Gio 29 Feb 2024 - 10:29 Da Koan
» chiesa assassina
Lun 19 Feb 2024 - 13:34 Da Koan
» Una frase famosa di un utente
Lun 12 Feb 2024 - 2:41 Da Rasputin
» Chiacchieriamo (Parte XII)
Sab 10 Feb 2024 - 12:31 Da Rasputin
» Campioni!
Mar 6 Feb 2024 - 21:01 Da Rasputin
» INCEL e dintorni
Dom 4 Feb 2024 - 21:20 Da Rasputin
» NUOVA GESTIONE DEL FORUM (Epic trolling)
Dom 4 Feb 2024 - 21:14 Da Minsky
» Lo sciacquone del cesso
Sab 3 Feb 2024 - 23:03 Da Minsky
» Inghilterra esce dall'unione europea?
Ven 2 Feb 2024 - 22:01 Da Minsky