Il pensiero di merda
+10
Nadine
EgoEccentrico
primaverino
Hara2
terl
Sun Tzu
Minsky
Justine
Rasputin
Bucodiculo
14 partecipanti
Pagina 2 di 8
Pagina 2 di 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: Il pensiero di merda
@mincky
ancora non mi hai dato una spiegazione razionale sul perchè - secondo te - dovremmo creare una umanità solidale per il bene di tutti.
devo crederti per fede?
ancora non mi hai dato una spiegazione razionale sul perchè - secondo te - dovremmo creare una umanità solidale per il bene di tutti.
devo crederti per fede?
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
Amici, ok scherzare, ma xmanx ha problemi.
Problemi gravi.
Forse, e dico forse, non sarebbe il caso di contattare il luogo, il posto, insomma... l'istituto... dov'è ospitato?
Problemi gravi.
Forse, e dico forse, non sarebbe il caso di contattare il luogo, il posto, insomma... l'istituto... dov'è ospitato?
terl- -------------
- Numero di messaggi : 191
Data d'iscrizione : 30.09.13
Re: Il pensiero di merda
Dove ho detto che dovremmo? Le cose stanno così per necessità e tendenza naturale, non perché qualcuno lo ha deciso. Poi visto che credi ad una quantità fantasmagorica di cazzate, credi pure quello che ti pare, a me francamente non interessa.xmanx ha scritto:@mincky
ancora non mi hai dato una spiegazione razionale sul perchè - secondo te - dovremmo creare una umanità solidale per il bene di tutti.
devo crederti per fede?
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il pensiero di merda
Sapere qual'è!terl ha scritto:Amici, ok scherzare, ma xmanx ha problemi.
Problemi gravi.
Forse, e dico forse, non sarebbe il caso di contattare il luogo, il posto, insomma... l'istituto... dov'è ospitato?
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il pensiero di merda
Sei servito, xanax
Leggi questo e poi vai a fare donazioni umanitarie come è tuo dovere, E VAI A FARE VOLONTARIATO, INVECE DI ROMPERE I MARONI
Quello di cui tu parli non ha alcunché a vedere con coscienze suprauniversali, massimizzazioni delle troiate o altro.
Non è uno scopo, è un obiettivo contingente.
Potresti anche aver ricreato l'Arcadia e reso la mentalità comunitaria su tutte le terre dell'universo inanimato, ma alla fine ti rimarrebbe il punto di domanda:e ora?
Il concetto di senso ha il culo sfondato poiché non è sufficiente a se stesso.
Aiutare e perequare è contingente e non immanente.
Io lodo l'intelligenza e coloro che si sbattono per ottenere maggiore conoscenza in un mondo ed un universo del tutto privi di senso intrinseco. Il loro coraggio mi ispira ad aiutarli, anche se ho perfetta consapevolezza della assenza di scopo.
Poi come ti facevo notare, se la Terra scomparisse domani - e un giorno lo farà, anche ora stanno soccombendo pletore di galassie- non cambierebbe un cazzo.
Allora? Chi è più crudele? L'ateo umanista o l'universo indifferente?
Leggi questo e poi vai a fare donazioni umanitarie come è tuo dovere, E VAI A FARE VOLONTARIATO, INVECE DI ROMPERE I MARONI
Quello di cui tu parli non ha alcunché a vedere con coscienze suprauniversali, massimizzazioni delle troiate o altro.
Non è uno scopo, è un obiettivo contingente.
Potresti anche aver ricreato l'Arcadia e reso la mentalità comunitaria su tutte le terre dell'universo inanimato, ma alla fine ti rimarrebbe il punto di domanda:e ora?
Il concetto di senso ha il culo sfondato poiché non è sufficiente a se stesso.
Aiutare e perequare è contingente e non immanente.
Io lodo l'intelligenza e coloro che si sbattono per ottenere maggiore conoscenza in un mondo ed un universo del tutto privi di senso intrinseco. Il loro coraggio mi ispira ad aiutarli, anche se ho perfetta consapevolezza della assenza di scopo.
Poi come ti facevo notare, se la Terra scomparisse domani - e un giorno lo farà, anche ora stanno soccombendo pletore di galassie- non cambierebbe un cazzo.
Allora? Chi è più crudele? L'ateo umanista o l'universo indifferente?
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Il pensiero di merda
sai mincky....te lo spiego io.
la tua affermazione nasce da una visione della vita. La TUA personale visione della vita.
Che è una visione nobile, per carità.
Ma è la TUA visione della vita.
E' la TUA religione.
Ora...siccome tu teorizzi che non esiste una divinità, cioè che non esiste una visione sovraordinata e universale della vita, devi necessariamente accettare che un'altra visione della vita differente dalla tua, ha la stessa valenza della tua.
Cioè non sei in grado di sostenere razionalmente che una visione della vita sia migliore di un'altra.
Ergo, si impone la più forte.
E la più forte è quella che detiene il potere e lascia l'umanità morire di stenti, mentre loro si arricchiscono.
E la devi accettare.
Perchè avendo tu eliminato una visione superiore, NON PUOI PIU' dire che una visione è migliore di un'altra.
A meno che non ergi te stesso a gesù cristo. Come il tuo ridicolissimo avatar vorrebbe far credere.
Sei solo un ignorante che teorizza una teoria, ma poi non accetta le conseguenze che derivano dalla sua stessa teoria. E cioè che essendo tutte le visioni del mondo pari e uguali, il più forte domina e si impone. Anche quando il più forte stabilisce che gli altri debbano morire di fame.
bè...mincky. Ti auguro di essere uno schiavo. Così almeno potrai sperimentare sulla tua pelle le conseguenze delle tue idee.
la tua affermazione nasce da una visione della vita. La TUA personale visione della vita.
Che è una visione nobile, per carità.
Ma è la TUA visione della vita.
E' la TUA religione.
Ora...siccome tu teorizzi che non esiste una divinità, cioè che non esiste una visione sovraordinata e universale della vita, devi necessariamente accettare che un'altra visione della vita differente dalla tua, ha la stessa valenza della tua.
Cioè non sei in grado di sostenere razionalmente che una visione della vita sia migliore di un'altra.
Ergo, si impone la più forte.
E la più forte è quella che detiene il potere e lascia l'umanità morire di stenti, mentre loro si arricchiscono.
E la devi accettare.
Perchè avendo tu eliminato una visione superiore, NON PUOI PIU' dire che una visione è migliore di un'altra.
A meno che non ergi te stesso a gesù cristo. Come il tuo ridicolissimo avatar vorrebbe far credere.
Sei solo un ignorante che teorizza una teoria, ma poi non accetta le conseguenze che derivano dalla sua stessa teoria. E cioè che essendo tutte le visioni del mondo pari e uguali, il più forte domina e si impone. Anche quando il più forte stabilisce che gli altri debbano morire di fame.
bè...mincky. Ti auguro di essere uno schiavo. Così almeno potrai sperimentare sulla tua pelle le conseguenze delle tue idee.
Ultima modifica di xmanx il Mer 4 Mar 2015 - 17:23 - modificato 3 volte.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
"mincky"
È alla ventinovesima pasta
È alla ventinovesima pasta
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Il pensiero di merda
primaverino ha scritto: Certo un dubbio mi sovviene: non è che sto parlando per un cazzo, no?...
Sono costretto ad autocitarmi e a rispondermi da solo...
La risposta è : "si".
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5100
Età : 59
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Il pensiero di merda
Ma quale "visione nobile"? Che hai capito? Erano considerazioni pragmatiche. Tutte le tue conclusioni sono completamente gratuite. Non hanno il minimo riferimento a ciò che ho osservato io. In realtà, tu sai ripetere soltanto un singolo concetto, a ritornello, e ripeti quello che sia pertinente o meno, te ne frega una beata mazza.xmanx ha scritto:sai mincky....te lo spiego io.
la tua affermazione nasce da una visione della vita. La TUA personale visione della vita.
Che è una visione nobile, per carità.
Ma è la TUA visione della vita.
E' la TUA religione.
Ora...siccome tu teorizzi che non esiste una divinità, cioè che non esiste una visione sovraordinata e universale della vita, devi necessariamente accettare che un'altra visione della vita differente dalla tua, ha la stessa valenza della tua.
Cioè non sei in grado di sostenere razionalmente che una visione della vita sia migliore di un'altra.
Ergo, si impone la più forte.
E la più forte è quella che detiene il potere e lascia l'umanità morire di stenti, mentre loro si arricchiscono.
E la devi accettare.
Perchè avendo tu eliminato una visione superiore, NON PUOI PIU' dire che una visione è migliore di un'altra.
A meno che non ergi te stesso a gesù cristo. Come il tuo ridicolissimo avatar vorrebbe far credere.
Sei solo un ignorante che teorizza una teoria, ma poi non accetta le conseguenze che derivano dalla sua stessa teoria. E cioè che essendo tutte le visioni del mondo pari e uguali, il più forte domina e si impone. Anche quando il più forte stabilisce che gli altri debbano morire di fame.
bè...mincky. Ti auguro di essere uno schiavo. Così almeno potrai sperimentare sulla tua pelle le conseguenze delle tue idee.
Poi se non fossi così straordinariamente ignorante sapresti riconoscere che il mio avatar è l'attore Ted Neeley, protagonista del celebre musical Jesus Christ Superstar.
Io ti auguro di andare in una miniera di carbone in Cina a lavorare. Facciamo a chi augura il peggio? Poi discorri di infantilismo. Ci manca solo che cominci a tirare le caccole del naso.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il pensiero di merda
primaverino ha scritto:primaverino ha scritto: Certo un dubbio mi sovviene: non è che sto parlando per un cazzo, no?...
Sono costretto ad autocitarmi e a rispondermi da solo...
La risposta è : "si".
In effetti mi stavo chiedendo per quanto ancora avresti tentato di rispondergli seriamente
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
Dovremmo istituire la sezione "Dialoga con Prim", in cui spedire tutti i personaggi come X, che dovrebbero prima sottoporsi ad una conversazione volta ad accertare le loro attitudini
Naturalmente, ben pochi sapranno rispondergli, e così con un solo post leveremo via tutti
Naturalmente, ben pochi sapranno rispondergli, e così con un solo post leveremo via tutti
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5100
Età : 59
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Il pensiero di merda
@primaverino
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
Saluti fratello. E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
Saluti fratello. E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
Ultima modifica di xmanx il Mer 4 Mar 2015 - 21:31 - modificato 1 volta.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
Tu ti chiami James... James Howlett.
Detto Logan.
Sei il migliore in quello che fai. Ma quello che fai non è piacevole.
Se hai buona memoria, ricorderai.
Detto Logan.
Sei il migliore in quello che fai. Ma quello che fai non è piacevole.
Se hai buona memoria, ricorderai.
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Il pensiero di merda
in effetti il titolo di questo 3d lo dimostra.
un 3d per il mio pensiero.
che per te e i tuoi amichetti del branco non è piacevole perchè dimostra scientificamente la vostra ignoranza, illogicità e oscurantismo.
bella idea questo 3d.
mi piace.
un 3d per il mio pensiero.
che per te e i tuoi amichetti del branco non è piacevole perchè dimostra scientificamente la vostra ignoranza, illogicità e oscurantismo.
bella idea questo 3d.
mi piace.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
Ma guarda che con "Il migliore in quello che fai" si intende:
-rompere il cazzo senza dir nulla di comprovato
-essere un wishful thinker professionista (meno male che non ti remunerano, ma per essere stagista sei divertente)
-non rispondere a domande serie, ad es. sulle iniezioni di "senso", che non si è ancora capito che cazzo sia;
varie ed eventuali.
Ciao, WOLVERINE!
-rompere il cazzo senza dir nulla di comprovato
-essere un wishful thinker professionista (meno male che non ti remunerano, ma per essere stagista sei divertente)
-non rispondere a domande serie, ad es. sulle iniezioni di "senso", che non si è ancora capito che cazzo sia;
varie ed eventuali.
Ciao, WOLVERINE!
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Il pensiero di merda
xsaxcazzx ha scritto:E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Insomma se qui solo per rompere i coglioni.
Come del resto anche qui
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
@primaverino
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
Saluti fratello. E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
Saluti fratello. E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:@primaverino
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
Saluti fratello. E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:in effetti il titolo di questo 3d lo dimostra.
un 3d per il mio pensiero.
che per te e i tuoi amichetti del branco non è piacevole perchè dimostra scientificamente la vostra ignoranza, illogicità e oscurantismo.
bella idea questo 3d.
mi piace.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:@primaverino
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
Saluti fratello. E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:sai mincky....te lo spiego io.
la tua affermazione nasce da una visione della vita. La TUA personale visione della vita.
Che è una visione nobile, per carità.
Ma è la TUA visione della vita.
E' la TUA religione.
Ora...siccome tu teorizzi che non esiste una divinità, cioè che non esiste una visione sovraordinata e universale della vita, devi necessariamente accettare che un'altra visione della vita differente dalla tua, ha la stessa valenza della tua.
Cioè non sei in grado di sostenere razionalmente che una visione della vita sia migliore di un'altra.
Ergo, si impone la più forte.
E la più forte è quella che detiene il potere e lascia l'umanità morire di stenti, mentre loro si arricchiscono.
E la devi accettare.
Perchè avendo tu eliminato una visione superiore, NON PUOI PIU' dire che una visione è migliore di un'altra.
A meno che non ergi te stesso a gesù cristo. Come il tuo ridicolissimo avatar vorrebbe far credere.
Sei solo un ignorante che teorizza una teoria, ma poi non accetta le conseguenze che derivano dalla sua stessa teoria. E cioè che essendo tutte le visioni del mondo pari e uguali, il più forte domina e si impone. Anche quando il più forte stabilisce che gli altri debbano morire di fame.
bè...mincky. Ti auguro di essere uno schiavo. Così almeno potrai sperimentare sulla tua pelle le conseguenze delle tue idee.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:@mincky
ancora non mi hai dato una spiegazione razionale sul perchè - secondo te - dovremmo creare una umanità solidale per il bene di tutti.
devo crederti per fede?
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:@primaverino
ho aperto un 3d in cui ho riportato dei testi di lettere scritti da Darwin, il quale affermava che lui pensava che l'evolzuione fosse mossa dal caso.
Lo pensava. E non lo ha mai dimostrato.
E in effetti NON C'E' nessuna dimostrazione scientifica che prova che l'evoluzione è mossa dal caso e dal non-sense.
Nè mai Darwin lo ha fatto.
Da ciò si deduce che l'affermazione comune che dice che l'evoluzione della vita è governata dal caso, non ha nessuna base scientifica. Ed è solo un dogma ideologico.
E gli atei hanno elevato tale dogma a verità esattamente come la religiona afferma il dogma della Immacolata concezione.
Cioè si afferma una presunta verità oggettiva senza che esista alcuna prova razionale che la dimostra.
E il 3d è stato cancellato.
Sento odore di santa inquisizione e di roghi.
In un sito di atei è il massimo del ridicolo.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:siete peggio dei religiosi.
peggio dei preti.
nei loro siti cancellano le idee di chi non la pensa come loro. ma almeno lo dicono.
qui - invece - voi dite che siete aperti e tolleranti, ma usate metodi da santa inquisizione.
cancellate ciò che non vi piace sentire.
ma anche questo fa parte del divertimento.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:minckyNumeri
6.400 milioni di persone abitano il pianeta
1.300 milioni vivono nel Nord, paesi industrializzati-------------------------------------------------5.100 milioni vivono nel Sud, paesi poveri, "in via di sviluppo"
1.600 milioni vivono in condizioni peggiori di 15 anni fa
1.442 milioni vivono al di sotto dei livelli di povertà, vale a dire il 25% della popolazione totale
1.300 milioni di persone hanno meno di un dollaro al giorno per vivere, 110 milioni in America, 970 milioni in Asia, 200 milioni in Africa
1.000 milioni sono analfabeti, dei quali 600 milioni sono donne
1.000 milioni vivono senza acqua potabile
800 milioni soffrono di denutrizione cronica
500 milioni di donne del mondo vivono in povertà estrema
200 milioni di bambini minori di cinque anni, sono denutriti
11 milioni di bambini muoiono ogni anno per denutrizione
89 paesi versano in una situazione peggiore di dieci anni fa
70 paesi hanno entrate inferiori a quelle che avevano nelle decadi 60 e 70
Come vedi ...il mondo sopravvive, e la popolazione aumenta, anche se le condizioni peggiorano.
Ora...spiegami perchè, secondo te, dovremmo creare una società solidale per il bene di tutti.
Sono tutto orecchi.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:bè...ho visto che avete cancellato il mio 3d sul pensiero di darwin.
Darwin ha elaborato la teoria dell'evoluzione.
Ma non ha mai provato scientificamente che il meccanismo dell'evoluzione, cioè la vita, era governato dal caso e dal non-sense.
Era solo una ipotesi. Che lui ha fatto perchè non sapeva dare altra spiegazione.
Ora...voi avete elevato una ipotesi a dogma di fede.
E su questo dogma avete fondato la vostra religione.
E avete cancellato il 3d in cui ho dimostrato che il vostro pensiero si basa su un dogma.
Proprio come fanno le religioni che voi denigrate così tanto.
E' una cosa ridicola.
Ed è ancora più ridicolo che abbiate cancellato il 3d.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:ahhh...la santa inquisizione.
che fate? bruciate sul rogo anche le streghe?
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:ah ecco. E' una TUA idea.
Ora...posso capire che tu ti ritenga il gesù cristo de' noantri.
quello che non capisco - però - è in base a cosa tu elevi una TUA idea a verità universale e oggettiva.
pensi forse di essere il papa?
E' un FATTO che l'umanità è piena di stermini e genocidi. Di sfruttatori e di schiavi.
Di gente che ha miliardi di dollari e vive sfruttando gli altri...e gente che non ha nemmeno di cui sfamarsi. E muore di stenti.
Questo è un FATTO.
In base a cosa tu dici che - invece - dovremmo salvare l'umanità e quindi creare una società solidale per il bene di tutti?
Non capisco in base a che cosa tu affermi una simile presunta verità, che è in evidente contrasto con la realtà dei FATTI.
Perchè?
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:sun tzu
in questo 3d ho dimostrato che l'ipotesi secondo la quale è il caso e il non-sense che guidano l'evoluzione e la vita, non è dimostrata scientificamente.
Era solo una ipotesi formulata da Darwin perchè non sapeva dare altra spiegazione.
E ho dimostrato che quella ipotesi, che scaturisce dalla ignoranza, gli atei l'hanno elevata a dogma sul quale basano la loro fede.
Questo è un fatto.
Tu di che fatti stai parlando?
Non ho ancora capito eh.
Prova a dirlo con parole tue...ce la puoi fare.
Sono tutto orecchi.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
Art. 1 Par. a) Non sono consentiti insulti personali e/o liti tra utenti.xmanx ha scritto:@primaverino
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
[...]
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nei punti 1a 1b 1c 1d può comportare l'immediato ban dal forum, secondo il parere insindacabile dei moderatori-amministratori del forum.
Questo è un richiamo ufficiale. Alla prossima infrazione scatterà il ban immediato senza ulteriori preavvisi.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:@primaverino
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
Saluti fratello. E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
http://www.lavalledelleco.net/t1129-il-caso-xmanx
Il papa ha affermato che io faccio "disinformazione"
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:xmanx ha scritto:@primaverino
probabilmente non sai comprendere l'italiano.
ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
Saluti fratello. E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
http://www.lavalledelleco.net/t2280-xmanx
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
Ebbene, passando sul campo di battaglia dopo le ceneri, si potrebbe dire: nothing better than a little bit of spam & past digital lives reminiscence to throw somebody in the mud
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:ah ecco. E' una TUA idea.
autoreferenziale
[au-to-re-fe-ren-zià-le]
agg. (pl. -li)
Che fa riferimento esclusivamente a se stesso, trascurando o perdendo ogni rapporto con la realtà esterna e la complessità dei problemi cha la caratterizzano
Il solipsismo (dal latino solus, "solo" e ipse, "stesso": "solo se stesso") è la credenza secondo cui tutto quello che l'individuo percepisce venga creato dalla propria coscienza. Di conseguenza, tutte le azioni e tutto quello che fa l'individuo è parte di una morale prestabilita dal proprio io, ubbidendo pertanto solamente a quello che quest'ultimo dice, al di là delle leggi prestabilite dal mondo esterno, da altre soggettività
sconclusionato
[scon-clu-sio-nà-to] agg., s.
• agg.
1 Di cosa, illogico, confuso, disordinato: ragionamento, tema s.
2 Di persona, Confusionario, inconcludente
• s.m. (f. -ta) Nell'accez. 2 dell'agg.
• avv. sconclusionatamente, in modo s.
• a. 1863
Non significa niente che se una persona ha una visione politica che allora abbia anche una visione religiosa,perchè la visione religiosa trae spunto da qualche divinità,ma anche in certe visioni di una persona religiosa questo non è necessario.
Semplicemente religione=visione della vita,tutti hanno una visione religiosa del divino è un sofisma da sconclusionato.
E come tutti i sofisti,significa svuotare di deffinizione qualunque termine e piazzare discorsi sciocchi e sconclusionati ovunque,finendo sempre nella ciarlataneria e nella superstizione.Già Socrate,Platone,Aristotele ma anche Scettici,teisti e non teisti,spiegano perchè il sofista è meramente delirante,per di più almeno Gorgia faceva discorsi più sottili.
Il sofista parla di logica ma non sa di che parla,il sofista parla di storia ma non sa di che parla,il sofista parla di scienza ma non sa di che parla.
Ignora dunque il linguaggio,ma poi insegna di conoscere semplicemente quello che non sà,ma puo farlo solo con quelli che non nè sanno niente che nè vengono ingannati,e dunque il ciarlatano per eccellenza.
Per essere sofisti non serve nemmeno andare in nessuna scuola,infatti basta fare discorsi con nessi meramente privi di significato senza aver mai studiato nulla,e cioè i minestroni linguistici,per tentar di dare l'impressione a quelli che non sanno come se ne sapesse più di quelli che nei loro rispettivi campi ne sanno più di lui.
Le rose sono fiori,le margeherite sono fiori,dunque le rose sono margherite
E se dissentono dalle sue idiozie, allora li rimprovera della sua medesima ignoranza spacciandola per conoscenza.
Come se esistesse una conoscenza definitiva e ultima che lui dice di possedere,ma che si palesa sempre da sola come ignoranza.
E mostrami questa tua conoscienza ultima e deffinitiva da panacea universale,come se non bastasse un minimo di buon senso per sapere che è una sciochezza.
Ultima modifica di Sun Tzu il Gio 5 Mar 2015 - 12:50 - modificato 2 volte.
___________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.
Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu- -------------
- Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.13
Re: Il pensiero di merda
@sun tzu
tu fai confusione.
religione=visione della vita,tutti hanno una visione religiosa del divino è un sofisma da sconclusionato.
il punto che tu non capisci è il fatto che tiri in mezzo il divino.
Lascia perdere il divino.
Chiamalo totem.
religione=visione della vita. Tutti hanno un proprio totem.
Per qualcuno il totem è il divino. Per altri è il denaro. Per altri è il potere.
Tutti hanno una visione della vita e dei totem.
E questa visione della vita, e i suoi totem, vanno a costituire la visione religiosa.
E tutti i sistemi politici originano da una visione religiosa.
Anche l'ateismo è una visione religiosa.
Ora fatti una domanda: qual è il tuo totem?
tu fai confusione.
religione=visione della vita,tutti hanno una visione religiosa del divino è un sofisma da sconclusionato.
il punto che tu non capisci è il fatto che tiri in mezzo il divino.
Lascia perdere il divino.
Chiamalo totem.
religione=visione della vita. Tutti hanno un proprio totem.
Per qualcuno il totem è il divino. Per altri è il denaro. Per altri è il potere.
Tutti hanno una visione della vita e dei totem.
E questa visione della vita, e i suoi totem, vanno a costituire la visione religiosa.
E tutti i sistemi politici originano da una visione religiosa.
Anche l'ateismo è una visione religiosa.
Ora fatti una domanda: qual è il tuo totem?
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
Mandare qualcuno a cagare a casa tua è una visione religiosa?
No, perché sembra qui che anche sbattere le palpebre lo sia
No, perché sembra qui che anche sbattere le palpebre lo sia
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:@sun tzu
tu fai confusione.
religione=visione della vita,tutti hanno una visione religiosa del divino è un sofisma da sconclusionato.
il punto che tu non capisci è il fatto che tiri in mezzo il divino.
Lascia perdere il divino.
Chiamalo totem.
religione=visione della vita. Tutti hanno un proprio totem.
Per qualcuno il totem è il divino. Per altri è il denaro. Per altri è il potere.
Tutti hanno una visione della vita e dei totem.
E questa visione della vita, e i suoi totem, vanno a costituire la visione religiosa.
E tutti i sistemi politici originano da una visione religiosa.
Anche l'ateismo è una visione religiosa.
Ora fatti una domanda: qual è il tuo totem?
Nun stai a di nulla infatti ripetere la medesima sciochezza da sconclusionato all'infinito e altretanto stupido.
E solo una fallacia per ambiguità di deffinizione dei termini.
Semplicemente sei come l'idiota che afferma:
Le mucche son animali,le pecore sono animali,le mucche sono pecore.
Potresti usare sta cagata come slogan sui prodotti non come un discorso razionale.
___________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.
Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu- -------------
- Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.13
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:@primaverino
1) probabilmente non sai comprendere l'italiano.
2) ho detto che l'ateismo - che chiede continue dimostrazioni circa l'esistenza di dio - si basa sulla falsa convinzione dei darwinisti che sostengono che la teoria di darwin avrebbe dimostrato che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
3) Bene.
Darwin non ha mai dimostrato scientificamente che l'evoluzione avviene per caso e senza senso.
Nelle sue lettere sostiene che - probabilmente - l'evoluzione è governata dal caso, perchè non sa darsi altre spiegazioni.
Ma non lo ha mai dimostrato scientificamente.
4) Bene.
Gli atei, con una operazione ideologica, hanno elevato a dogma non dimostrato la teoria del caso.
Che mai Darwin ha sostenuto.
Anzi. Nelle sue lettere lo stesso Darwin sosteneva che l'intelligenza dell'universo suggerisce l'esistenza di dio.
Per cui, l'ateismo, che invoca Darwin a proprio sostegno ideologico, si fonda su un dogma.
Un dogma è una affermazione ritenuta vera per fede. Non spiegata razionalmente e non dimostrata scientificamente.
5)
Ergo, gli atei basano la propria visione ideologica su un dogma di fede, mai dimostrato.
Esattamente come fanno le religioni.
Cioè l'ateismo è una religione.
6) E l'atteggiamento settario, ignorante e oscurantista di questo forum lo dimostra ampiamente.
7) Se non sei capace di comprendere questo semplice ragionamento, evidentemente, hai un QI prossimo a zero.
Che poi è quello che ho sempre pensato.
8) Saluti fratello.
9) E prendi qualche lezione di logica.
Ti farà bene.
1) Vado a momenti, fratello...
2) Non direi che l'ateismo richiede continue prove di dio. Libero tu ti intenderla come ti pare, ça va sans dire.
3) Ok.
4) Non penso che l'ateismo in senso lato si basi esclusivamente sugli scritti di Darwin.
5) Mi pare un falso sillogismo.
6) Parere legittimo, che non condivido. D'altro canto se fosse davvero come dici, non credo che sarei durato così a lungo, dato che ateo non sono...
7) Sono in grado di comprendere il tuo ragionamento, solo che a parer mio è piuttosto limitato e viziato da premesse sbagliate: opinione mia, naturalmente.
8) Ricambiati.
9) Grazie per il suggerimento...
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5100
Età : 59
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Il pensiero di merda
Primaverino santo subito
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
"Che è poi quello che ho sempre pensato" - vedi che conosce tutti da 553.454.553.344 vite pregresse
E poi parlano di quanto sia costruttivo mangiare carri di riso insieme, per conoscersi
E poi parlano di quanto sia costruttivo mangiare carri di riso insieme, per conoscersi
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Il pensiero di xmanx
“Abbiamo destinato a questo progetto 2 milioni e 900 mila euro complessivi del fondo regionale per la riqualificazione e il risanamento del paesaggio – continua Zorzato –, che consentiranno la realizzazione del primo stralcio operativo di ogni itinerario, consistente in particolare nel recupero di alcune aree degradate di rilevante interesse storico-culturale, nella realizzazione della segnaletica, di punti di accesso, informativi e di sosta, nella sistemazione di strade e sentieri, nella manutenzione di edifici religiosi, chiesette e capitelli, ecc. Ma non solo: al fine di far conoscere diffusamente i ‘Cammini della Fede’, anche in termini di promozione turistica, realizzeremo una mostra itinerante degli itinerari, che farà tappa anche nelle sedi rappresentative di ciascuno di essi”.
A meno che voi non pensiate che lasciare al degrado la valle dei Templi di Agrigento sia doveroso perchè si tratta di una via sacra degli antichi greci.
Si tratta di valorizzazione del patrimonio storico-culturale, ragazzi.
Sapete cos'è il patrimonio storico-culturale?
O fate anche voi come quelli dell'ISIS che distruggono le statue?
Poi si può discutere delle priorità, questo è vero. Ma è un altro problema.
A meno che voi non pensiate che lasciare al degrado la valle dei Templi di Agrigento sia doveroso perchè si tratta di una via sacra degli antichi greci.
Si tratta di valorizzazione del patrimonio storico-culturale, ragazzi.
Sapete cos'è il patrimonio storico-culturale?
O fate anche voi come quelli dell'ISIS che distruggono le statue?
Poi si può discutere delle priorità, questo è vero. Ma è un altro problema.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
Il progetto di cui si tratta riguarda quattro "itinerari" su sentiero / strada forestale privi di interesse storico, in quanto mai "esistiti" se non nella finzione di chi se li è inventati a scopo di stornare fondi della regione su cui lucrare. Gli itinerari comunque si trovano in Veneto, mentre Agrigento si trova in Sicilia. Almeno la geografia del Paese dove vivi dovresti conoscerla, non si pretende che tu sappia di fisica, chimica, biologia, matematica etc.xmanx ha scritto:“Abbiamo destinato a questo progetto 2 milioni e 900 mila euro complessivi del fondo regionale per la riqualificazione e il risanamento del paesaggio – continua Zorzato –, che consentiranno la realizzazione del primo stralcio operativo di ogni itinerario, consistente in particolare nel recupero di alcune aree degradate di rilevante interesse storico-culturale, nella realizzazione della segnaletica, di punti di accesso, informativi e di sosta, nella sistemazione di strade e sentieri, nella manutenzione di edifici religiosi, chiesette e capitelli, ecc. Ma non solo: al fine di far conoscere diffusamente i ‘Cammini della Fede’, anche in termini di promozione turistica, realizzeremo una mostra itinerante degli itinerari, che farà tappa anche nelle sedi rappresentative di ciascuno di essi”.
A meno che voi non pensiate che lasciare al degrado la valle dei Templi di Agrigento sia doveroso perchè si tratta di una via sacra degli antichi greci.
Si tratta di valorizzazione del patrimonio storico-culturale, ragazzi.
Sapete cos'è il patrimonio storico-culturale?
O fate anche voi come quelli dell'ISIS che distruggono le statue?
Poi si può discutere delle priorità, questo è vero. Ma è un altro problema.
Questi cosiddetti progetti sono particolarmente vergognosi perché distraggono risorse che sarebbero ben impiegate per la manutenzione del territorio dove ce n'è veramente bisogno, invece gli alvi dei torrenti sono lasciati al degrado, i pendii sono abbandonati agli smottamenti, i sentieri di montagna sono esposti alle frane e distrutti dalle slavine. La gente poi si fa male e le case sono danneggiate, i campi si allagano e le coltivazioni vanno in malora, gli animali muoiono etc.
Con 3 milioni di euro si potrebbe fare dei bei lavori, invece di sprecarli per rimettere a nuovo chiesette e capitelli che non interessano a nessuno.
In ogni modo, la doglianza dei Pastafariani è che i denari vengano stanziati solo per iniziative a favore della religione cattolica, ignorando le altre fedi. Giusta doglianza, non ti pare? Sappi comunque che i Pastafariani il loro Cammino Sacro se lo sono fatto senza bisogno di finanziamenti pubblici, ed è pure un itinerario non privo di interesse alpinistico.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Il pensiero di xmanx
siamo alla solita intolleranza, tipica di un certo ateismo fanatico.
in realtà il parlamento europeo non è contro l'aborto, ma è contro l'imposizione dell'aborto.
si, questa è intolleranza. Perchè di fronte al rifiuto di una proposta assurda si dice: allora sei un oscurantista cattolico.
in realtà chi si è opposto ha un'altra visione delle cose e non si è opposto all'aborto.
tanto è vero che l'aborto è legalizzato.
c'è un certo fondamentalismo nell'atteggiamento di Estrela. Che non ha nulla a che vedere col laicismo.
in realtà il parlamento europeo non è contro l'aborto, ma è contro l'imposizione dell'aborto.
si, questa è intolleranza. Perchè di fronte al rifiuto di una proposta assurda si dice: allora sei un oscurantista cattolico.
in realtà chi si è opposto ha un'altra visione delle cose e non si è opposto all'aborto.
tanto è vero che l'aborto è legalizzato.
c'è un certo fondamentalismo nell'atteggiamento di Estrela. Che non ha nulla a che vedere col laicismo.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
Forse potresti lamentarti direttamente con la natura, dato che tra mestruazioni e polluzioni fa fuori miliardi di potenziali vite al secondo
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Dimostrazione logica
@minsky
Tu - senza saperlo, perchè ignori del tutto argomenti di carattere spirituale - stai parlando di coloro che sono al secondo livello della crescita spirituale.
E cioè di coloro che credono intellettualmente a un corpus di credenze perchè hanno bisogno di credere in qualcosa. Hanno bisogno, cioè, di una istituzione e di un sistema di regole che dia loro un manto stradale su cui camminare.
I credenti al secondo livello sono persone inconsapevoli, che sopperiscono con una "fede intellettuale" alla loro mancanza di consapevolezza.
Come ho già avuto modo di dire, gli atei-sociali sono, invece, a un livello spirutale più alto dei credenti perchè si sono accorti quanto sia illogico credere a un insieme di regole concettuali imposte da un papa, da un imam o da un rabbino.
Tuttavia, gli atei-sociali, hanno rimpiazzato un corpus di credenze intellettuali imposto a scatola chiusa da un soggetto esterno (il papa), con un loro personale totem - e relativo set di credenze. E' quella che io chiamo "visione della vita".
Tu, caro minsky - senza saperlo perchè ignori completamente i meccanismi mentali che ti muovono - hai creato un tuo proprio set di credenze. Una tua personalissima visione della vita. Una tua religione, nella quale le regole le dai tu. Cioè ti sei autonominato papa.
Invece che aderire a una religione scritta da un altro, hai creato una tua propria religione - basata sull'individualismo e sullo scetticismo - e ti sei nominato papa di questa religione. Nel senso che decidi tu le regole da seguire.
Gli atei-deisti hanno aggiunto a questo passaggio il fatto che - oltre a nominarsi papa -si sono nominati anche totem. Cioè dèi. Gli atei-deisti credono di essere essi stessi degli dèi. Cioè coloro che sono depositari del potere sugli altri. (mentre gli atei-sociali riconoscono che il potere appartiene a un ente sovraordinato esterno ritenuto necessario per governare il caos delle società umane tramite le leggi).
Ma, come ho già detto, gli atei-deisti (insieme ai coglioni degli atei-nichilisti) appartengono al primo livello di crescita spirituale, mentre gli atei-sociali al terzo livello.
Detto questo, e visto che tu te ne vai in giro con l'avatar di gesù cristo, voglio dirti qualche parole anche su Gesù Cristo. Quello vero. Non la controfigura idiota che hai deciso di impersonare.
Vedi fratello...Gesù Cristo viene prima del cristianesimo. Per cui se proprio vuoi parlare del cristianesimo dovresti parlare di ciò che fece Gesù Cristo.
Siccome non lo sai te lo spiego io: Gesù Cristo non voleva creare un corpus dottrinario "intellettuale". Non ha emanato delle nuove tavole della legge. Cioè il suo scopo non era quello di creare una nuova religione intesa come una struttura di pensieri, regole e dogmi.
Gesù Cristo era un Maestro. Il suo unico scopo era quello di risvegliare la consapevolezza nelle persone.
Il suo insegnamento - espresso con linguaggio simbolico e metaforico - e i suoi gesti erano e sono indirizzato solo a questo: risvegliare la consapevolezza, aprire le menti e i cuori sulla Realtà della vita. Cioè sulla Verità. E portare gli uomini e le donne al quarto livello di crescita spirituale.
Ecco...ti ho dimostrato in poche parole che dal tuo sermoncino si evince chiaramente che non hai capito un cazzo.
Nè di cosa sono le religioni.
Nè di chi era Gesù Cristo.
Fai tanto il saputello ma sei solo impregnato di ignoranza. Una profonda, totale e CRASSA ignoranza.
Tu - senza saperlo, perchè ignori del tutto argomenti di carattere spirituale - stai parlando di coloro che sono al secondo livello della crescita spirituale.
E cioè di coloro che credono intellettualmente a un corpus di credenze perchè hanno bisogno di credere in qualcosa. Hanno bisogno, cioè, di una istituzione e di un sistema di regole che dia loro un manto stradale su cui camminare.
I credenti al secondo livello sono persone inconsapevoli, che sopperiscono con una "fede intellettuale" alla loro mancanza di consapevolezza.
Come ho già avuto modo di dire, gli atei-sociali sono, invece, a un livello spirutale più alto dei credenti perchè si sono accorti quanto sia illogico credere a un insieme di regole concettuali imposte da un papa, da un imam o da un rabbino.
Tuttavia, gli atei-sociali, hanno rimpiazzato un corpus di credenze intellettuali imposto a scatola chiusa da un soggetto esterno (il papa), con un loro personale totem - e relativo set di credenze. E' quella che io chiamo "visione della vita".
Tu, caro minsky - senza saperlo perchè ignori completamente i meccanismi mentali che ti muovono - hai creato un tuo proprio set di credenze. Una tua personalissima visione della vita. Una tua religione, nella quale le regole le dai tu. Cioè ti sei autonominato papa.
Invece che aderire a una religione scritta da un altro, hai creato una tua propria religione - basata sull'individualismo e sullo scetticismo - e ti sei nominato papa di questa religione. Nel senso che decidi tu le regole da seguire.
Gli atei-deisti hanno aggiunto a questo passaggio il fatto che - oltre a nominarsi papa -si sono nominati anche totem. Cioè dèi. Gli atei-deisti credono di essere essi stessi degli dèi. Cioè coloro che sono depositari del potere sugli altri. (mentre gli atei-sociali riconoscono che il potere appartiene a un ente sovraordinato esterno ritenuto necessario per governare il caos delle società umane tramite le leggi).
Ma, come ho già detto, gli atei-deisti (insieme ai coglioni degli atei-nichilisti) appartengono al primo livello di crescita spirituale, mentre gli atei-sociali al terzo livello.
Detto questo, e visto che tu te ne vai in giro con l'avatar di gesù cristo, voglio dirti qualche parole anche su Gesù Cristo. Quello vero. Non la controfigura idiota che hai deciso di impersonare.
Vedi fratello...Gesù Cristo viene prima del cristianesimo. Per cui se proprio vuoi parlare del cristianesimo dovresti parlare di ciò che fece Gesù Cristo.
Siccome non lo sai te lo spiego io: Gesù Cristo non voleva creare un corpus dottrinario "intellettuale". Non ha emanato delle nuove tavole della legge. Cioè il suo scopo non era quello di creare una nuova religione intesa come una struttura di pensieri, regole e dogmi.
Gesù Cristo era un Maestro. Il suo unico scopo era quello di risvegliare la consapevolezza nelle persone.
Il suo insegnamento - espresso con linguaggio simbolico e metaforico - e i suoi gesti erano e sono indirizzato solo a questo: risvegliare la consapevolezza, aprire le menti e i cuori sulla Realtà della vita. Cioè sulla Verità. E portare gli uomini e le donne al quarto livello di crescita spirituale.
Ecco...ti ho dimostrato in poche parole che dal tuo sermoncino si evince chiaramente che non hai capito un cazzo.
Nè di cosa sono le religioni.
Nè di chi era Gesù Cristo.
Fai tanto il saputello ma sei solo impregnato di ignoranza. Una profonda, totale e CRASSA ignoranza.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
Oh, eccoci qua. L'ultima puntata del "pensiero di xmanx".xmanx ha scritto:@minsky
Tu - senza saperlo, perchè ignori del tutto argomenti di carattere spirituale - stai parlando di coloro che sono al secondo livello della crescita spirituale.
E cioè di coloro che credono intellettualmente a un corpus di credenze perchè hanno bisogno di credere in qualcosa. Hanno bisogno, cioè, di una istituzione e di un sistema di regole che dia loro un manto stradale su cui camminare.
I credenti al secondo livello sono persone inconsapevoli, che sopperiscono con una "fede intellettuale" alla loro mancanza di consapevolezza.
Come ho già avuto modo di dire, gli atei-sociali sono, invece, a un livello spirutale più alto dei credenti perchè si sono accorti quanto sia illogico credere a un insieme di regole concettuali imposte da un papa, da un imam o da un rabbino.
Tuttavia, gli atei-sociali, hanno rimpiazzato un corpus di credenze intellettuali imposto a scatola chiusa da un soggetto esterno (il papa), con un loro personale totem - e relativo set di credenze. E' quella che io chiamo "visione della vita".
Tu, caro minsky - senza saperlo perchè ignori completamente i meccanismi mentali che ti muovono - hai creato un tuo proprio set di credenze. Una tua personalissima visione della vita. Una tua religione, nella quale le regole le dai tu. Cioè ti sei autonominato papa.
Invece che aderire a una religione scritta da un altro, hai creato una tua propria religione - basata sull'individualismo e sullo scetticismo - e ti sei nominato papa di questa religione. Nel senso che decidi tu le regole da seguire.
Gli atei-deisti hanno aggiunto a questo passaggio il fatto che - oltre a nominarsi papa -si sono nominati anche totem. Cioè dèi. Gli atei-deisti credono di essere essi stessi degli dèi. Cioè coloro che sono depositari del potere sugli altri. (mentre gli atei-sociali riconoscono che il potere appartiene a un ente sovraordinato esterno ritenuto necessario per governare il caos delle società umane tramite le leggi).
Ma, come ho già detto, gli atei-deisti (insieme ai coglioni degli atei-nichilisti) appartengono al primo livello di crescita spirituale, mentre gli atei-sociali al terzo livello.
Detto questo, e visto che tu te ne vai in giro con l'avatar di gesù cristo, voglio dirti qualche parole anche su Gesù Cristo. Quello vero. Non la controfigura idiota che hai deciso di impersonare.
Vedi fratello...Gesù Cristo viene prima del cristianesimo. Per cui se proprio vuoi parlare del cristianesimo dovresti parlare di ciò che fece Gesù Cristo.
Siccome non lo sai te lo spiego io: Gesù Cristo non voleva creare un corpus dottrinario "intellettuale". Non ha emanato delle nuove tavole della legge. Cioè il suo scopo non era quello di creare una nuova religione intesa come una struttura di pensieri, regole e dogmi.
Gesù Cristo era un Maestro. Il suo unico scopo era quello di risvegliare la consapevolezza nelle persone.
Il suo insegnamento - espresso con linguaggio simbolico e metaforico - e i suoi gesti erano e sono indirizzato solo a questo: risvegliare la consapevolezza, aprire le menti e i cuori sulla Realtà della vita. Cioè sulla Verità. E portare gli uomini e le donne al quarto livello di crescita spirituale.
Ecco...ti ho dimostrato in poche parole che dal tuo sermoncino si evince chiaramente che non hai capito un cazzo.
Nè di cosa sono le religioni.
Nè di chi era Gesù Cristo.
Fai tanto il saputello ma sei solo impregnato di ignoranza. Una profonda, totale e CRASSA ignoranza.
Xmanx dice che "io voglio parlare del cristianesimo". Ma quando mai. Di figa, sì. Di montagna, sì. Di cristianesimo, non me ne frega una beata mazza. Comunque lui sa quello che pensava Gesù. E cosa esattamente è venuto a fare. Quindi Xman crede che Gesù sia dio. Aveva appena affermato che lui è oltre la religione ufficiale. Ma non fa niente. Gesù magari non è nemmeno mai esistito. Xmanx sa cosa pensava, diceva e faceva uno che non è mai esistito. Dovrebbe darsi al fantasy. :si si:
Xman, vai a dar via i ciapp! Sei una burla vivente.
P.S.: d'ora in avanti le tue minchiate saranno automaticamente spostate qui dentro.
Così non imbratti i thread seri. Buone
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27362
Età : 69
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Il pensiero di merda
Minsky ha scritto:[...]Di montagna, sì. [...]
Pronti
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
@minsky
mi sono limitato a rispondere al tuo post sui credenti e sul cristianesimo.
ma ho visto che tu hai tolto la mia risposta da lì e l'hai messa qui.
come vedi confermo - in parte - le tue osservazioni.
tuttavia c'hai azzeccato per puro caso, perchè IGNORI profondamente ciò di cui parli.
Ciò che ti guida è solo l'ignoranza.
mi sono limitato a rispondere al tuo post sui credenti e sul cristianesimo.
ma ho visto che tu hai tolto la mia risposta da lì e l'hai messa qui.
come vedi confermo - in parte - le tue osservazioni.
tuttavia c'hai azzeccato per puro caso, perchè IGNORI profondamente ciò di cui parli.
Ciò che ti guida è solo l'ignoranza.
Bucodiculo- -------------
- Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 27.02.15
Re: Il pensiero di merda
xmanx ha scritto:@minsky
mi sono limitato a rispondere al tuo post sui credenti e sul cristianesimo.
ma ho visto che tu hai tolto la mia risposta da lì e l'hai messa qui.
come vedi confermo - in parte - le tue osservazioni.
tuttavia c'hai azzeccato per puro caso, perchè IGNORI profondamente ciò di cui parli.
Ciò che ti guida è solo l'ignoranza.
Minuto 1'03"saresti tu, solo che il tipo non cade
Il denominatore comune - l'unico - si chiama solitaria integrale
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
-
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60464
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Il pensiero di merda
@xmanx:
io invece so che il mondo è stato creato 5 minuti fa. prima non c'era niente. niente materia né energia. solo il Noumeno era, e dal suo anelito, esattamente 5 minuti e 17 secondi fa, è nato il mondo. che dico il mondo? l'universo intero, gli infiniti universi paralleli, perpendicolari e tangenti al nostro; ognuno con le sue millemila galassie. ognuna abitata da millemila specie viventi e ragionanti, ognuna convinta di essere la privilegiata da dio.
ecco, tutto è stato creato 5 minuti e 48 secondi fa. i tuoi ricordi delle elementari, della mamma arrabbiata, di minsk che ti inchioda all'angolo... tutto è stato creato nel tuo cervello 6 minuti e 12 secondi fa. così come il mio cervello è stato creato coi ricordi di oggi, di ieri, di tutta la mia vita... ma non ha più di 6 minuti e mezzo di esistenza reale.
questo è il mio credo. smontalo e aderirò alla tua visione del divino, qualunque essa sia.
io invece so che il mondo è stato creato 5 minuti fa. prima non c'era niente. niente materia né energia. solo il Noumeno era, e dal suo anelito, esattamente 5 minuti e 17 secondi fa, è nato il mondo. che dico il mondo? l'universo intero, gli infiniti universi paralleli, perpendicolari e tangenti al nostro; ognuno con le sue millemila galassie. ognuna abitata da millemila specie viventi e ragionanti, ognuna convinta di essere la privilegiata da dio.
ecco, tutto è stato creato 5 minuti e 48 secondi fa. i tuoi ricordi delle elementari, della mamma arrabbiata, di minsk che ti inchioda all'angolo... tutto è stato creato nel tuo cervello 6 minuti e 12 secondi fa. così come il mio cervello è stato creato coi ricordi di oggi, di ieri, di tutta la mia vita... ma non ha più di 6 minuti e mezzo di esistenza reale.
questo è il mio credo. smontalo e aderirò alla tua visione del divino, qualunque essa sia.
EgoEccentrico- -------------
- Numero di messaggi : 243
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.03.15
Pagina 2 di 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Argomenti simili
» La Teoria della Montagna di Merda
» Che cosa è la merda
» La crescita della montagna di merda
» Che stagione di merda
» Matrix: La cucchiaiata di merda
» Che cosa è la merda
» La crescita della montagna di merda
» Che stagione di merda
» Matrix: La cucchiaiata di merda
Pagina 2 di 8
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 17:40 Da Rasputin
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Oggi alle 17:29 Da Rasputin
» Scacchi
Ieri alle 22:40 Da Koan
» Paura, isolamento, odio sociale, malessere: ecco la Phobocrazia
Lun 25 Mar 2024 - 12:04 Da Rasputin
» Quali sono i vostri film preferiti
Dom 24 Mar 2024 - 20:33 Da Koan
» Papa
Mer 20 Mar 2024 - 12:21 Da Minsky
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Dom 10 Mar 2024 - 21:51 Da Minsky
» Matematica.
Dom 10 Mar 2024 - 21:43 Da Rasputin
» La roulette russa dei vaccini
Ven 8 Mar 2024 - 18:49 Da Rasputin
» TRUMP
Dom 3 Mar 2024 - 9:24 Da Minsky
» IA - Idiozia Artificiale
Sab 2 Mar 2024 - 14:52 Da Minsky
» Dimostrazione del'esistenza di Dio.
Gio 29 Feb 2024 - 10:29 Da Koan
» chiesa assassina
Lun 19 Feb 2024 - 13:34 Da Koan
» Una frase famosa di un utente
Lun 12 Feb 2024 - 2:41 Da Rasputin
» Chiacchieriamo (Parte XII)
Sab 10 Feb 2024 - 12:31 Da Rasputin
» Campioni!
Mar 6 Feb 2024 - 21:01 Da Rasputin
» INCEL e dintorni
Dom 4 Feb 2024 - 21:20 Da Rasputin
» NUOVA GESTIONE DEL FORUM (Epic trolling)
Dom 4 Feb 2024 - 21:14 Da Minsky
» Lo sciacquone del cesso
Sab 3 Feb 2024 - 23:03 Da Minsky
» Inghilterra esce dall'unione europea?
Ven 2 Feb 2024 - 22:01 Da Minsky