La raffinatissima cultura italo-crist-agnost-atea.

Credo sia rivolto ad una comparazione tra la crudezza delle modalità esecutive musulmane "raffinate" dell'ottimo post di Minsky (su cui sono intervenuta ed è stato da me apprezzato, peraltro) ed il linciaggio tipico dell'italico che cerca di sfogare tutta la propria isteria contro il primo soggetto che pescano e ritengono colpevole e capro, ben prima dell'attuazione di misure cautelative o ricognitive (in tal caso DNA) del caso.

Loki ha scritto:Credo sia rivolto ad una comparazione tra la crudezza delle modalità esecutive musulmane "raffinate" dell'ottimo post di Minsky (su cui sono intervenuta ed è stato da me apprezzato, peraltro) ed il linciaggio tipico dell'italico che cerca di sfogare tutta la propria isteria contro il primo soggetto che pescano e ritengono colpevole e capro, ben prima dell'attuazione di misure cautelative o ricognitive (in tal caso DNA) del caso.

Lo sospettavo anch'io! Cercavo solo di ottenere da Tonino che lo dichiarasse esplicitamente, in modo da poterlo confutare mettendo in rilievo l'enorme distanza tra le due realtà.

Invece lui svicola e s'invischia mettendo in campo dubbi sull'esattezza dei test del DNA di Bossetti. Le donne islamiche nemmeno sono in grado di capire che cosa sia il DNA. Praticamente analfabete, vivono in una gabbia fisica e mentale che nemmeno gli orsi destinati alla produzione di bile sperimentano. Mettere sullo stesso piano la reclusione di un sospettato di omicidio in un carcere occidentale e la "giustizia" islamica denota o una totale disonestà intellettuale, oppure una totale ignoranza dell'islam. Propendo per la seconda perché sono magnanimo.

La ricerca di qualcuno su cui sfogarsi -in Italia - è per noia o inadeguatezza.
Là sottostanno altri motivi... Accidenti

Minsky ha scritto:Lo sospettavo anch'io! Cercavo solo di ottenere da Tonino che lo dichiarasse esplicitamente, in modo da poterlo confutare mettendo in rilievo l'enorme distanza tra le due realtà.

Invece lui svicola e s'invischia mettendo in campo dubbi sull'esattezza dei test del DNA di Bossetti. Le donne islamiche nemmeno sono in grado di capire che cosa sia il DNA. Praticamente analfabete, vivono in una gabbia fisica e mentale che nemmeno gli orsi destinati alla produzione di bile sperimentano. Mettere sullo stesso piano la reclusione di un sospettato di omicidio in un carcere occidentale e la "giustizia" islamica denota o una totale disonestà intellettuale, oppure una totale ignoranza dell'islam. Propendo per la seconda perché sono magnanimo.

Qualcuno deve svicolare ... visto che tu (dio) alle mie domande rispondi sempre in maniera esauriente: limitandoti cioè a dire che non si capisce quel che dico.

Che il tuo dio (la tua ragione indiscutibile) sia sempre con te. Tanto tu ... la ragione te la prendi comunque.

ToninoScalzo ha scritto:
Qualcuno deve svicolare ... visto che tu (dio) alle mie domande rispondi sempre in maniera esauriente: limitandoti cioè a dire che non si capisce quel che dico.

Che il tuo dio (la tua ragione indiscutibile) sia sempre con te. Tanto tu ... la ragione te la prendi comunque.

E provare a spiegarsi meglio no? Soprattutto quando fai dei discorsi tendenziosi che lasciano trasparire l'intento di prendere per i fondelli? Sei tu che lasci gli interlocutori a doversi arrangiare con le illazioni su quello che vuoi dire.

Minsky ha scritto:E provare a spiegarsi meglio no? Soprattutto quando fai dei discorsi tendenziosi che lasciano trasparire l'intento di prendere per i fondelli? Sei tu che lasci gli interlocutori a doversi arrangiare con le illazioni su quello che vuoi dire.

Io non ho mai preso per i fondelli nessuno, questa è una tua illazione … che andrebbe dimostrata.

Il problema è che vivi di atti di fede e quindi preferisci non dimostrare nulla. Quando non hai argomenti a sufficienza per smentire la tesi avversaria, passi all’attacco: denigri, ridicolizzi, spacci per confuso ogni pensiero che non ti è gradito.

ToninoScalzo ha scritto:

Minsky ha scritto:E provare a spiegarsi meglio no? Soprattutto quando fai dei discorsi tendenziosi che lasciano trasparire l'intento di prendere per i fondelli? Sei tu che lasci gli interlocutori a doversi arrangiare con le illazioni su quello che vuoi dire.

Io non ho mai preso per i fondelli nessuno, questa è una tua illazione … che andrebbe dimostrata.

Il problema è che vivi di atti di fede e quindi preferisci non dimostrare nulla. Quando non hai argomenti a sufficienza per smentire la tesi avversaria, passi all’attacco: denigri, ridicolizzi, spacci per confuso ogni pensiero che non ti è gradito.

E anche qui hai rotto. Thread chiuso, visto che tutto quello che sai fare è ribaltare sull'interlocutore le tue azioni.