Governo Letta
+22
Ludwig von Drake
Avalon
Paolo
cofee
paolo1951
Minsky
gedeone
Lyallii
Cosworth117
Rasputin
alberto
delfi68
Griiper McCloubit
Niques
*Valerio*
Akka
teto
davide
Sally
primaverino
silvio
loonar
26 partecipanti
Pagina 10 di 11
Pagina 10 di 11 • 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11
Re: Governo Letta
a cosa ti riferisci in particolare?paolo1951 ha scritto:
PS: tra l'altro c'è da domandarsi se anche la cazzata galattica di Crimi sia solo indice di "idiozia"... o nasconda qualcosa di diverso, Crimi non è uno stupido come tanti del M5S.
Ospite- Ospite
Re: Governo Letta
Al post su facebook che anche il presidente del senato Piero Grasso "ritiene del tutto inqualificabile e gravemente offensivo ... quanto scritto dal senatore Vito Crimi nei confronti del senatore Berlusconi durante la fase pubblica della seduta della Giunta. Anche tale comportamento verrà sicuramente valutato dagli organi competenti del Senato".jessica ha scritto:a cosa ti riferisci in particolare?paolo1951 ha scritto:
PS: tra l'altro c'è da domandarsi se anche la cazzata galattica di Crimi sia solo indice di "idiozia"... o nasconda qualcosa di diverso, Crimi non è uno stupido come tanti del M5S.
Così almeno si esprime il portavoce di Grasso, Alessio Pasquini.
Re: Governo Letta
ah beh... si vede che io e grasso abbiamo idee leggermente diverse su cosa dovrebbe essere chiamato inqualificabile
Ospite- Ospite
Re: Governo Letta
Non dico certo che Crimi sia intelligente ma è un "furbone"!silvio ha scritto:... La dice lunga sulla responsabilità della classe politica, ho seguito a volte le bagarre della camera, sembra di stare in una scuola media.
A me non sembra un una cima, Crimi, ma potrei sbagliarmi.
La corte di Lussemburgo se interpellata darà torto a Berlusconi.
Circa la corte di Lussemburgo sono invece d'accordo, infatti non interferisce mai nelle vicende di uno stato membro quando l'interferenza sarebbe sgradita ai governi tedesco e francese!
PS: quanto al voto in aula sembra ora che si possa risolvere tutto grazie ad una modifica "ad personam" del regolamento del senato, che permetta di votare a scrutinio palese.
Il presidente Grasso è contrario, ma gli altri non hanno a quanto pare i suoi scrupoli costituzionali... Casson per esempio ci sta spiegando che non si tratta di un voto "di tipo personale", e quindi il voto segreto non sarebbe necessario
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Governo Letta
Comunque l'unico che riesce sempre a fare quel che vuole rimane il Berlusca... Un gigante (in un Parlamento di quaqquaraqquà).
Mette nel sacco:
1) Alfano e i "diversamente berlusconiani" dato il carisma del primo (pari a zero) e lo spessore politico e morale dei secondi (al limite pronti a ritornar fedeli... Dipenderà dal prezzo, presumo...).
2) Il Pd... (il primo non-partito del mondo e marcissimo, oltre che inconcludente, pure lui).
3) Napolitano... Lo volevi un gesto di responsabilità? Eccoti servito.
4) Il m5s (che magari pensava davvero che si andasse ad elezioni anticipate, visto mai?).
La "decadenza"? (quella da senatore, non quella italica, non fraintendetemi...) E che problema c'è? Se i mammasantissima governano le cosche dal carcere, potrà farlo pure lui, col Partito, dai "servizi sociali" o da casa sua, sta' a vedere dove di volta in volta sarà...
Ricordo ancora una vignetta del "Male" di tanti anni fa (il protagonista era Andreotti, ma ci sta pure un Berlusconi, oggigiorno... Il che è tutto dire...) laddove il senatore diceva: "E adesso dimostratemi che non l'avete preso in culo anche 'stavolta...".
EDIT: modificato per errori di battitura.
Mette nel sacco:
1) Alfano e i "diversamente berlusconiani" dato il carisma del primo (pari a zero) e lo spessore politico e morale dei secondi (al limite pronti a ritornar fedeli... Dipenderà dal prezzo, presumo...).
2) Il Pd... (il primo non-partito del mondo e marcissimo, oltre che inconcludente, pure lui).
3) Napolitano... Lo volevi un gesto di responsabilità? Eccoti servito.
4) Il m5s (che magari pensava davvero che si andasse ad elezioni anticipate, visto mai?).
La "decadenza"? (quella da senatore, non quella italica, non fraintendetemi...) E che problema c'è? Se i mammasantissima governano le cosche dal carcere, potrà farlo pure lui, col Partito, dai "servizi sociali" o da casa sua, sta' a vedere dove di volta in volta sarà...
Ricordo ancora una vignetta del "Male" di tanti anni fa (il protagonista era Andreotti, ma ci sta pure un Berlusconi, oggigiorno... Il che è tutto dire...) laddove il senatore diceva: "E adesso dimostratemi che non l'avete preso in culo anche 'stavolta...".
EDIT: modificato per errori di battitura.
Ultima modifica di primaverino il Sab 5 Ott 2013 - 17:49 - modificato 2 volte.
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5100
Età : 59
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Governo Letta
Su Lussemburgo penso che il principio sia quello di dire, il sistema giudiziario ha emesso una condanna, sarebbe eversivo contraddirlo, ed è quello che penso anche io, ora non è questione se sia giusto o no, ma Berlusconi è stato è ancora, almeno per poco parte delle Istituzioni, non può fare la guerra alla Magistratura, se è fetente fa parte del sistema.paolo1951 ha scritto:
Circa la corte di Lussemburgo sono invece d'accordo, infatti non interferisce mai nelle vicende di uno stato membro quando l'interferenza sarebbe sgradita ai governi tedesco e francese!
PS: quanto al voto in aula sembra ora che si possa risolvere tutto grazie ad una modifica "ad personam" del regolamento del senato, che permetta di votare a scrutinio palese.
Il presidente Grasso è contrario, ma gli altri non hanno a quanto pare i suoi scrupoli costituzionali... Casson per esempio ci sta spiegando che non si tratta di un voto "di tipo personale", e quindi il voto segreto non sarebbe necessario
Anche perché si adotterebbero pesi e misure differenti per gli altri comuni cittadini.
Da decaduto si impegni per quello che crede.
Sul voto in aula sono d'accordo che il fatto di volerlo non segreto è una forzatura contro i franchi tiratori.
Ma è chiaro che il voto segreto è un base della democrazia a cui non si può rinunciare.
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 63
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Governo Letta
Ti sembrerà strano ma non concordo del tutto, la democrazia potrebbe anche fare a meno del voto segreto dei rappresentanti del popolo, sia perché tanto i "franchi tiratori" qualcuno sa sempre chi sono, sia perché il popolo dovrebbe poter conoscere sempre quello che fanno questi suoi rappresentanti.silvio ha scritto:... Ma è chiaro che il voto segreto è un base della democrazia a cui non si può rinunciare.
Ma qui è il fatto "curioso" è che proprio chi tuonava contro le leggi "ad personam" adesso sia lui a chiedere un norma "ad personam"... insomma ennesima prova della malafede dei "giustizialisti".
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Governo Letta
Il tuo principio è giusto, ma viviamo in un mondo poco incline alla comprensione intesa come rispetto delle opinioni o sentimento altrui, di solito si ragiona come branco.paolo1951 ha scritto:Ti sembrerà strano ma non concordo del tutto, la democrazia potrebbe anche fare a meno del voto segreto dei rappresentanti del popolo, sia perché tanto i "franchi tiratori" qualcuno sa sempre chi sono, sia perché il popolo dovrebbe poter conoscere sempre quello che fanno questi suoi rappresentanti.silvio ha scritto:... Ma è chiaro che il voto segreto è un base della democrazia a cui non si può rinunciare.
Ma qui è il fatto "curioso" è che proprio chi tuonava contro le leggi "ad personam" adesso sia lui a chiedere un norma "ad personam"... insomma ennesima prova della malafede dei "giustizialisti".
Il branco è sempre intollerante e pericoloso.
Il voto segreto permette di esprimersi secondo coscienza e opportunità politica.
I giustizialisti sono in guerra, ma non è che dall'altra parte non ci sia una bellicosità marcata, d'altra parte ci sono concezioni opposte sulla società, il suo governo, non sarebbe possibile altrimenti.
Insomma tra destra e sinistra vi sono delle differenze direi esistenziali, si tratta di trovare un compromesso.
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 63
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Governo Letta
Considerazioni spicciole:paolo1951 ha scritto:Esclusa senz'altro (almeno per ora) una nuova crisi di governo, mi sembra però che la decadenza votata dalla giunta debba essere ratificata in aula e ... a scrutinio segreto.silvio ha scritto:Ora che Berlusconi è decaduto chissà che succede, vanno avanti o ci sarà un'altra crisi ?
Forse Alfano ha vinto sul Cavaliere ?
Anche se improbabile non escluderei a priori la possibilità di un altro "colpo di scena".
Insomma se un congruo numero di senatori del PD (ma anche di M5S o SEL) volesse tanto "bene" a Letta... potrebbe anche, nel segreto dell'urna, votare contro la decadenza.
E se questo avvenisse, se la decadenza non fosse ratificata... voglio proprio vedere come Letta riuscirà a tenere disgiunte le due cose: sopravvivenza del governo-vicende giudiziarie "personali" di Silvio Berlusconi.
Insomma il governo che non doveva cadere se e perché Berlusconi decadeva, cadrebbe senz'altro se Berlusconi la facesse franca...
PS: tra l'altro c'è da domandarsi se anche la cazzata galattica di Crimi sia solo indice di "idiozia"... o nasconda qualcosa di diverso, Crimi non è uno stupido come tanti del M5S.
Infine altra cosa improbabile, ma non impossibile: e se intervenisse davvero la Corte di Lussemburgo?
Anni a dietro coloro che sedevano per la prima volta in Parlamento ottenevano un vitalizio se, e solo se, riuscivano a stare sugli scranni almeno 2 anni e 6 mesi. Se andiamo a ritroso negli annali delle nostre elezioni anticipate troveremo che mai e poi mai è accaduto che un Parlamento Italiano terminasse prima di quel termine. Accadeva invece che molti terminassero subito dopo. Questo era funzionale anche all'accumolare più legislature in un minor periodo, quindi più prebende e vantaggi pensionistici.
Con l'avvento dell'ultimo governo Berlusconi il nostro, per assicurarsi la durata della legislatura in tutti i 5 anni in cui toccava a lui, ha modificato questo termine che è diventato 4 anni e 6 mesi.
Ordunque, se questo gli è stato utile la volta scorsa, ora gli si ritorce contro nel momento in cui vorrebbe mandare disperatamente tutto all'aria, se non altro per guadagnar tempo. Ecco spiegata l'inspiegabile rivolta di molti suoi eletti/nominati: il loro boss è cotto e decotto e non gli assicurerà nessuna circoscrizione elettorale sicura nelle prossime elezioni, quindi cercano con tutte le forze di arrivare a quel termine imprescindibile dei 4 anni e 6 mesi.
Vedrete, questo Parlamento non cadrà nemmeno se lo bombardassero come la Moneda al tempo di Salvator Alliende...
___________________
"Gia la scure è posta alla radice degli alberi: ogni albero che non produce frutti buoni viene tagliato e gettato nel fuoco" - (G.B. Decollato, I° secolo)
xai745@excite.it
Holubice- -------------
- Numero di messaggi : 8950
Età : 45
Località : 43.914150, 12.917861
Occupazione/Hobby : Rusp,hai rotto il ca$$0,vai a lavorare...!
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.07.10
*Valerio*- -------------
- Numero di messaggi : 6928
Età : 50
Località : Bologna
Occupazione/Hobby : Pc-barbecue-divano-gnocca
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Governo Letta
Sicuramente, non hanno la tempra di Allendeholubice ha scritto:
Vedrete, questo Parlamento non cadrà nemmeno se lo bombardassero come la Moneda al tempo di Salvator Alliende...
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 63
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Governo Letta
Pure io...*Valerio* ha scritto: :si si:
Valeva la pena di campare sufficientemente a lungo per poter dare un verde ad Holubice...
(amo questo forum...)
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5100
Età : 59
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Governo Letta
Beh è vero, ma per le cose di cosa nostra l'ho inverdito più volte.primaverino ha scritto:Pure io...*Valerio* ha scritto: :si si:
Valeva la pena di campare sufficientemente a lungo per poter dare un verde ad Holubice...
(amo questo forum...)
___________________
La vita è incontrarsi e illuminare il buio
*Valerio*- -------------
- Numero di messaggi : 6928
Età : 50
Località : Bologna
Occupazione/Hobby : Pc-barbecue-divano-gnocca
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Governo Letta
se si salva la cancellieri, si deve salvare berlusconi!
http://it.notizie.yahoo.com/caso-ligresti-leva-pd-cancellieri-chiarisca-parlamento-142025107--finance.html
ROMA (Reuters) - Il Movimento 5 stelle ha annunciato stasera che presenterà una mozione di sfiducia nei confronti del ministro della Giustizia Anna Maria Cancellieri per il suo ruolo nella vicenda di Giulia Ligresti, mentre il Pd ha chiesto al guardasigilli di chiarire al più presto in Parlamento.
"La vicenda legata al passaggio di Giulia Ligresti dall'arresto in carcere, durato un mese, ai domiciliari, induce il Movimento 5 Stelle a presentare la mozione di sfiducia individuale nei confronti del ministro della Giustizia", dice in una nota il Gruppo M5s alla Camera.
Sempre oggi, il Pd ha chiesto al ministro di riferire il prima possibile in Parlamento: "Serve chiarezza in tempi rapidi sia perché ci sono intercettazioni, e va ben chiarito il senso di quelle parole, e poi perché bisogna fugare ogni dubbio che in Italia vi siano detenuti di serie A e di serie B", ha detto Danilo Leva, responsabile giustizia del partito, a SkyTg24.
http://it.notizie.yahoo.com/caso-ligresti-leva-pd-cancellieri-chiarisca-parlamento-142025107--finance.html
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Governo Letta
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Governo Letta
Manco uno spettacolo dei Muppetz show fa ridere piu' di questa gentaglia..
Berlusca aveva inventato i cotratti unifirmatari vero??
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Governo Letta
Non so a cosa ti riferisci con l'ultima frase... per il resto, anche ridendo, perché non provi ad argomentare qualcosa contro le idee dei Tea Party?delfi68 ha scritto:
Manco uno spettacolo dei Muppetz show fa ridere piu' di questa gentaglia..
Berlusca aveva inventato i cotratti unifirmatari vero??
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Governo Letta
Per Letta si fa sempre più, dura, dopo l'affondo di Renzi, mi sembra che le elezioni siano l'unica cosa da fare
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 63
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Governo Letta
L'altra sera a "otto e mezzo" Alfano parlava di elezioni nel 2015... In primavera, mi è parso di capire...silvio ha scritto:Per Letta si fa sempre più, dura, dopo l'affondo di Renzi, mi sembra che le elezioni siano l'unica cosa da fare
Indipendentemente dal "peso" delle sue considerazioni penso che prima si faranno le primarie PD e poi (forse) la nuova legge elettorale, dato che con questa (a parole) nessuno vuole andare al voto...
Considerando ciò non ritengo imminente l'opzione elettorale nell'immediato, però potrei sbagliarmi.
Che ne dici?
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5100
Età : 59
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Governo Letta
Nessuno ha un reale interesse ad andare alle elezioni adesso, sono d'accordo, ma non capisco questo sparare a getto di Renzi.primaverino ha scritto:L'altra sera a "otto e mezzo" Alfano parlava di elezioni nel 2015... In primavera, mi è parso di capire...silvio ha scritto:Per Letta si fa sempre più, dura, dopo l'affondo di Renzi, mi sembra che le elezioni siano l'unica cosa da fare
Indipendentemente dal "peso" delle sue considerazioni penso che prima si faranno le primarie PD e poi (forse) la nuova legge elettorale, dato che con questa (a parole) nessuno vuole andare al voto...
Considerando ciò non ritengo imminente l'opzione elettorale nell'immediato, però potrei sbagliarmi.
Che ne dici?
Si aspettano le primarie, anche se personalmente trovo la cosa non proprio pulita.
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 63
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Governo Letta
Oggi lunedì 2 dicembre scade il termine per versare l'acconto IRPEF di novembre... scade oggi perché il 30 novembre era sabato.
L'acconto è del 100% ... ma continuano a chiamarlo acconto!
In certi casi (non per l'IRPEF ma per altre imposte) l'acconto sarà quest'anno anche del 101% e persino del 130%...
Di questi fortunati, in particolare di quelli del 130% (banche e assicurazioni), non ce ne frega un cazzo... però visto che la cosa è stata decisa giovedì scorso, Letta aveva detto (a parole) che avrebbe spostato la scadenza dal 2 al 16 dicembre, e quasi tutti avevano inteso che sarebbe stata spostata per tutti.
Invece venerdì sera si è sparsa la voce che lo spostamento (non al 16 ma al 10 dicembre) sarà solo per questi soggetti IRES che versano in acconto più del 100%....
Dico "si è sparsa la voce" perché sapete cosa fa Letta?
Letta sta zitto! Non fa pubblicare sulla GU il decreto approvato... così nessuno può conoscerne il testo esatto!
Posso dire che il governo Letta è un governo di pagliacci?
L'acconto è del 100% ... ma continuano a chiamarlo acconto!
In certi casi (non per l'IRPEF ma per altre imposte) l'acconto sarà quest'anno anche del 101% e persino del 130%...
Di questi fortunati, in particolare di quelli del 130% (banche e assicurazioni), non ce ne frega un cazzo... però visto che la cosa è stata decisa giovedì scorso, Letta aveva detto (a parole) che avrebbe spostato la scadenza dal 2 al 16 dicembre, e quasi tutti avevano inteso che sarebbe stata spostata per tutti.
Invece venerdì sera si è sparsa la voce che lo spostamento (non al 16 ma al 10 dicembre) sarà solo per questi soggetti IRES che versano in acconto più del 100%....
Dico "si è sparsa la voce" perché sapete cosa fa Letta?
Letta sta zitto! Non fa pubblicare sulla GU il decreto approvato... così nessuno può conoscerne il testo esatto!
Posso dire che il governo Letta è un governo di pagliacci?
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Governo Letta
"di transizione", mon ami... Di transizione...paolo1951 ha scritto:
Posso dire che il governo Letta è un governo di pagliacci?
primaverino- -------------
- Numero di messaggi : 5100
Età : 59
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.10.12
Re: Governo Letta
Ma si và... per una volta non posso che concordare con te.paolo1951 ha scritto:
Posso dire che il governo Letta è un governo di pagliacci?
Però io posso aggiungere che questo governo è stato possibile solo con il supporto di altrettanti pagliacci?
___________________
Amico mio/dov'è la via/dove ti porta la follia/vorrei venire anch'io con te/ma l'incertezza è forte in me!
Sono un tontolone ignorante. Never forget it please.
Griiper McCloubit- -----------
- Numero di messaggi : 977
Età : 62
Occupazione/Hobby : in viaggio nello spazio-tempo
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.02.12
Re: Governo Letta
Sarà che sono giovane ma in questi 20 anni dire che un governo è formato da pagliacci non è un po' una tautologia?
Tomhet- -----------
- Numero di messaggi : 2659
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.08.11
Re: Governo Letta
Certo Tom, come dire "piove, governo ladro"... è diventata una tale ovvietà che non c'è più gusto.
Ziocan
Ziocan
___________________
Amico mio/dov'è la via/dove ti porta la follia/vorrei venire anch'io con te/ma l'incertezza è forte in me!
Sono un tontolone ignorante. Never forget it please.
Griiper McCloubit- -----------
- Numero di messaggi : 977
Età : 62
Occupazione/Hobby : in viaggio nello spazio-tempo
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.02.12
Re: Governo Letta
Sì, ma perché?
Perché un uomo come Letta che in fondo scemo non è... si comporta come lo fosse?
Quale perverso meccanismo non gli consente di mantenere un po' di dignità?
... tanto prima o poi (ma non tanto poi) quella poltrona gliela tolgono da sotto il culo!
E allora non sarebbe meglio evitare queste inutili brutte figure?
Delle 2 dirne chiaramente una:
A) di tasse non ne tolgo nessuna
B) faccio i tagli di spesa pubblica che sono necessari per toglierle
... e invece ecco inventarsi nuovi nomi di imposte, per dare un colpo al cerchio e una alla botte, per far rientrare dalla finestra quello che si è fatto finta di sbatter fuori dalla porta.
Perché un uomo come Letta che in fondo scemo non è... si comporta come lo fosse?
Quale perverso meccanismo non gli consente di mantenere un po' di dignità?
... tanto prima o poi (ma non tanto poi) quella poltrona gliela tolgono da sotto il culo!
E allora non sarebbe meglio evitare queste inutili brutte figure?
Delle 2 dirne chiaramente una:
A) di tasse non ne tolgo nessuna
B) faccio i tagli di spesa pubblica che sono necessari per toglierle
... e invece ecco inventarsi nuovi nomi di imposte, per dare un colpo al cerchio e una alla botte, per far rientrare dalla finestra quello che si è fatto finta di sbatter fuori dalla porta.
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Governo Letta
avrà preso dall'amico dello zio
loonar- ----------
- Numero di messaggi : 17345
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 10.03.11
Re: Governo Letta
Perché l'uomo democratico è vile, ecco perché, o c'è il dittatore macellaio o c'è il vigliacco, peccato non si trovi una via di mezzo.paolo1951 ha scritto:Sì, ma perché?
Perché un uomo come Letta che in fondo scemo non è... si comporta come lo fosse?
Quale perverso meccanismo non gli consente di mantenere un po' di dignità?
... tanto prima o poi (ma non tanto poi) quella poltrona gliela tolgono da sotto il culo!
E allora non sarebbe meglio evitare queste inutili brutte figure?
Delle 2 dirne chiaramente una:
A) di tasse non ne tolgo nessuna
B) faccio i tagli di spesa pubblica che sono necessari per toglierle
... e invece ecco inventarsi nuovi nomi di imposte, per dare un colpo al cerchio e una alla botte, per far rientrare dalla finestra quello che si è fatto finta di sbatter fuori dalla porta.
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 63
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Governo Letta
non mi risulta che i democratici scandinavi siano vilisilvio ha scritto:Perché l'uomo democratico è vile, ecco perché, o c'è il dittatore macellaio o c'è il vigliacco, peccato non si trovi una via di mezzo.paolo1951 ha scritto:Sì, ma perché?
Perché un uomo come Letta che in fondo scemo non è... si comporta come lo fosse?
Quale perverso meccanismo non gli consente di mantenere un po' di dignità?
... tanto prima o poi (ma non tanto poi) quella poltrona gliela tolgono da sotto il culo!
E allora non sarebbe meglio evitare queste inutili brutte figure?
Delle 2 dirne chiaramente una:
A) di tasse non ne tolgo nessuna
B) faccio i tagli di spesa pubblica che sono necessari per toglierle
... e invece ecco inventarsi nuovi nomi di imposte, per dare un colpo al cerchio e una alla botte, per far rientrare dalla finestra quello che si è fatto finta di sbatter fuori dalla porta.
non sarei così categorico e drastico
loonar- ----------
- Numero di messaggi : 17345
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 10.03.11
Re: Governo Letta
Parlo di ciò che conosco, i politici Italiani, degli scandinavi non ne so molto onestamente.
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 63
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Governo Letta
scambiare i politici italiani per democatici... che errore!silvio ha scritto:Parlo di ciò che conosco, i politici Italiani, degli scandinavi non ne so molto onestamente.
in italia ha governato prima un protettorato statunitense che man mano si è avvalso della pervasività mafiosa per poi essere totalmente rimpiazzati dal sistema politico di stampo mafioso... dagli anni sessanta in poi, praticamente.
la democrazia (neanche quella che altrove spacciano per democrazia... che lo sappiamo tutti che non esiste la democrazia) in italia non si è mai vista manco di striscio
loonar- ----------
- Numero di messaggi : 17345
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 10.03.11
Re: Governo Letta
Indubbiamente questi nostri campioni non fanno gli interessi dei cittadini, in questo senso forse non si possono nemmeno definirsi democraticiloonar ha scritto:scambiare i politici italiani per democatici... che errore!silvio ha scritto:Parlo di ciò che conosco, i politici Italiani, degli scandinavi non ne so molto onestamente.
in italia ha governato prima un protettorato statunitense che man mano si è avvalso della pervasività mafiosa per poi essere totalmente rimpiazzati dal sistema politico di stampo mafioso... dagli anni sessanta in poi, praticamente.
la democrazia (neanche quella che altrove spacciano per democrazia... che lo sappiamo tutti che non esiste la democrazia) in italia non si è mai vista manco di striscio
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 63
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Governo Letta
si solo una cosa, ma se fai pagare il 130% di anticipo irpef a banche e assicurazioni succede una cosa molto semplice, aumentano i costi di gestione dei conti e le polizze... quindi non lo pagano nè le benche nè le assicurazioni
è solo un modo per far tirare fuori soldi alla gente dove non può non farlo
è solo un modo per far tirare fuori soldi alla gente dove non può non farlo
___________________
''Spero di non sconvolgere troppo i fisici sperimentali se aggiungo che una buona regola è anche quella di non riporre eccessiva fiducia nei risultati sperimentali finchè non siano confermati dalla teoria''
Akka- -------------
- Numero di messaggi : 4113
Età : 124
Località : L' Appennino emiliano
Occupazione/Hobby : Sindacalista/Fioraio
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.01.12
Re: Governo Letta
Beh... questo del 130% è infondo un prestito forzoso a tasso zero che le banche fanno senza neanche protestare allo stato... e ovvio quindi che non sia affatto a "tasso zero".Akka ha scritto:si solo una cosa, ma se fai pagare il 130% di anticipo irpef a banche e assicurazioni succede una cosa molto semplice, aumentano i costi di gestione dei conti e le polizze... quindi non lo pagano nè le benche nè le assicurazioni
è solo un modo per far tirare fuori soldi alla gente dove non può non farlo
Mai vista un banca che presti soldi gratuitamente!
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: Governo Letta
i soldi a tasso zero li presti tu quando lo stato non ti paga, e ti impedosce di fare il ragguaglio con ciò che gli devi, sui cui DEVI pagarli gli interssi, quelli che dicono loro tra l' altro... bo... se non è usura ditemi che è...
___________________
''Spero di non sconvolgere troppo i fisici sperimentali se aggiungo che una buona regola è anche quella di non riporre eccessiva fiducia nei risultati sperimentali finchè non siano confermati dalla teoria''
Akka- -------------
- Numero di messaggi : 4113
Età : 124
Località : L' Appennino emiliano
Occupazione/Hobby : Sindacalista/Fioraio
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.01.12
Re: Governo Letta
Appunto da noi lo stato i soldi li prende normalmente non solo a tasso zero ma anche a fondo perduto... ma dalle Banche è ben altra cosa! le Banche sanno farsi ri-pagare anche dallo stato.Akka ha scritto:i soldi a tasso zero li presti tu quando lo stato non ti paga, e ti impedosce di fare il ragguaglio con ciò che gli devi, sui cui DEVI pagarli gli interssi, quelli che dicono loro tra l' altro... bo... se non è usura ditemi che è...
Tanto per fare un piccolissimo esempio l'obbligo del POS che scatterà per tutte le imprese nel 2014... cosa sembra a te?
Fino a ieri se volevi il POS avevi ancora una minima possibilità di contrattare con la banca canone e tariffa... domani neanche quello, tanto lo devi avere per legge!
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Pagina 10 di 11 • 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11
Pagina 10 di 11
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Ieri alle 22:40 Da Koan
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Ieri alle 20:03 Da Rasputin
» Paura, isolamento, odio sociale, malessere: ecco la Phobocrazia
Lun 25 Mar 2024 - 12:04 Da Rasputin
» Quali sono i vostri film preferiti
Dom 24 Mar 2024 - 20:33 Da Koan
» Papa
Mer 20 Mar 2024 - 12:21 Da Minsky
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Dom 10 Mar 2024 - 21:51 Da Minsky
» Matematica.
Dom 10 Mar 2024 - 21:43 Da Rasputin
» La roulette russa dei vaccini
Ven 8 Mar 2024 - 18:49 Da Rasputin
» TRUMP
Dom 3 Mar 2024 - 9:24 Da Minsky
» IA - Idiozia Artificiale
Sab 2 Mar 2024 - 14:52 Da Minsky
» Dimostrazione del'esistenza di Dio.
Gio 29 Feb 2024 - 10:29 Da Koan
» chiesa assassina
Lun 19 Feb 2024 - 13:34 Da Koan
» Una frase famosa di un utente
Lun 12 Feb 2024 - 2:41 Da Rasputin
» Chiacchieriamo (Parte XII)
Sab 10 Feb 2024 - 12:31 Da Rasputin
» Campioni!
Mar 6 Feb 2024 - 21:01 Da Rasputin
» INCEL e dintorni
Dom 4 Feb 2024 - 21:20 Da Rasputin
» NUOVA GESTIONE DEL FORUM (Epic trolling)
Dom 4 Feb 2024 - 21:14 Da Minsky
» Lo sciacquone del cesso
Sab 3 Feb 2024 - 23:03 Da Minsky
» Inghilterra esce dall'unione europea?
Ven 2 Feb 2024 - 22:01 Da Minsky
» Il futuro dell'umanità
Ven 2 Feb 2024 - 22:00 Da Minsky