CLASSIFICHE

sollecitato da alcuni utenti mi è venuta la curiosità di fare un po' di conti al forum(e ai forumisti).
Di seguito una classifica con il coefficiente di gradimento (punteggio gradimenti/ n° di messaggi) con a fianco anche la posizione in classifica riguardo al numero di messaggi postati.

Ho conteggiato i primi dieci postatori e quelli che ricordavo avere ricevuto molti verdi.
Ognuno può aggiornare la classifica conteggiandosi o conteggiando chi vuole. Meglio sarebbe ri-aggiornarla alla data in cui si effettua un nuovo inserimento.

In questa spicca il moderatore Alberto, su cui non si avevano dubbi, sempre misurato, mai fuori dalle riga e puntuale e preciso nelle sue analisi. Lo stesso dicasi di Minsky, il quale mi sia consentito dirlo, si è un po' perso nel periodo "camuffato" da finto prete.
Una sorpresa è Masada, che seppur povero nei messaggi (ma il loro peso specifico è altissimo visto la lunghezza degli stessi) riscuote un buonissimo successo, come dire: pochi ma buoni. Delfi è una garanzia di quantità (una volta...) e qualità (anche ora).
Sorpresona per quanto riguarda il sottoscritto, che nonostante venga preso a pesci in faccia ogni 3 per 2 ha un buon piazzamento, evidentemente i detrattori fanno molto rumore al contrario dei sostenitori!
Triste e sconsolato al (provvisorio) ultimo posto un amministratore!

alberto 0,46 28
minsky 0,24 17
masada 0,204 74
delfi68 0,18 2
darrow 0,137 4
sergioad 0,135 6
paolo 0,111 7
steerpike 0,111 23
fux89 0,09 5
mix 0,087 33
cosworth 0,085 9
chef75 0,06 8
davide 0,053 3
avalon 0,051 10
rasputin 0,04 1

Beati gli ultimi che saranno i primi nel regno dei cieli !!!
Rasp con le ali e l'aureola

Sei sicuro Darrow che avere un alto indice di "gradimento" sia una cosa ... lusinghiera?

PS: per esempio sua eccellenza Benito Mussolini ebbe senz'altro un altissimo indice di gradimento nell'Italia degli anni trenta...

Espando e aggiorno:

1. Barbara88 1,2 386
   
2. Dottor_Doom 0,547 150
   
3. rogi91 0,5 397
   
4. Giurista pensatore 0,494 72
   
5. alberto 0,46 28
   
6. uoz 0,445 47
   
7. wendell p. bloyd 0,387 44
   
8. Assenzio 0,313 92
   
9. Gian dei Brughi 0,342 49
   
10. Spica 0,308 84
    
11. Wishop 0,293 140
    
12. federico00 0,283 101
    
13. BestBeast 0,24 40
    
14. Minsky 0,239 17
    
15. Multiverso 0,208 36
    
16. Masada 0,204 74
    
17. anteo 0,198 77
    
18. klaus54 0,192 50
    
19. uge 0,187 103
    
20. Necro 0,18 123
    
21. delfi68 0,179 2
    
22. ivoavido1 0,179 133
    
23. airava 0,178 63
    
24. alec 0,174 24
    
25. matem 0,170 83
    
26. Darrow 0,137 4
    
27. SergioAD 0,135 6
    
28. teto 0,130 22
    
29. Deicida 0,129 209
    
30. Werewolf 0,128 12
    
31. Diva 0,128 34
    
32. -----rwed 0,128 70
    
33. lupetta 0,124 19
    
34. diavolina 0,117 86
    
35. paolo1951 0,111 29
    
36. Paolo 0,111 7
    
37. Steerpike 0,111 23
    
38. Maxesteban 0,105 75
    
39. oid ocrop 0,102 134
    
40. Ates 0,097 25
    
41. Fux89 0,09 5
    
42. mix 0,087 33
    
43. EVO 0,086 46
    
44. Cosworth 0,085 9
    
45. akka 0,084 37
    
46. sognista 0,084 118
    
47. *Valerio* 0,08 13
    
48. gazzettiere 0,079 135
    
49. jessica 0,078 15
    
50. Raskol'nikow 0,078 165
    
51. oddvod56 0,071 21
    
52. chef75 0,06 8
    
53. Ludwig von Drake 0,06 11
    
54. Borghese_Nero 0,058 53
    
55. davide 0,053 3
    
56. Avalon 0,051 10
    
57. Phoenix 0,047 18
    
58. Rasputin 0,04 1
    
59. ocelot 0,037 88
    
60. don alberto 0,034 48
    
61. holubice 0,03 14
    
62. The Pilot 0,026 100
    
63. Kaworu 0,021 67
    
64. sabryxDxD 0 135
    
65. Loooop 0 161
    
66. JACK_JOHN -0,024 66
    
67. franzyust -0,028 89
    
68. Baalzefon -0,087 58
    
69. Costantino -0,141 99
    
70. Antiateismo -0,231 91
    

Se volete espando ancora la classifica.
Essa, in particolare nella composizione del podio, non suggerisce niente a nessuno?

Che numeri sono?

Steerpike ha scritto:Se volete espando ancora la classifica.
Essa, in particolare nella composizione del podio, non suggerisce niente a nessuno?

... che i più apprezzati sono quelli che parlano poco?

Comunque io ho sempre rosicato del fatto che il rank cala mano a mano che si scrive. I primi tempi avevo una media spaventosa
E' il primo motivo per il quale vorrei abolire il conteggio (del verde sticazzi).

... ecco, ti ho appena dato un verde circa la tua proposta di abolire i verdi!
Per avere tanto prestigio infatti basta fare come Grillo e dire tutte le cazzate che alla gente piace sentire... per esempio se sei su un forum di Interisti, basta parlar male dei Milanisti e degli Juventini!
Basta scrivere qualcosa che faccia capire allo scemo di turno che lui è invece una gran mente... perché appunto quelle cose le aveva sempre pensate!

La classifica è falsata...anni fa non esistevano i punti prestigio..migliaia di post non hanno avuto la possibilità di essere giudicati.

Primo: si fa per gioco!
Secondo: PaoloNumero, ti sembro il tipo che scrive post per accattivarsi le simpatie dei forumisti?

lupetta 0,124 19

che vuol dire? e soprattutto, a cosa serve?

Tomhet 0.124 38

che vuol dire? e soprattutto, a cosa serve?

Che lupetta ha un coefficiente prestigio/messaggi di 0.124 essendo 19 nella classifica dei postatori per numero di messaggi. . Forse serve a farsi un idea di chi sono i postatori più graditi.

Tomhet ha scritto:Tomhet 0.124 38

che vuol dire? e soprattutto, a cosa serve?

Che lupetta ha un coefficiente prestigio/messaggi di 0.124 essendo 19 nella classifica dei postatori per numero di messaggi. . Forse serve a farsi un idea di chi sono i postatori più graditi.

abbi pazienza, ho difficoltà ad eseguire 2+2...non ho capito niente

Che dividendo il tuo prestigio di 249 per i tuoi 2001 messaggi ottieni 0.124, più alto è questo numero e più il postatore è gradito sostanzialmente.
Alberto per esempio ha 0.46, il che significa che quasi la metà dei suoi post è gradita, mediamente, considerando anche i rossi che diminuiscono il prestigio.

mha! grazie della spiegazione.

paolo1951 ha scritto:

Steerpike ha scritto:Se volete espando ancora la classifica.
Essa, in particolare nella composizione del podio, non suggerisce niente a nessuno?

... che i più apprezzati sono quelli che parlano poco?

Non sempre; però non mi pare una classifica assai significativa.

Steerpike ha scritto:Se volete espando ancora la classifica.
Essa, in particolare nella composizione del podio, non suggerisce niente a nessuno?

Inserisco [/u]Tutti[u] quelli che mancano....

Sabre........ 0,18