Persone stimate

Da Ludwig von Drake Gio 27 Gen 2011 - 22:12

Persone da cui ritenete di aver imparato tanto, persone a cui vorreste stringere la mano, persone che stimate.

Con youtube è possibile inserire i loro discorsi. Se penso ad un discorso di una persona che stimo, ma a cui non potrò stringere la mano, mi viene in mente lui per primo:

Da oddvod56 Gio 27 Gen 2011 - 22:44

Richard Dawkins ti stimo
thumbsu

Da Rasputin Gio 27 Gen 2011 - 23:15

Io stimo molto chi ha redatto e doppiato questo discorso

zio Adolfo si lamenta in realtà di un contratto cappio di leasing ahahahahahah

Chi non capisce il tedesco può fare una ricerchina, sono stufo di farle sempre io

Da SergioAD Gio 27 Gen 2011 - 23:24

Bene, ogni tanto penso a come accadono alcune cose, quelle che devono intersecare con altre perché possa succedere e rido da solo per le percezioni dei meccanismi eppure semplicemente accadono e basta - infine adesso che mi sento "maturo" penso che sia davvero un eccezione che ogni cosa non sia "costruita" con professionalità, psicologia, pubblicità, tecnologia, etc... cinicamente nulla è lasciato al caso.

Anche Martin Luther King offre il prodotto che piace a me, agli umanisti, ai negri, oppressi, minoranze sinistriodi, etc... e faccio uno sforzo a non parlare di politica.

Voglio rispondere alla tua domanda Lud - si tratta di Rudolf Emil Kalman ha trovato un modo estremamente elegante per rappresentare la realtà impacchettata da Gauss.
Persone stimate Kalman-obama

Però per atei/umanisti ho trovato in rete una ipotetica intervista con Dio di uno scrittore anonimo, ecco un estratto...

Parlando con dio.

Cosi vorresti intervistarmi? - Si se hai tempo.

Il mio tempo è l'eternità, che domande hai per me?- Che cosa ti sorprende di più degli uomini?

Che si stancano di essere bambini, crescono in fretta e poi vorrebbero ritornare bambini.

Che perdono la salute per fare soldi, poi perdono i soldi per riacquistare la salute.

Che pensano con ansia al futuro, trascurano il presente, e finiscono a non vivere ne nel presente ne nel futuro.

Che vivono come se non dovessero mai morire, e poi muoiono come se non avessero mai vissuto.

Parlando ancora con Dio...

Quali sono le lezioni di vita che si devono imparare da giovani?

Che non si può costringere nessuno ad amarti, si può solo lasciarsi amare.

Che non si deve paragonare se stessi agli altri, le condizioni associate a se sono uniche.

Che non si è più ricchi quando si ha di più ma quando si ha l'essenziale.

Che non si deve fare del male a chi si ama, ci vuole poco per ferire e tanto per sanare.

Che non si deve mancare l'occasione del perdono perché non si è mai soli.

Che non si deve nascondere i propri sentimenti, bisogna avere il coraggio di fidarsi ogni volta.

Che non si deve essere rigidi nel vedere le cose perché ci sono diversi punti di osservazione.

Che non si deve sentire perdonati senza aver mediato con la propria coscienza.

Bello no? Il fatto che sia ateo non significa che non sia d'accordo anzi, trovo ogni singola parola di questa intervista cosi tanto vera e aderente col mio pensiero, che invece resta fedele all'idea di filtrare e predire stati futuri da stati correnti eh eh.

Da Rasputin Gio 27 Gen 2011 - 23:31

Da oddvod56 Gio 27 Gen 2011 - 23:34

hauhauhauahuhauhaua bella rasp

Da SergioAD Gio 27 Gen 2011 - 23:38

They've been trying to talk to the wall for ages and now this man is talking to god on the phone - and he's asking for money!

For once I wish he existed in order to say Amen for that answer he gave to the rabin!

Da Niques Gio 27 Gen 2011 - 23:41

Epicuro, III sec a.C. per questa lettera che allego e che consiglio a tutti di leggere, soprattutto a chi non ama la filosofia. E' il primo che mi viene in mente...

Spoiler:

	Meneceo,
122	Mai si è troppo giovani o troppo vecchi per la conoscenza della felicità. A qualsiasi età è bello occuparsi del benessere dell'animo nostro. Chi sostiene che non è ancora giunto il momento di dedicarsi alla conoscenza di essa, o che ormai è troppo tardi, è come se andasse dicendo che non è ancora il momento di essere felice, o che ormai è passata l'età. Ecco che da giovani come da vecchi è giusto che noi ci dedichiamo a conoscere la felicità. Per sentirci sempre giovani quando saremo avanti con gli anni in virtù del grato ricordo della felicità avuta in passato, e da giovani, irrobustiti in essa, per prepararci a non temere l'avvenire. Cerchiamo di conoscere allora le cose che fanno la felicità, perché quando essa c'è tutto abbiamo, altrimenti tutto facciamo per possederla.
123	Pratica e medita le cose che ti ho sempre raccomandato: sono fondamentali per una vita felice. Prima di tutto considera l'essenza del divino materia eterna e felice, come rettamente suggerisce la nozione di divinità che ci è innata. Non attribuire alla divinità niente che sia diverso dal sempre vivente o contrario a tutto ciò che è felice, vedi sempre in essa lo stato eterno congiunto alla felicità. Gli dei esistono, è evidente a tutti, ma non sono come crede la gente comune, la quale è portata a tradire sempre la nozione innata che ne ha. Perciò non è irreligioso chi rifiuta la religione popolare, ma colui che i giudizi del popolo attribuisce alla divinità.
124	Tali giudizi, che non ascoltano le nozioni ancestrali, innate, sono opinioni false. A seconda di come si pensa che gli dei siano, possono venire da loro le più grandi sofferenze come i beni più splendidi. Ma noi sappiamo che essi sono perfettamente felici, riconoscono i loro simili, e chi non è tale lo considerano estraneo. Poi abituati a pensare che la morte non costituisce nulla per noi, dal momento che il godere e il soffrire sono entrambi nel sentire, e la morte altro non è che la sua assenza. L'esatta coscienza che la morte non significa nulla per noi rende godibile la mortalità della vita, senza l'inganno del tempo infinito che è indotto dal desiderio dell'immortalità.
125	Non esiste nulla di terribile nella vita per chi davvero sappia che nulla c'è da temere nel non vivere più. Perciò è sciocco chi sostiene di aver paura della morte, non tanto perché il suo arrivo lo farà soffrire, ma in quanto l'affligge la sua continua attesa. Ciò che una volta presente non ci turba, stoltamente atteso ci fa impazzire. La morte, il più atroce dunque di tutti i mali, non esiste per noi. Quando noi viviamo la morte non c'è, quando c'è lei non ci siamo noi. Non è nulla né per i vivi né per i morti. Per i vivi non c'è, i morti non sono più. Invece la gente ora fugge la morte come il peggior male, ora la invoca come requie ai mali che vive.
126	Il vero saggio, come non gli dispiace vivere, così non teme di non vivere più. La vita per lui non è un male, né è un male il non vivere. Ma come dei cibi sceglie i migliori, non la quantità, così non il tempo più lungo si gode, ma il più dolce. Chi ammonisce poi il giovane a vivere bene e il vecchio a ben morire è stolto non solo per la dolcezza che c'è sempre nella vita, anche da vecchi, ma perché una sola è la meditazione di una vita bella e di una bella morte. Ancora peggio chi va dicendo: bello non essere mal nato, ma, nato, al più presto varcare la soglia della morte.
127	Se è così convinto perché non se ne va da questo mondo? Nessuno glielo vieta se è veramente il suo desiderio. Invece se lo dice così per dire fa meglio a cambiare argomento. Ricordiamoci poi che il futuro non è del tutto nostro, ma neanche del tutto non nostro. Solo così possiamo non aspettarci che assolutamente s'avveri, né allo stesso modo disperare del contrario. Così pure teniamo presente che per quanto riguarda i desideri, solo alcuni sono naturali, altri sono inutili, e fra i naturali solo alcuni quelli proprio necessari, altri naturali soltanto. Ma fra i necessari certi sono fondamentali per la felicità, altri per il benessere fisico, altri per la stessa vita.
128	Una ferma conoscenza dei desideri fa ricondurre ogni scelta o rifiuto al benessere del corpo e alla perfetta serenità dell'animo, perché questo è il compito della vita felice, a questo noi indirizziamo ogni nostra azione, al fine di allontanarci dalla sofferenza e dall'ansia. Una volta raggiunto questo stato ogni bufera interna cessa, perché il nostro organismo vitale non è più bisognoso di alcuna cosa, altro non deve cercare per il bene dell'animo e del corpo. Infatti proviamo bisogno del piacere quando soffriamo per la mancanza di esso. Quando invece non soffriamo non ne abbiamo bisogno.
129	Per questo noi riteniamo il piacere principio e fine della vita felice, perché lo abbiamo riconosciuto bene primo e a noi congenito. Ad esso ci ispiriamo per ogni atto di scelta o di rifiuto, e scegliamo ogni bene in base al sentimento del piacere e del dolore. E' bene primario e naturale per noi, per questo non scegliamo ogni piacere. Talvolta conviene tralasciarne alcuni da cui può venirci più male che bene, e giudicare alcune sofferenze preferibili ai piaceri stessi se un piacere più grande possiamo provare dopo averle sopportate a lungo. Ogni piacere dunque è bene per sua intima natura, ma noi non li scegliamo tutti. Allo stesso modo ogni dolore è male, ma non tutti sono sempre da fuggire.
130	Bisogna giudicare gli uni e gli altri in base alla considerazione degli utili e dei danni. Certe volte sperimentiamo che il bene si rivela per noi un male, invece il male un bene. Consideriamo inoltre una gran cosa l'indipendenza dai bisogni non perché sempre ci si debba accontentare del poco, ma per godere anche di questo poco se ci capita di non avere molto, convinti come siamo che l'abbondanza si gode con più dolcezza se meno da essa dipendiamo. In fondo ciò che veramente serve non è difficile a trovarsi, l'inutile è difficile.
131	I sapori semplici danno lo stesso piacere dei più raffinati, l'acqua e un pezzo di pane fanno il piacere più pieno a chi ne manca. Saper vivere di poco non solo porta salute e ci fa privi d'apprensione verso i bisogni della vita ma anche, quando ad intervalli ci capita di menare un'esistenza ricca, ci fa apprezzare meglio questa condizione e indifferenti verso gli scherzi della sorte. Quando dunque diciamo che il bene è il piacere, non intendiamo il semplice piacere dei goderecci, come credono coloro che ignorano il nostro pensiero, o lo avversano, o lo interpretano male, ma quanto aiuta il corpo a non soffrire e l'animo a essere sereno.
132	Perché non sono di per se stessi i banchetti, le feste, il godersi fanciulli e donne, i buoni pesci e tutto quanto può offrire una ricca tavola che fanno la dolcezza della vita felice, ma il lucido esame delle cause di ogni scelta o rifiuto, al fine di respingere i falsi condizionamenti che sono per l'animo causa di immensa sofferenza. Di tutto questo, principio e bene supremo è l'intelligenza delle cose, perciò tale genere di intelligenza è anche più apprezzabile della stessa filosofia, è madre di tutte le altre virtù. Essa ci aiuta a comprendere che non si dà vita felice senza che sia intelligente, bella e giusta, né vita intelligente, bella e giusta priva di felicità, perché le virtù sono connaturate alla felicità e da questa inseparabili.
133	Chi suscita più ammirazione di colui che ha un'opinione corretta e reverente riguardo agli dei, nessun timore della morte, chiara coscienza del senso della natura, che tutti i beni che realmente servono sono facilmente procacciabili, che i mali se affliggono duramente affliggono per poco, altrimenti se lo fanno a lungo vuol dire che si possono sopportare ? Questo genere d'uomo sa anche che è vana opinione credere il fato padrone di tutto, come fanno alcuni, perché le cose accadono o per necessità, o per arbitrio della fortuna, o per arbitrio nostro. La necessità è irresponsabile, la fortuna instabile, invece il nostro arbitrio è libero, per questo può meritarsi biasimo o lode.
134	Piuttosto che essere schiavi del destino dei fisici, era meglio allora credere ai racconti degli dei, che almeno offrono la speranza di placarli con le preghiere, invece dell'atroce, inflessibile necessità. La fortuna per il saggio non è una divinità come per la massa - la divinità non fa nulla a caso - e neppure qualcosa priva di consistenza. Non crede che essa dia agli uomini alcun bene o male determinante per la vita felice, ma sa che può offrire l'avvio a grandi beni o mali.
135	Però è meglio essere senza fortuna ma saggi che fortunati e stolti, e nella pratica è preferibile che un bel progetto non vada in porto piuttosto che abbia successo un progetto dissennato. Medita giorno e notte tutte queste cose e altre congeneri, con te stesso e con chi ti è simile, e mai sarai preda dell'ansia. Vivrai invece come un dio fra gli uomini. Non sembra più nemmeno mortale l'uomo che vive fra beni immortali.

Michael Faraday, poverissimo, analfabeta, estremamente modesto. Divenne il più grande scienziato delle sua epoca, una mente geniale.
http://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Faraday

Per ora, oltre a musicisti, scrittori, artisti vari, mi vengono in mente questi... Non sono un tipo molto idolatrante...

Rasp, bellissima Persone stimate 166799

Comunque io la traduzione del discorso non l'ho trovata

Da Rasputin Gio 27 Gen 2011 - 23:46

Niques ha scritto:
Rasp, bellissima
Comunque io la traduzione del discorso non l'ho trovata

Non credo ci sia, ahimè...poi non è nemmeno tedesco, è bavaro e faccio fatica anch'io

Da Rasputin Ven 28 Gen 2011 - 0:03

oddvod56 ha scritto:
Richard Dawkins ti stimo

Toh se non ci avessi fatto caso finora (Firma Cosworth) divertente:

Da Niques Ven 28 Gen 2011 - 0:13

Toh se non ci avessi fatto caso finora (Firma Cosworth) divertente:

[/quote]

Vista, grande Cos Persone stimate 649521

Ma a parte le barzellette, non ci s'ha un thread sull'umorismo? Lo apriamo?!
Abbiamo un sacco di materiale a quanto pare!

Da SergioAD Ven 28 Gen 2011 - 0:16

Informazione di servizio per la collega avvocata del diavolo.

1) la sequenza Epicuro-Faraday nella scala dell'importanza è duro, molto duro mettere Faraday come secondo, forse "triviale?";

2) la statua di epicuro fa capire quanto siano diverse le ondate degli indoeuropei, quanto erano più indoeuropei i dori - impressionante.

Che gabbia di Faraday eh?

Da Rasputin Ven 28 Gen 2011 - 0:27

Niques ha scritto:
Ma a parte le barzellette, non ci s'ha un thread sull'umorismo? Lo apriamo?!
Abbiamo un sacco di materiale a quanto pare!

mi pare che ci sta qui

http://atei.forumitalian.com/t2087-jokes-jokes-jokes

Da Niques Ven 28 Gen 2011 - 0:33

SergioAD ha scritto:Informazione di servizio per la collega avvocata del diavolo.

1) la sequenza Epicuro-Faraday nella scala dell'importanza è duro, molto duro mettere Faraday come secondo, forse "triviale?";

2) la statua di epicuro fa capire quanto siano diverse le ondate degli indoeuropei, quanto erano più indoeuropei i dori - impressionante.

Che gabbia di Faraday eh?

Sergio, dipende dal peso che si da alla "spiritualità" dell'uomo...
Comunque non è in ordine di importanza o di stima, ma di come mi son venuti in mente! Persone stimate 23074

Rasputin ha scritto:
Niques ha scritto:
Ma a parte le barzellette, [...]

mi pare che ci sta qui

http://atei.forumitalian.com/t2087-jokes-jokes-jokes

Eheh, quante birra stasera, carissimo?

Da Rasputin Ven 28 Gen 2011 - 5:33

Niques ha scritto:
Ma a parte le barzellette, [...]

Rasputin ha scritto:mi pare che ci sta qui

http://atei.forumitalian.com/t2087-jokes-jokes-jokes

Niques ha scritto:Eheh, quante birra stasera, carissimo?

Non fare la vandrake, carissima Royales

Mi pare che umorismo e barzellette ci azzecchino benissimo insieme wink..

Da **Cosworth117** Ven 28 Gen 2011 - 20:24

Grazie Darwin.

Persone stimate Charles-darwin-2

"Sebbene l'ateismo fosse sostenibile logicamente prima delle sue teorie, Darwin ha aperto la possibilità di essere atei la cui curiosità intellettuale è pienamente soddisfatta" Richard Dawkins

Ho postato Darwin, ma è allo stesso piano con Dawkins.

Da SergioAD Sab 29 Gen 2011 - 4:28

Effettivamente la gente citata da noi è gente superiore, adesso guardate come sono considerati dagli analisti del quoziente intellettivo.

Grosso modo elaborano il rapporto condizione_specifica/condizione_media * fattore. Con i giovani il ragionamento è più semplice, età mentale/età cronologica * 100.

Per esempio Kim Ung-yong ha parlato a 4 mesi quando i bambini parlano tra i 9 e i 13 mesi, per il solo test specifico sarebbe 9/4*100=224 (mi sa che non dovevo scegliere il test fonologico-linguistico, dove i maschi son tutti un po' ritardati).

Ecco alcuni dei nostri eroi ma attenzione che ci sono un sacco di miserabili e narcisisti che hanno un bassissimo IQ emozionale, tatto, opportunità specialmente a causa di genitori cretini... questo è uno dei narcisisti

Vedo che mancano Martin Luther King, Mahatma Ghandi, Christopher Hitchens questi stanno sul IQ 160. Hei, attenti a non confondere l'osservazione con la stima.

Fonte

210 - Kim Ung-yong (the top)
195 - Christopher Michael Langan
190 - Philip Emeagwali
190 - Garry Kasparov
186 - Marilyn Vos Savant
180 - James Woods
180 - John H. Sununu
180 - Benjamin Netanyahu
170 - Andrew Wiles
170 - Judith Polgar
170 - Robert Byrne
167 - Bobby Fischer
160 - Stephen W. Hawking
160 - Paul Allen
154 - Sharon Stone
190 – Ludwig Wittgenstein
190 – Sir Isaac Newton
190 – Francois-Marie Arouet (Voltaire)
180 – Leonardo da Vinci
180 – David Hume
180 – Buonarroti Michelangelo
179 – Johann Wolfgang von Goethe
176 – Emanuel Swedenborg
176 – Gottfried Wilhelm von Leibniz
175 – Johannes Kepler
175 – Edmund Spenser
175 – Baruch Spinoza
174 – John Stuart Mill
171 – Blaise Pascal
170 – Michael Faraday
170 – George Friedrich HÃ¤ndel
170 – Antoine Lavoisier
170 – Martin Luther
165 – Galileo Galilei
165 – Charlotte BrontÃ«
165 – Johann Sebastian Bach
165 – Thomas Hobbes
165 – Carl von Linnc
165 – John Locke
165 – Joseph Priestley
165 – Ludwig van Beethoven
165 – Samuel Johnson
162 – RenÃ© Descartes
162 – Madame De Stael
160 – Albert Einstein
160 – Robert Boyle
160 – Benjamin Franklin
159 – Immanuel Kant
156 – Linus Carl Pauling
156 – Sofia Kovalevskaya
156 – Thomas Chatterton
156 – Olof Palme
155 – Rembrandt van Rijn
155 – Miguel de Cervantes
155 – Jonathan Swift
153 – Charles Darwin
153 – Wolfgang Amadeus Mozart
150 – George Eliot (Mary Ann Evans)
150 – Nicolaus Copernicus
150 – Abraham Lincoln
145 – Napoleon Bonaparte
145 – Anna Lindh
143 – George Sand (Aurore Dupin)
140 – George Washington
130 – Ulysses S. Grant
130 – Sir Francis Drake

Da Werewolf Sab 29 Gen 2011 - 13:39

Tutte le persone passate e presenti che stimo?! Oddio non fatemi questa domanda, che butto giù un papiro...

Allora:

I redattori ed i firmatari della Dichiarazione d'Indipendenza Americana

Jefferson, Franklin, Adams(a cui aggiungo Washington)

Persone stimate John-Trumbull-Declaration-Of-Independence-1786-94-11533

Persone stimate John-Trumbull-Declaration-Of-Independence-1786-94-11533

We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness—-That to secure these Rights, Governments are instituted among Men, deriving their just Powers from the Consent of the Governed, that whenever any Form of Government becomes destructive of these Ends, it is the Right of the People to alter or abolish it, and to institute a new Government, laying its Foundation on such Principles, and organizing its Powers in such Form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.

Giordano Bruno

Persone stimate GIORDANO_BRUNO_01jpg

e Galileo, a cui dobbiamo il metodo scientifico(con Descartes e Bacon)

Persone stimate Galileo_Galilei

Da *Valerio* Sab 29 Gen 2011 - 14:46

Cosworth117 ha scritto:Grazie Darwin.

Ecco, quoto.

Da davide Lun 31 Gen 2011 - 0:47

Sergione ha scritto:Per esempio Kim Ung-yong ha parlato a 4 mesi ...

Mia sorella a 5, e non ha più smesso wall2

Ieri mi sono fatto un giro nell'abazia di Westminster, e quando ho visto la tomba di Darwin, ho solo pensato "grazie".

Da Ludwig von Drake Mer 2 Feb 2011 - 17:08

Mahatma Gandhi e Napoleone Bonaparte

Il primo per l'immensa forza spirituale e per aver trasmesso l'idea che la violenza non è sempre necessaria e che la non violenza può esserle superiore.

Il secondo perchè è stato uno de più grandi "pensatori in azione" della storia.

Da Ates Mer 2 Feb 2011 - 18:04

Leonardo da Vinci e Sylvester Stallone per iniziare.

Il primo perché un uomo così immenso non può non essere stimato. Persone stimate 432585

Il secondo perché ancora un altro round e tatatatatata!!!!! bounce

Da SergioAD Mer 2 Feb 2011 - 19:50

Il posteggiatore... una persona che si presenta se stessa che non sa più cosa deve fare col suo da fare - qualcosa di più che lui, una tale persona un personaggio...

Da **Cosworth117** Gio 3 Feb 2011 - 14:53

Mitico!

Da SergioAD Gio 3 Feb 2011 - 16:01

Insomma... un sorso non si nega a nessuno...

Da Borghese_Nero Mar 11 Ott 2011 - 14:56

Ho un casino di persone che personalmente stimo:
Riguardante la cultura antica (legato all'ateismo ) Platone e Lucrezio
Riguardante ai due movimenti di pensiero e letterario che preferisco, ovvero il Positivismo e l'Illuminismo, al primo associo ovviamente Claude Henry de Saint Simon e subito dopo Auguste Comte.
Associati all'Illuminismo sicuramente Rousseau, Voltaire.
Per ciò che pensa riguardo le religioni Bill Maher conosciuto solo dopo aver visto il suo film Religiolus.
Dal punto di vista bellico Rodolfo Graziani ed Alessandro Pavolini, pilastri della vera resistenza e sicuramente in cima a tutti, dal punto di vista bellico e tattico Napoleone Bonaparte.

Da Andrea apateista Mar 11 Ott 2011 - 15:33

Da ivoavido1 Mar 11 Ott 2011 - 20:38

Da Rasputin Mar 11 Ott 2011 - 20:50

azzz...scusa ma io non ho mai sopportato john Lennon...e meno ancora Macca...gli altri due (Guarda caso, i più poveri) mi andavano più a genio

Da Borghese_Nero Mar 11 Ott 2011 - 20:56

Rasputin ha scritto:azzz...scusa ma io non ho mai sopportato john Lennon...e meno ancora Macca...gli altri due (Guarda caso, i più poveri) mi andavano più a genio

Quoto.
Imagine, dalla quasi totalità delle parole, pareva un inno mascherato alla secolare urss, nonostante devo ammettere non sia male ( la canzone e il messaggio di pace )

Da loonar Mar 11 Ott 2011 - 21:38

Borghese_Nero ha scritto:
Rasputin ha scritto:azzz...scusa ma io non ho mai sopportato john Lennon...e meno ancora Macca...gli altri due (Guarda caso, i più poveri) mi andavano più a genio

Quoto.
Imagine, dalla quasi totalità delle parole, pareva un inno mascherato alla secolare urss, nonostante devo ammettere non sia male ( la canzone e il messaggio di pace )

"Nothing to kill or die for"... Questo verso come lo incastriamo nell'inno all'URSS?

Da Rasputin Mar 11 Ott 2011 - 21:47

Darrow ha scritto:
"Nothing to kill or die for"... Questo verso come lo incastriamo nell'inno all'URSS?

Dài Darrow...era un pacifista ipocrita col conto corrente che strabordava...e quando è morto ci ha pensato la troia di sua moglie a prosciugarlo

Da loonar Mar 11 Ott 2011 - 22:08

Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:
"Nothing to kill or die for"... Questo verso come lo incastriamo nell'inno all'URSS?

Dài Darrow...era un pacifista ipocrita col conto corrente che strabordava...e quando è morto ci ha pensato la troia di sua moglie a prosciugarlo

Aggiungi che era anche comunista è abbiamo proprio un bel "quadretto"!

P.S.: Non stavo "difendendo" Lennon, mi premeva capire se in un inno all'Unione Sovietica fosse opportuno parlare di nessuno che ammazzi o muoia per, ad esempio, il sol dell'avvenire! Tutto qua.

Da Rasputin Mar 11 Ott 2011 - 22:13

Darrow ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:
"Nothing to kill or die for"... Questo verso come lo incastriamo nell'inno all'URSS?

Dài Darrow...era un pacifista ipocrita col conto corrente che strabordava...e quando è morto ci ha pensato la troia di sua moglie a prosciugarlo
Aggiungi che era anche comunista è abbiamo proprio un bel "quadretto"!

P.S.: Non stavo "difendendo" Lennon, mi premeva capire se in un inno all'Unione Sovietica fosse opportuno parlare di nessuno che ammazzi o muoia per, ad esempio, il sol dell'avvenire! Tutto qua.

ah ok

Da loonar Mar 11 Ott 2011 - 22:20

Non mi piace comunque che una donna si definisca "troia", a meno che non si abbiano dei motivi personali ben circostanziati per definirla tale.

Da Rasputin Mar 11 Ott 2011 - 22:33

Darrow ha scritto:Non mi piace comunque che una donna si definisca "troia", a meno che non si abbiano dei motivi personali ben circostanziati per definirla tale.

Secondo me non occorrono motivi personali. Esempio, Jaqueline (Onassis) Kennedy?

A mio parere una delle più grandi troie internazionali di cui il mondo (Moderno) abbia memoria.

Da loonar Mar 11 Ott 2011 - 22:55

Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:Non mi piace comunque che una donna si definisca "troia", a meno che non si abbiano dei motivi personali ben circostanziati per definirla tale.

Secondo me non occorrono motivi personali. Esempio, Jaqueline (Onassis) Kennedy?

A mio parere una delle più grandi troie internazionali di cui il mondo (Moderno) abbia memoria.

Forse abbiamo due concetti differenti del sostantivo "troia", per me è un sinonimo di "prostituta" se riferito ad una donna. Per te?

Da Rasputin Mar 11 Ott 2011 - 23:00

Per me, una prostituta (Sapevo che avevamo un concetto differente) è un'onesta professionista, che fornisce una prestazione in cambio di un compenso.

Le origini dell'espressione "Troia" però, a mio parere dicono ben altro:

http://it.wikipedia.org/wiki/Elena_(mitologia)

Da loonar Mar 11 Ott 2011 - 23:05

Rasputin ha scritto:Per me, una prostituta (Sapevo che avevamo un concetto differente) è un'onesta professionista, che fornisce una prestazione in cambio di un compenso.

Le origini dell'espressione "Troia" però, a mio parere dicono ben altro:

http://it.wikipedia.org/wiki/Elena_(mitologia)

Pensa che io ho sempre pensato che l'espressione "troia", riferito ad una donna, stesse ad indicare l'assimilazione con la femmina del maiale, ritenuta un animale lascivo e dai bassi istinti sessuali.
L'Elena di Troia invece mi sembra un'incolpevole donna schiava delle bramosie altrui. Cosa questa che non penso possa associarsi nè a Yoko Ono nè a Jaqueline Bouvier.

Da Rasputin Mar 11 Ott 2011 - 23:10

Darrow ha scritto:
Pensa che io ho sempre pensato che l'espressione "troia", riferito ad una donna, stesse ad indicare l'assimilazione con la femmina del maiale, ritenuta un animale lascivo e dai bassi istinti sessuali.
L'Elena di Troia invece mi sembra un'incolpevole donna schiava delle bramosie altrui. Cosa questa che non penso possa associarsi nè a Yoko Ono nè a Jaqueline Bouvier.

Mi sa che sei male informato. La femmina del maiale si chiama "Scrofa".

Invece le altre due da te menzionate sono vere troie, ossia donne che hanno usato la loro femminilità per raggiungere posizioni economiche e di potere.

Da davide Mar 11 Ott 2011 - 23:20

troia

n.f. [pl. -e] 1 ( pop.) la femmina del maiale; scrofa 2 ( fig. volg.) prostituta dim. troietta, accr. troiona, pegg. troiaccia

¶ Lat. mediev. (porcum de) Troia, propr. ‘(maiale di) Troia’, nome ispirato al leggendario cavallo di Troia, con cui si designava il maiale arrosto con ripieno di piccoli animali. Rubrica sinonimi(volg.) Sin. puttana, sgualdrina.

Da Rasputin Mar 11 Ott 2011 - 23:22

Guarda Davide che lo so eh Royales

Da loonar Mar 11 Ott 2011 - 23:25

Rasputin ha scritto:
Mi sa che sei male informato. La femmina del maiale si chiama "Scrofa".

Non solo! Ha diversi sinonimi, a secondo delle varie regioni d'italia, fra cui anche troia, anche wikipedia nè parla, per cui non penso che abbia parlato di un termine desueto o misconosciuto.

Rasputin ha scritto:
Invece
le altre due da te menzionate sono vere troie, ossia donne che hanno
usato la loro femminilità per raggiungere posizioni economiche e di
potere.

Be' ma Elena di Troia non ha usato lei attivamente la suabellezza per raggiungere posizioni di potere, che fra l'altro già deteneva, ma ha subito un rapimento, ha sopportato la condizione di sovrana sì, ma reclusa e suo malgrado, per morire disgraziatamente. Non mi sembra una storia che parli di una donna complottista e opportunista, tuttaltro!

Da Il Polpo Mar 11 Ott 2011 - 23:32

Quoto Niques su Epicuro. E poi boh, Hume, Kant (solo fino a un certo punto mgreen

), Voltaire... dei non filosofi Gaber -che però era praticamente un filosofo-, De André, il già citato Dawkins, Kubrik... per ora non me ne vengono altri mgreen

Da davide Mar 11 Ott 2011 - 23:35

Rasputin ha scritto:Guarda Davide che lo so eh

Boh, prima lo negavi... Ma ad ogni modo il fatto che la femmina del maiale sia chiamata anche troia non esclude la possibilità che tale nome derivi proprio dall'antica Ilio, a vedere la definizione. Anche se apparentemente non sembra correlato ad Elena, ma al cavallo.

Da **chef75** Mer 12 Ott 2011 - 0:28

Rocco Siffredi

Da SergioAD Mer 12 Ott 2011 - 4:08

Due cose.

Ho qualche problema anche io con la gente di umore mutevole, capricciosa, rigida, maniacale, etc... - avete parlato di gente famosa e di gente meritevole come i premi Nobel - la psicologia della folla contro una giuria Svedese (qualche volta criticata).

Lennon disse che "Imagine" dava l'idea del Manifesto del partito comunista più che dell'inno pacifista. Disse che il brano era "anti-religioso, anti-nazionalista, anti-convenzionale e anti-capitalista, venne accettato solo perché era "zuccheroso".

La seconda cosa è sul termine troia. Una volta sembrava che solo il maschio doveva godere della propria sessualità ma oggi il "complimento" si estende anche alla femmina. Una "bitch" ha la stima degli amici e di tutte le persone che frequenta.
_________________________

Da ragazzo passavo del tempo a fare pantomimica, a dire cazzate alla gente (questo lo faccio ancora ah ah) ed a fare musica ovunque. Finì per farlo in un locale di un amico mio. Una sera un tizio mi mise 50.000 lire nel in taschino ed io offrì da bere a tutti spendendo 80.000 lire. Era una strana sensazione - ogni volta facevo così - solo da pochi anni ho capito che è giusto commercializzare qualunque cosa.

Si spera di non perdere la misura perché probabilmente è da quelle parti che si perde anche la stima. Questa è la mia opinione insignificante.

Ah! A me non piaceva il personaggio di Elvis Presley, era il tempo dei Mods e Rockers.

Da loonar Mer 12 Ott 2011 - 11:18

SergioAD ha scritto:
La seconda cosa è sul termine troia. Una volta sembrava che solo il maschio doveva godere della propria sessualità ma oggi il "complimento" si estende anche alla femmina. Una "bitch" ha la stima degli amici e di tutte le persone che frequenta.

Prova pure a dare della "troia" ad una tua amica e poi fammi sapere come ha accolto il "complimento". Persone stimate 23074

Da Borghese_Nero Mer 12 Ott 2011 - 14:15

Darrow ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:Non mi piace comunque che una donna si definisca "troia", a meno che non si abbiano dei motivi personali ben circostanziati per definirla tale.

Secondo me non occorrono motivi personali. Esempio, Jaqueline (Onassis) Kennedy?

A mio parere una delle più grandi troie internazionali di cui il mondo (Moderno) abbia memoria.
Forse abbiamo due concetti differenti del sostantivo "troia", per me è un sinonimo di "prostituta" se riferito ad una donna. Per te?

Ancora con questo argomento? Ti preme tanto?
Il sinonimo volgare di "prostituta" è puttana mi pare.
Il sinonimo volgare di "ragazza libertina" è troia!
Vuoi che ti spieghi la differenza tra le due?

Da Borghese_Nero Mer 12 Ott 2011 - 14:24

SergioAD ha scritto:

Lennon disse che "Imagine" dava l'idea del Manifesto del partito comunista più che dell'inno pacifista. Disse che il brano era "anti-religioso, anti-nazionalista, anti-convenzionale e anti-capitalista, venne accettato solo perché era "zuccheroso".

Appunto!!! E per questo che considero Imagine a momenti un inno all'urss, esluso il fatto di non uccidere che, come tutti sappiamo, l'urss è l'istituzione che ha fatto piu morti nella storia dell'umanità. Subito prima c'è l'inquisizione e la chiesa, ma non sono nemmeno cosi sicuro che la santa chiesa abbia fatto milioni (oltre 80) di morti considerando il basso demografico di persone nel corso dei secoli dell'età d'oro del cristianesimo prima,dopo e durante le crociate.
L'Urss in questo campo se la gioca bene con la chiesa, nonostante siano gli opposti.

Da Contenuto sponsorizzato