Re: Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam

Da BestBeast Gio 13 Dic 2012 - 12:49

Vero Darrow, però non avevano l'islam al governo, credo che la questione sia tutta li.

Da loonar Gio 13 Dic 2012 - 12:58

BestBeast ha scritto:Vero Darrow, però non avevano l'islam al governo, credo che la questione sia tutta li.

Ma erano o no islamici? Se sì, quel tipo di islam come mai permetteva che le donne vestissero così, forse perchè non aveva abbastanza potere da poter dire di lapidarle e aspettarsi che qualcuno eseguisse senza beccarsi poi una condanna dai tribunali civili?

Nelle domande è contenuta la risposta al quesito: come combattere l'islam?

Da paolo1951 Gio 13 Dic 2012 - 12:58

Darrow ha scritto: ...
C'è da dire che in afganistan, iran e turchia erano musulmani anche negli anni 20, 60 e 70.

Sì e ... NO!
Erano islamici come da noi sono cattolici.
La malattia era latente... endemica anche allora nelle campagne, però ben poco virulenta nelle città e soprattutto nelle classi colte che preferivano come "modello" l'Europa.
E questo ha portato a sottovalutare il pericolo epidemico... un errore che con l'Islam si paga sempre molto caro!

Da loonar Gio 13 Dic 2012 - 13:04

paolo1951 ha scritto:
Darrow ha scritto: ...
C'è da dire che in afganistan, iran e turchia erano musulmani anche negli anni 20, 60 e 70.
Sì e ... NO!
Erano islamici come da noi sono cattolici.
La malattia era latente... endemica anche allora nelle campagne, però ben poco virulenta nelle città e soprattutto nelle classi colte che preferivano come "modello" l'Europa.
E questo ha portato a sottovalutare il pericolo epidemico... un errore che con l'Islam si paga sempre molto caro!

Ok, ma come si era arrivati ad un islamismo alla cattolica (attuale in italia) in paesi che erano islamici da 600 anni?

Da paolo1951 Gio 13 Dic 2012 - 13:04

Darrow ha scritto:...
Nelle domande è contenuta la risposta al quesito: come combattere l'islam?

L'Islam lo puoi combattere solo sapendo dosare opportunamente bastone e carota.
Ma oggi, praticamente, la strada principe è quella di combattere il petrolio!
Qualunque forma di energia (nucleare, rinnovabili, carbone...) sia la benvenuta se ridurrà la nostra dipendenza dal petrolio.
Anche quella più inquinante, inquinerà sempre meno dell'Islam.

Da loonar Gio 13 Dic 2012 - 13:09

paolo1951 ha scritto:
Darrow ha scritto:...
Nelle domande è contenuta la risposta al quesito: come combattere l'islam?
L'Islam lo puoi combattere solo sapendo dosare opportunamente bastone e carota.
Ma oggi, praticamente, la strada principe è quella di combattere il petrolio!
Qualunque forma di energia (nucleare, rinnovabili, carbone...) sia la benvenuta se ridurrà la nostra dipendenza dal petrolio.
Anche quella più inquinante, inquinerà sempre meno dell'Islam.

Ti faccio presente, che la forza del petrolio era molto più pressante negli anni sessanta di Nasser, che come abbiamo detto era islamico alla paracula.
Mi spieghi perchè i tuoi amici sionisti hanno preferito mandare nel culo Nasser e il suo islamismo poco o niente importante e scegliersi dei nemici (foraggiati per combattere proprio il signor Nasser e la sua Lega Araba fil-socialista) come i Fratelli Mussulmani?
[l'errore si è ripetuto identico in Afghanistan, con i mujaeddin islamici finanziati dagli USA, contro i filo-sovietici].
Come mai USA-Israele fanno sempre 'ste scelte del cazzo?

Da paolo1951 Gio 13 Dic 2012 - 13:11

Darrow ha scritto:...
Ok, ma come si era arrivati ad un islamismo alla cattolica (attuale in italia) in paesi che erano islamici da 600 anni?

Per me vale quanto scritto nel post precedente, ci sono arrivati perché le avevano sonoramente buscate, perché economicamente avevano loro bisogno degli "infedeli" e non il contrario.
Però, insisto, l'infezione anche se latente sussisteva... pronta a diffondersi ed acquistare virulenza appena le condizioni "ambientali" fossero divenute più favorevoli.

Da paolo1951 Gio 13 Dic 2012 - 13:18

Darrow ha scritto:
paolo1951 ha scritto:
Darrow ha scritto:...
Nelle domande è contenuta la risposta al quesito: come combattere l'islam?
L'Islam lo puoi combattere solo sapendo dosare opportunamente bastone e carota.
Ma oggi, praticamente, la strada principe è quella di combattere il petrolio!
Qualunque forma di energia (nucleare, rinnovabili, carbone...) sia la benvenuta se ridurrà la nostra dipendenza dal petrolio.
Anche quella più inquinante, inquinerà sempre meno dell'Islam.
Ti faccio presente, che la forza del petrolio era molto più pressante negli anni sessanta di Nasser, che come abbiamo detto era islamico alla paracula.
Mi spieghi perchè i tuoi amici sionisti hanno preferito mandare nel culo Nasser e il suo islamismo poco o niente importante e scegliersi dei nemici (foraggiati per combattere proprio il signor Nasser e la sua Lega Araba fil-socialista) come i Fratelli Mussulmani?
[l'errore si è ripetuto identico in Afghanistan, con i mujaeddin islamici finanziati dagli USA, contro i filo-sovietici].
Come mai USA-Israele fanno sempre 'ste scelte del cazzo?

Mah, non so se si sia trattato di "scelte"... anche la politica e l'economia seguono "leggi naturali" su cui la volontà umana... ha un potere molto, molto limitato.

OT: potrei per esempio domandarti perché non si risana l'economia italiana diminuendo la spesa pubblica?
... o ancor più terra a terra, perché non si aboliscono le province?

Da loonar Gio 13 Dic 2012 - 13:31

Stai svicolando! Chiami in causa addirittura "leggi" ingovernabili dalla volontà umana!... ahia... siamo in piena sindrome del credente! (nel tuo caso: credo del buon sionista anti-islamico a priori e posteriori). In questi casi l'esperienza mi dice che se anche proseguiremmo quello che finora sembrava un percorso maieuticamente proficuo, non arriveremmo a niente se non arrotolarci su cavilli, fallacie e contorsionismi verbali. Per cui mi sa che siamo giunti al capolinea.
mgreen

(per conoscenza: io intendevo far notare che volendo e giocando opportunamente con economia, politica e intelligence, si potrebbe far tornare in auge quell'islam alla paracula, che se fosse davvero inestirpabile quello attuale, non sarebbe mai esistito essendo l'islam delle origini ben più virulento di quello attuale. Per cui se diversi fattori avevano portato aquel islam simil-cattolico, ricreandole o riproponendole in salsa contemporanea, dico che è possibile riproporlo, farlo divenire maggioranza e soppiantare definitivamente quello virulento e nocivo. Ma non si vuole farlo, perchè conviene avere sempre un nemico, prima erano i sovietici, ora sono gli islamici, per cui se anche a livello superficiale gli USA fanno credere di compiere sforzi per una pacificazione in medio-oriente in realtà lavorano affinchè il focolaio sia sempre attivo (e con i sionisti al potere, la cosa non è affatto difficile).
Tutto ciò finchè non troveranno un nuovo nemico (e per ora non ci sono avvisaglie di un nemico abbastanza terribile da poter sostituire l'islam) o peggio, finchè il sistema basato sulla paura e sul bipolarismo non collasserà su se stesso (per cause interne, economiche o per cause esterne, belliche)

Da paolo1951 Gio 13 Dic 2012 - 20:25

Darrow ha scritto:Stai svicolando! Chiami in causa addirittura "leggi" ingovernabili dalla volontà umana!... ahia... siamo in piena sindrome del credente! (nel tuo caso: credo del buon sionista anti-islamico a priori e posteriori). In questi casi l'esperienza mi dice che se anche proseguiremmo quello che finora sembrava un percorso maieuticamente proficuo, non arriveremmo a niente se non arrotolarci su cavilli, fallacie e contorsionismi verbali. Per cui mi sa che siamo giunti al capolinea.

(per conoscenza: io intendevo far notare che volendo e giocando opportunamente con economia, politica e intelligence, si potrebbe far tornare in auge quell'islam alla paracula, che se fosse davvero inestirpabile quello attuale, non sarebbe mai esistito essendo l'islam delle origini ben più virulento di quello attuale. Per cui se diversi fattori avevano portato aquel islam simil-cattolico, ricreandole o riproponendole in salsa contemporanea, dico che è possibile riproporlo, farlo divenire maggioranza e soppiantare definitivamente quello virulento e nocivo. Ma non si vuole farlo, perchè conviene avere sempre un nemico, prima erano i sovietici, ora sono gli islamici, per cui se anche a livello superficiale gli USA fanno credere di compiere sforzi per una pacificazione in medio-oriente in realtà lavorano affinchè il focolaio sia sempre attivo (e con i sionisti al potere, la cosa non è affatto difficile).
Tutto ciò finchè non troveranno un nuovo nemico (e per ora non ci sono avvisaglie di un nemico abbastanza terribile da poter sostituire l'islam) o peggio, finchè il sistema basato sulla paura e sul bipolarismo non collasserà su se stesso (per cause interne, economiche o per cause esterne, belliche)

Su Darrow da un po' di tempo si va quasi "d'amore & d'accordo" non roviniamo tutto con accuse di sionismo-religioso che non dicono e non dimostrano nulla ... tra l'altro a me lo sai il "sionista" mi sta pure bene, il "credente" meno.
Parlando di leggi ingovernabili dalla volontà umana volevo solo dire che è difficile che in un regime democratico (come quello di Israele) venga eletto e quindi vada al governo uno che propone di porgere a Nasser l'altra guancia quanto Nasser chiude gli stretti di Tiran.
Tu (e altri su questo forum come altrove) continui a dire che Israele deve, in quanto stato democratico e liberale, comportarsi in un certo modo... che non deve fare certe cose... ecc.
Ok, in teoria puoi avere pure ragione, ma così come "giustifichi" invece gli arabi e i loro governi (che dici spinti da uno stato di necessità) dovresti capire che anche i governanti di Israele non possono fare tutto quello che vogliono ... soprattutto quando ciò li pone in contrasto grave con gli elettori.
Anche Netanyahu ha i suoi "salafiti"!
Ma non solo, anche gente ben meno fanatica fatica a capire perché debba essere Israele e non la Palestina araba a fare il primo passo, perché chi sta vincendo sul piano militare debba arrendersi allo sconfitto (mi viene in mente David Crockett nel remake di Alamo che chiede al generale Santana di arrendersi!)... ok come per Santana potrebbe accadere che la sorte cambi, che si ci trovi domani a trattare da posizioni ben più scomode... e infatti, checché tu dica, Israele non ha mai chiuso le porte ad una trattativa di pace, ha abbandonato il Sinai, ha smantellato gli insediamenti a Gaza, ha permesso la formazione di una "autorità" palestinese.... ecc. ecc.
Ma finora cosa ha avuto in cambio?

E veniamo ai nostri fratelli musulmani... l'Islam delle origini era in fondo ben poca cosa, trionfò solo per una eccezionale coincidenza di circostanza favorevoli (crisi dell'impero bizantino e persiano, indifferenza e passività delle popolazioni del Medio oriente e del Nord Africa disposte in quel momento a piegarsi e servire a qualunque padrone...) ma almeno in un primo tempo (come avvenne per i Romani con i Greci) fu culturalmente conquistato dalle popolazioni conquistate.
L'Islam di oggi è molto diverso e molto peggio di quello di 1300 anni fa!
I Salafiti saltano a piè pari tutta la civiltà islamica di allora per ispirarsi direttamente a quel capo di predoni del deserto, molto furbo ma eticamente spregevole... a quell'arrivista senza scrupoli che, come le attricette di oggi, non sapeva scrivere ma trovò qualcuno che scrisse per lui una summa di cazzate... cazzate che oggi gli islamici considerano il verbo di un dio cazzone!

Io caro Darrow rimango della mia opinione: senza il bastone, solo con la carota, dagli Islamici si ottiene ben poco!
Come insegnano i loro imam (parlando delle donne) il bastone va usato con moderazione... ma guai a non usarlo!

Da silvio Ven 14 Dic 2012 - 0:51

L'Islam è un nostro nemico storico questo è vero, ma .....

Da loonar Ven 14 Dic 2012 - 1:47

cvd
paolo 51 ne riparliamo un'altra volta. non volermene, ma hai preferito fare il tuo discorso.per dialogare bisogna essere in due.

Da loonar Ven 14 Dic 2012 - 1:51

p.s.: che sia ben chiaro. non mi sogno nemmeno lontanamente di difendere o comprendere le ragioni di un governo islamico o filo-islamico!
cosi come mi stanno sulle balle il sionismo el'ebraismo militante

Da Ospite Mer 19 Dic 2012 - 10:03

http://www.repubblica.it/solidarieta/volontariato/2012/12/19/news/pakistan_uccisi_volontari_anti-polio-49065546/?ref=HREC1-1

Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 906108

Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 906108

Da loonar Ven 21 Dic 2012 - 0:53

http://www.repubblica.it/esteri/2012/12/20/foto/stoccolma_la_blogger_egiziana_senza_veli_con_le_femen-49154704/1/?ref=HRESS-20

Da **Minsky** Ven 28 Dic 2012 - 0:10

ANSA ha scritto:27 dicembre, 23:00

Germania: rifiuta Islam, tagliata lingua

Vittima studente indiano di 24 anni. Polizia cerca 2 agressori

BERLINO, 27 DIC - Gli hanno tagliato la lingua perché aveva rifiutato la conversione all'islam: la brutta vicenda, protagonista uno studente indiano 24enne, è accaduta alla vigilia di Natale a Bonn. La vittima, ritenuta attendibile dagli inquirenti, ha detto di essere stata provocato per strada da due uomini che prima l'avrebbero minacciato e poi - quando lo studente ha tentato di proseguire per la sua strada - lo hanno aggredito, colpendolo più volte e provocandogli un taglio sulla lingua.

Da *Valerio* Lun 31 Dic 2012 - 12:41

Sgozzati ~~capretti~~ cristiani

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/30/nigeria-15-cristiani-sgozzati-nel-sonno-sono-stati-fondamentalisti-islamici/458423/

Da The Pilot Mar 1 Gen 2013 - 16:56

Minsky ha scritto:
ANSA ha scritto:27 dicembre, 23:00

Germania: rifiuta Islam, tagliata lingua

Vittima studente indiano di 24 anni. Polizia cerca 2 agressori

BERLINO, 27 DIC - Gli hanno tagliato la lingua perché aveva rifiutato la conversione all'islam: la brutta vicenda, protagonista uno studente indiano 24enne, è accaduta alla vigilia di Natale a Bonn. La vittima, ritenuta attendibile dagli inquirenti, ha detto di essere stata provocato per strada da due uomini che prima l'avrebbero minacciato e poi - quando lo studente ha tentato di proseguire per la sua strada - lo hanno aggredito, colpendolo più volte e provocandogli un taglio sulla lingua.

A certa gente bisognerebbe castrarli, ma col trinciapolli (anche Calderoli qualche volta...), così siamo certi che non si riproducono. Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 493365

Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 493365

Il problema è che le idee marce non si riproducono per via sessuata. Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 752311

Da delfi68 Mar 1 Gen 2013 - 20:31

..senza le religioni ci accorgeremmo di essere tutti schiavi, anzi manzi da allevamento di un unico e piccolo gruppo di padroni..

La colpa non e' dell'islamico che fa l'islamico.

La colpa e' di chi invece di calmierare e risanare la societa' dalle religioni le fomenta, le invita ai summit, le fa parlare in Tv dai pulpiti e dai minareti..la colpa e' di chi conferisce autorita' al Mullah, al Cardinale e al dibattito invita, tra i vari esperti anche il prete..

Sono i nostri governi, i padroni dei nostri governi, i padroni dell'economia i veri colpevoli. Mettono in conto qualche strage, qualche testa mozzata..ma pur di promuovere divisioni e razzismi e differenze religiose accettano anche di perdere qualche schiavo, morto ammazzato tra le varie vicende..

E' ovvio che la Bibbia il Corano e la Torah sono libri razziali che incitano all'odio e alla violenza..eppure le prime tre e in ordine decrescente pubblicazioni mondiali con maggior diffusione!
Nelle scuole insegnano il cattolicesimo, in ogni paesino c'e' una chiesa..in ogni villaggio un minareto o una sinagoga..

L'odio interreligioso e' un affare di interesse internazionale..e' un bene indispensabile per chi vuole dividere e comandare i popoli.

I morti e i mutilati sono incidentali, sebbene auspicabili e parte del gioco.

Io non taglierei i coglioni ai due delinquenti, ma a quei politici che permettono di innalzare templi, far girare in sottanone nero dei vecchi pervertiti e far salire sulle torri gli sciacalli in turbante a gridare il loro odio in nome di DIO!

Da The Pilot Mar 1 Gen 2013 - 20:42

delfi68 ha scritto:..senza le religioni ci accorgeremmo di essere tutti schiavi, anzi manzi da allevamento di un unico e piccolo gruppo di padroni..

La colpa non e' dell'islamico che fa l'islamico.

La colpa e' di chi invece di calmierare e risanare la societa' dalle religioni le fomenta, le invita ai summit, le fa parlare in Tv dai pulpiti e dai minareti..la colpa e' di chi conferisce autorita' al Mullah, al Cardinale e al dibattito invita, tra i vari esperti anche il prete..

Sono i nostri governi, i padroni dei nostri governi, i padroni dell'economia i veri colpevoli. Mettono in conto qualche strage, qualche testa mozzata..ma pur di promuovere divisioni e razzismi e differenze religiose accettano anche di perdere qualche schiavo, morto ammazzato tra le varie vicende..

E' ovvio che la Bibbia il Corano e la Torah sono libri razziali che incitano all'odio e alla violenza..eppure le prime tre e in ordine decrescente pubblicazioni mondiali con maggior diffusione!
Nelle scuole insegnano il cattolicesimo, in ogni paesino c'e' una chiesa..in ogni villaggio un minareto o una sinagoga..

L'odio interreligioso e' un affare di interesse internazionale..e' un bene indispensabile per chi vuole dividere e comandare i popoli.

I morti e i mutilati sono incidentali, sebbene auspicabili e parte del gioco.

Io non taglierei i coglioni ai due delinquenti, ma a quei politici che permettono di innalzare templi, far girare in sottanone nero dei vecchi pervertiti e far salire sulle torri gli sciacalli in turbante a gridare il loro odio in nome di DIO!

Verdone per l'ultima frase!
Anche se sembra un po' un "morte ai cretini"-"Il programma è troppo ampio". Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 605765

Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 605765

Da delfi68 Mar 1 Gen 2013 - 22:23

Il fatto e' che quando osservi una qualsiasi stortura delle questioni della vita, che siano le religioni che gli aspetti bancari, delle produzioni e delle comunicazioni di massa, ti rendi conto che tutte sono strumentali al potere!

Tutte le cose sbagliate, in realta' non lo sono per chi gestisce il potere!

Religioni, implausibilita' monetarie, assetti commerciali, politiche industriali..tutte cose all'apparenza folli e sbagliate. Allora michiedo: perche' esistono e sussistono?

Qualcuno le vuoloe, a qualcuno fanno comodo.

Certo non ai popoli.

Probabilmente a chi li governa!

Da **Cosworth117** Mar 1 Gen 2013 - 22:41

Grande Delfi! La triste verità di cui la gente mediocre ha paura di prendere atto.

Da delfi68 Mar 1 Gen 2013 - 22:48

Augh ho detto!

ahahahahahah

Da **Minsky** Dom 13 Gen 2013 - 21:56

ANSA ha scritto:13 gennaio, 18:55

Arabia saudita: pena morte 45 colf estere

Dato emerso dopo decapitazione domestica cingalese di 24 anni

LONDRA, 13 GEN - Sarebbero oltre 45 i lavoratori stranieri in Arabia Saudita condannati a morte e con tutta probabilità destinati all'impiccagione, secondo quanto rivela l'Observer, il domenicale del Guardian, sottolineando come si sia imposto all'attenzione di osservatori e comunità internazionale il trattamento riservato ai lavoratori stranieri da parte delle autorità saudite. Il dato è emerso dopo il caso della decapitazione nel Paese di una domestica cingalese di 24 anni, Rizana Nafeek.

Non è affatto una novità ma una consuetudine perpetrata da moltissimi anni in Arabia Saudita, quella di abusare del personale straniero, soprattutto giovani donne, e di sbarazzarsene poi quando queste si ribellano alle violenze e ai maltrattamenti facendole agevolmente condannare alla pena capitale dalla farlocca giustizia islamica.
Lo sapevate? Sappiatelo!

Da Akka Dom 13 Gen 2013 - 22:02

adesso non vorrei fare la parte di quello che difende ste carognate, anzi, però volendola dire tutta la verità, pure in italia nel 2012 sono state uccise più di 100(non ricordo il numero esatto) donne

Ripeto che non voglio giustificare nessuno, anzi, però pure noi i nostri bei problemi li abbiamo

Da loonar Dom 13 Gen 2013 - 22:18

Akka ha scritto:adesso non vorrei fare la parte di quello che difende ste carognate, anzi, però volendola dire tutta la verità, pure in italia nel 2012 sono state uccise più di 100(non ricordo il numero esatto) donne

Ripeto che non voglio giustificare nessuno, anzi, però pure noi i nostri bei problemi li abbiamo

tipo 1700 anni di religione cristiana sul groppone, per dire la prima che mi viene in mente.

Da Akka Dom 13 Gen 2013 - 22:20

be, anche cento e oltre donne ammazzate in un anno mi pare mica male come problema

Da loonar Dom 13 Gen 2013 - 22:32

Akka ha scritto:be, anche cento e oltre donne ammazzate in un anno mi pare mica male come problema

eh... ho capito... in Arabia la colpa è anche dell'islam... qua è colpa anche del cristianesimo.
Compris?

Da *Valerio* Dom 13 Gen 2013 - 22:35

Akka ha scritto:adesso non vorrei fare la parte di quello che difende ste carognate, anzi, però volendola dire tutta la verità, pure in italia nel 2012 sono state uccise più di 100(non ricordo il numero esatto) donne

Ripeto che non voglio giustificare nessuno, anzi, però pure noi i nostri bei problemi li abbiamo

Dio can, che cazzo c'entra? Che paragone è?
Mica muoiono dopo la sentenza di un tribunale, in italia diffidente

Chissà quante ne verranno fatte fuori tra le mura domestiche, e di cui non esiste sicuramente alcun dato.

Da Akka Dom 13 Gen 2013 - 22:38

hehe....io invece credo che sia un problema di insicurezze insicurezze maschili, dovute a bassa istruzione e a condizioni socio economiche piuttosto basse
poi, se queste cose le vuoi attribuire al cristianesino, puoi farlo, però è una ricostruzione storica tua

Da loonar Dom 13 Gen 2013 - 22:39

Akka ha scritto:hehe....io invece credo che sia un problema di insicurezze insicurezze maschili, dovute a bassa istruzione e a condizioni socio economiche piuttosto basse
poi, se queste cose le vuoi attribuire al cristianesino, puoi farlo, però è una ricostruzione storica tua

no no... mi va bene anche la spiegazione che dai tu, che conferma la mia sul fatto che l'Italia è il paese dei cialtroni.

Da Akka Dom 13 Gen 2013 - 22:40

*Valerio* ha scritto:
Akka ha scritto:adesso non vorrei fare la parte di quello che difende ste carognate, anzi, però volendola dire tutta la verità, pure in italia nel 2012 sono state uccise più di 100(non ricordo il numero esatto) donne

Ripeto che non voglio giustificare nessuno, anzi, però pure noi i nostri bei problemi li abbiamo

Dio can, che cazzo c'entra? Che paragone è?
Mica muoiono dopo la sentenza di un tribunale, in italia

Chissà quante ne verranno fatte fuori tra le mura domestiche, e di cui non esiste sicuramente alcun dato.

ma si certo, chi dice nulla, volevo dire solo mettere un accento su questo fatto, tutto qui

Da loonar Dom 13 Gen 2013 - 22:42

Akka ha scritto:
*Valerio* ha scritto:
Akka ha scritto:adesso non vorrei fare la parte di quello che difende ste carognate, anzi, però volendola dire tutta la verità, pure in italia nel 2012 sono state uccise più di 100(non ricordo il numero esatto) donne

Ripeto che non voglio giustificare nessuno, anzi, però pure noi i nostri bei problemi li abbiamo

Dio can, che cazzo c'entra? Che paragone è?
Mica muoiono dopo la sentenza di un tribunale, in italia

Chissà quante ne verranno fatte fuori tra le mura domestiche, e di cui non esiste sicuramente alcun dato.

ma si certo, chi dice nulla, volevo dire solo mettere un accento su questo fatto, tutto qui

Mi ricordi Lapo Elkann! moon

Da **Minsky** Dom 13 Gen 2013 - 23:18

Akka ha scritto:adesso non vorrei fare la parte di quello che difende ste carognate, anzi, però volendola dire tutta la verità, pure in italia nel 2012 sono state uccise più di 100(non ricordo il numero esatto) donne

Ripeto che non voglio giustificare nessuno, anzi, però pure noi i nostri bei problemi li abbiamo

Ma che cazzo dici Akka, che paragoni fai, in Italia ci sono dei disgraziati certo, ma la legge punisce i disgraziati, non le vittime!
In Arabia Saudita sono centinaia di migliaia le immigrate che subiscono ogni genere di sopruso, la stragrande maggioranza subisce in silenzio perché sanno benissimo che ribellandosi e tentando di denunciare i loro aguzzini otterrebbero solo di finire lapidate o decapitate! E tutto questo è possibile grazie a quella fetenzia di legge islamica!

Da BestBeast Lun 14 Gen 2013 - 10:45

Non puoi proprio fare a meno di schierarti nel mezzo, Akka? Sei un druido?
Dante diceva che chi non compie scelte, è indegno di entrare perfino all'inferno, ed ha ragione. Il qualunquismo è peggio di una cattiva scelta.

Da pistacchio Lun 14 Gen 2013 - 11:18

Minsky ha scritto:
Akka ha scritto:adesso non vorrei fare la parte di quello che difende ste carognate, anzi, però volendola dire tutta la verità, pure in italia nel 2012 sono state uccise più di 100(non ricordo il numero esatto) donne

Ripeto che non voglio giustificare nessuno, anzi, però pure noi i nostri bei problemi li abbiamo
Ma che cazzo dici Akka, che paragoni fai, in Italia ci sono dei disgraziati certo, ma la legge punisce i disgraziati, non le vittime!
In Arabia Saudita sono centinaia di migliaia le immigrate che subiscono ogni genere di sopruso, la stragrande maggioranza subisce in silenzio perché sanno benissimo che ribellandosi e tentando di denunciare i loro aguzzini otterrebbero solo di finire lapidate o decapitate! E tutto questo è possibile grazie a quella fetenzia di legge islamica!

E cosa cambia scusa? I disgraziati vengono puniti solo quando la vittima è stata fatta fuori e ha denunciato più volte.

Da BestBeast Lun 14 Gen 2013 - 11:32

Allora, per chiarezza. Non si sta parlando della condizione generale delle donne nel mondo, ma di un posto (di merda) dove le donne ree d'esser state stuprate sono condannate a morte. Cosa c'entra che anche in italia avvengono omicidi? A me questa risposta pare francamente offensiva.

Da pistacchio Lun 14 Gen 2013 - 11:45

Veramente il titolo dell'argomento non è "condanne a morte per donne dell'islam". Come tu hai ampliato il discorso, lo ha fatto anche qualcun altro, non mi pare così grave in un forum. Non siamo in un lager

Da BestBeast Lun 14 Gen 2013 - 16:07

I discorsi si ampliano per attinenze però.
L'omicidio in italia:

- è considerato delitto, e chi lo compie criminale
- è unanimemente condannato
- è punito con la detenzione

L'omicidio di cui si stava discorrendo:

- è considerato diritto
- è considerato unanimemente giusta punizione per reati tipo "essere struprata, apostasia, bestemmia"
- è permesso e garantito dalla legge

Ora, dire "anche da noi le donne vengono uccise", oltre che una minimizzazione ingiustificata, trasuda un benaltrismo ed una indifferenza disarmante.

Da lupetta Sab 19 Gen 2013 - 12:28

evito di parire un'altra discussione
“Prendete una seconda moglie e vi diamo il mutuo”, l’iniziativa di una banca egiziana

L’Egitto post-rivoluzionario è vittima di un mix pericoloso fatto
di fondamentalismo islamico e crisi economica che sta portando il paese
verso un’esperienza senza precedenti e che potrebbe scoppiare da un
momento all’altro. La crisi politica e istituzionale registrata dopo
l’ascesa al potere del presidente Mohammed Morsi ha provocato una crisi
economica che spinge il Paese sempre più nelle mani dei gruppi islamici e
dei paesi che lo sostengono come il Qatar.

L’esatto esempio di questo pericoloso mix è rappresentato
dall’iniziativa promossa nei giorni scorsi dalla Banca di sviluppo
agricolo egiziana che ha deciso di finanziare tutti gli agricoltori che
vorranno prendere una seconda moglie, per combattere il problema
dell'aumento delle donne nubili in Egitto, calcolate in circa 9 milioni
dalle statistiche. Ha annunciato il presidente della banca, Mohsin al
Batrani, al giornale locale Al Ahram di aver sottoscritto un
accordo con il ministero dell'Agricoltura, in base al quale concederà un
mutuo a tutti i giovani agricoltori per spingerli a contrarre
matrimonio. L'iniziativa comprende anche chi voglia prendere più di una
moglie, a condizione che sia in grado di mantenerle tutte, mentre non
potrà godere di un tasso agevolato chi vuole prenderne più di due. La
banca ha reso noto che il tasso di interesse per un prestito per la
prima moglie è del 3 per cento mentre sale al 6 per cento se si tratta
di un secondo matrimonio. Sale fino al 15 per cento invece il tasso di
interesse per il matrimonio con una terza donna.

Leggi il resto: http://www.linkiesta.it/Egitto-sukuk-bond-fratelli-mussulmani-qatar#ixzz2IQ66x1DX

Da Ospite Sab 19 Gen 2013 - 13:01

pistacchio ha scritto:E cosa cambia scusa? I disgraziati vengono puniti solo quando la vittima è stata fatta fuori e ha denunciato più volte.

no dai... adesso non esageriamo... la legislazione da noi è completamente sbilanciata a favore nostro. basta denunciare uno perchè ti ha guardato male, senza che vi siano testimoni o fatti documentati, per metterlo nei casini.

Da paolo1951 Sab 19 Gen 2013 - 17:06

jessica ha scritto:
pistacchio ha scritto:E cosa cambia scusa? I disgraziati vengono puniti solo quando la vittima è stata fatta fuori e ha denunciato più volte.
no dai... adesso non esageriamo... la legislazione da noi è completamente sbilanciata a favore nostro. basta denunciare uno perchè ti ha guardato male, senza che vi siano testimoni o fatti documentati, per metterlo nei casini.

A mio parere Pistacchio e jessica hanno ragione entrambi... dipende dal soggetto.
Se stiamo parlando di un innocuo pirla, magari sporcaccione... ma nulla di più, come dice jessica può venire incriminato per azioni che ieri la vittima avrebbe tranquillamente risolto dandogli un sonoro schiaffone.
Se invece parliamo di un individuo violento e pericoloso ha ragione Pistacchio.

Da Rasputin Sab 19 Gen 2013 - 18:28

paolo1951 ha scritto:
jessica ha scritto:
pistacchio ha scritto:E cosa cambia scusa? I disgraziati vengono puniti solo quando la vittima è stata fatta fuori e ha denunciato più volte.
no dai... adesso non esageriamo... la legislazione da noi è completamente sbilanciata a favore nostro. basta denunciare uno perchè ti ha guardato male, senza che vi siano testimoni o fatti documentati, per metterlo nei casini.
A mio parere Pistacchio e jessica hanno ragione entrambi... dipende dal soggetto.
Se stiamo parlando di un innocuo pirla, magari sporcaccione... ma nulla di più, come dice jessica può venire incriminato per azioni che ieri la vittima avrebbe tranquillamente risolto dandogli un sonoro schiaffone.
Se invece parliamo di un individuo violento e pericoloso ha ragione Pistacchio.

Vero. Condivido il verde a Jessica (Quella spaccamaroni!)

Da *Valerio* Gio 24 Gen 2013 - 18:47

Pensa Rasp, il giorno che esci di casa con una birra in mano e....

http://www.liveleak.com/view?i=beb_1358359911

Da Rasputin Gio 24 Gen 2013 - 21:57

*Valerio* ha scritto:Pensa Rasp, il giorno che esci di casa con una birra in mano e....

http://www.liveleak.com/view?i=beb_1358359911

Il link non carica...

Da *Valerio* Gio 24 Gen 2013 - 22:05

l'ho appena cliccato e a me funziona

Da Rasputin Gio 24 Gen 2013 - 22:22

*Valerio* ha scritto: l'ho appena cliccato e a me funziona

adesso va

EDIT ma i passanti una 45 in tasca no eh? No perché sono convinto che gli invasati non avrebbero il coraggio di fare la stessa cosa in Texas hihihihih

Da *Valerio* Mar 29 Gen 2013 - 19:33

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-01-28/iran-macchinario-amputare-dita-161822.shtml?uuid=Abb04wOH

Un'agenzia di stampa ufficiale iraniana ha diffuso una serie di immagini che sembrano raffigurare l'amputazione, con l'utilizzo di un macchinario simile a una sega circolare, delle dita di una mano di un uomo accusato di furto, adulterio e di essere a capo di un'organizzazione criminale. Nessuno dei media occidentali che hanno riportato la notizia ha potuto verificare in maniera indipendente l'accaduto.

Le fotografie sono state scattate all'aperto, ma le inquadrature non consentono di capire quante persone abbiano assistito all'esecuzione della condanna, a parte tre uomini incappucciati stretti intorno al condannato. Stranamente l'espressione del condannato, un uomo sulla quarantina con una folta barba e gli occhi bendati, non sembra tradire alcuna emozione. Secondo France 24, che per prima ha diffuso le immagini, l'uomo potrebbe essere stato narcotizzato.
Secondo quanto riportato dall'agenzia Insa il condannato sarebbe stato condannato da un tribunale della città di Shiraz all'amputazione di tutte e cinque le dita di un mano, a tre anni di carcere e a 99 frustate. Poco dopo la diffusione delle immagini il procuratore di Shiraz ha annunciato, senza spiegare il perché, un inasprimento delle pene contro i criminali. Secondo Human Rights Watch, non è inusuale, in prossimità degli appuntamenti elettorali (in Iran si vota a giugno), che le autorità della repubblica islamica cerchino di lanciare segnali alla popolazione circa la propria severità.

Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 Iran-f10

Da Rasputin Mar 29 Gen 2013 - 19:51

*Valerio* ha scritto:http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-01-28/iran-macchinario-amputare-dita-161822.shtml?uuid=Abb04wOH

Un'agenzia di stampa ufficiale iraniana ha diffuso una serie di immagini che sembrano raffigurare l'amputazione, con l'utilizzo di un macchinario simile a una sega circolare, delle dita di una mano di un uomo accusato di furto, adulterio e di essere a capo di un'organizzazione criminale. Nessuno dei media occidentali che hanno riportato la notizia ha potuto verificare in maniera indipendente l'accaduto.

Le fotografie sono state scattate all'aperto, ma le inquadrature non consentono di capire quante persone abbiano assistito all'esecuzione della condanna, a parte tre uomini incappucciati stretti intorno al condannato. Stranamente l'espressione del condannato, un uomo sulla quarantina con una folta barba e gli occhi bendati, non sembra tradire alcuna emozione. Secondo France 24, che per prima ha diffuso le immagini, l'uomo potrebbe essere stato narcotizzato.
Secondo quanto riportato dall'agenzia Insa il condannato sarebbe stato condannato da un tribunale della città di Shiraz all'amputazione di tutte e cinque le dita di un mano, a tre anni di carcere e a 99 frustate. Poco dopo la diffusione delle immagini il procuratore di Shiraz ha annunciato, senza spiegare il perché, un inasprimento delle pene contro i criminali. Secondo Human Rights Watch, non è inusuale, in prossimità degli appuntamenti elettorali (in Iran si vota a giugno), che le autorità della repubblica islamica cerchino di lanciare segnali alla popolazione circa la propria severità.

Adesso sono curioso di vedere se viene Jessica e dice che lo fanno anche in Cina.

Da Ospite Mar 29 Gen 2013 - 21:05

Rasputin ha scritto:
Adesso sono curioso di vedere se viene Jessica e dice che lo fanno anche in Cina.

http://www.ishr.org/Methods-of-torture-in-the-People-s-Republic-of-China.1047.0.html
ma se preferisci continuare a guardare il tuo mondo immaginario, invece che la realtà, non c'è problema.

Da **Minsky** Lun 11 Feb 2013 - 19:22

ANSA ha scritto:11 febbraio, 18:25

Rabat: ironia su Re,denunciata Air France

L'ira dei passeggeri su un volo Casablanca-Parigi

PARIGI, 11 FEB - Air France e' stata denunciata a causa di una battuta di uno dei suoi piloti, reo di aver ironizzato sul re del Marocco, Mohammed VI. Il fatto e' accaduto a dicembre, quando la partenza del Casablanca-Parigi viene ritardata a causa dell'atterraggio del jet del re. Il pilota, dopo aver spiegato i motivi del ritardo, ha ironizzato: se volete un indennizzo - ha detto - dovete rivolgervi al Palazzo reale di Rabat. Ma molti viaggiatori non hanno apprezzato lo scherzo e hanno sporto denuncia.

Eh, il francese non sapeva che i musulmani non hanno il benché minimo senso dell'umorismo... Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 93876

Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam - Pagina 11 93876

Da paolo1951 Lun 11 Feb 2013 - 23:51

Minsky ha scritto:
ANSA ha scritto:11 febbraio, 18:25

Rabat: ironia su Re,denunciata Air France

L'ira dei passeggeri su un volo Casablanca-Parigi

PARIGI, 11 FEB - Air France e' stata denunciata a causa di una battuta di uno dei suoi piloti, reo di aver ironizzato sul re del Marocco, Mohammed VI. Il fatto e' accaduto a dicembre, quando la partenza del Casablanca-Parigi viene ritardata a causa dell'atterraggio del jet del re. Il pilota, dopo aver spiegato i motivi del ritardo, ha ironizzato: se volete un indennizzo - ha detto - dovete rivolgervi al Palazzo reale di Rabat. Ma molti viaggiatori non hanno apprezzato lo scherzo e hanno sporto denuncia.
Eh, il francese non sapeva che i musulmani non hanno il benché minimo senso dell'umorismo...

Cristo santo, questo è accaduto per aver ironizzato su un re "progressista" & riformista, che agli occhi degli integralisti appare addirittura "laico"... pensate cosa poteva accadere in qualsiasi altro caso!

Da Contenuto sponsorizzato