Atei Italiani
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Ennesimo attentato alla libertà

Andare in basso

Ennesimo attentato alla libertà Empty Ennesimo attentato alla libertà

Messaggio Da Ospite Mar 16 Dic 2008 - 21:39

Atto di indirizzo del dicastero del Welfare che rende illegale per le strutture del SSN
bloccare l'idratazione e l'alimentazione della donna, in stato vegetativo da 16 anni

Eluana, interviene il ministero
"Vietato interrompere la nutrizione"

La risposta del legale degli Englaro: "L'atto non vale niente"
Il bioeticista Neri: "Crudeltà nei confronti della famiglia"

Eluana, interviene il ministero "Vietato interrompere la nutrizione"

ROMA - Interrompere nutrizione e idratazione delle persone in stato vegetativo persistente non è legale per le strutture pubbliche e private del servizio sanitario nazionale. A stabilirlo è un atto di indirizzo che il ministero del Welfare ha inviato a tutte le Regioni. E il suo effetto immediato vuole essere un blocco delle procedure che, dopo anni di battaglie legali, hanno portato la famiglia di Eluana Englaro ad ottenere lo stop dell'alimentazione e dell'idratazione che tengono la donna in stato vegetativo da 16 anni.

Immediata arriva la risposta del legale della famiglia Englaro, Vittorio Angiolini, secondo cui l'atto del ministero "non vale niente, perché la legge non la fa Sacconi'". "Mi lascia letteralmente esterrefatto": sono invece le prime parole di Carlo Alberto Defanti, il neurologo ed ex-primario del Niguarda di Milano che dal 1995 ha in cura Eluana. Defanti osserva che, in base a questo atto, "non si fa quel che bisognerebbe fare: applicare una sentenza del tribunale della Repubblica Italiana".

"Ho firmato questo atto - ha spiegato il ministro Sacconi, illustrando il provvedimento insieme ai sottosegretari Martini e Roccella - perché lo ritengo doveroso, affinché tutto il servizio sanitario nazionale, si uniformi al dovere di garantire a qualunque persona diversamente abile il diritto alla nutrizione e all'idratazione".

Nel concreto questo significa che, se una struttura del Ssn eseguisse la sentenza della Cassazione che autorizza il distacco del sondino per Eluana, "questa struttura opererebbe contro la legge".

Il documento rinvia alla Convenzione sui diritti delle persone disabili approvata dall'Onu il 13 dicembre 2008 e al parere del 30 settembre 2005 del Comitato nazionale di bioetica, secondo cui la sospensione della nutrizione "va valutata come una forma particolarmente crudele di abbandono del malato".

A questo proposito, sulla questione interviene il bioeticista Demetrio Neri, membro del Comitato nazionale di bioetica, anche all'epoca in cui venne approvato quel parere. L'atto d'indirizzo, secondo Neri, non solo va contro una sentenza del Tribunale della Repubblica, ma è anche "una grave crudeltà verso la famiglia, il padre e la madre di Eluana". "Il fatto che un atto sia legale o illegale dipende, mi sembra - aggiunge Neri - dato che non sono un giurista, dall'esistenza di una legge e il ministro Sacconi non può sostituirsi al Parlamento nel fare le leggi".

Della stessa opinione il legale degli Englaro: "Mi sembra una cosa abnorme - dice Angiolini - il parere del Comitato nazionale di bioetica e la convenzione dell'Onu sui diritti dei disabili non c'entrano assolutamente niente con la nostra normativa".

Secondo indiscrezioni, inoltre, Eluana potrebbe arrivare già questa notte alla Casa di cura ''Città di Udine'', che la accoglie per accompagnarla alla morte, anche se, dopo l'intervento del ministero, la questione potrebbe riaprirsi.

Da Repubblica.it


A parte il fatto che ritengo vergognoso che si continui a mancare di rispetto in questa maniera ad una famiglia che si trova in una situazione in cui nessuno vorrebbe trovarsi, mi piacerebbe chiedere a qualcuno che abbia un po' di competenze giuridiche (che a me mancano completamente) se non è un atto grave e contrario alla legge quello di un ministro che pretende di stabilire che cosa è legale e cosa no, andando contro una sentenza della Corte di Cassazione. Per stabilire che qualche cosa è illegale non ci vorrebbe una legge? Quello del ministro Sacconi non è un abuso?

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

Ennesimo attentato alla libertà Empty Re: Ennesimo attentato alla libertà

Messaggio Da Ospite Mar 16 Dic 2008 - 21:50

DF1989 ha scritto:
[...]
A parte il fatto che ritengo vergognoso che si continui a mancare di rispetto in questa maniera ad una famiglia che si trova in una situazione in cui nessuno vorrebbe trovarsi, mi piacerebbe chiedere a qualcuno che abbia un po' di competenze giuridiche (che a me mancano completamente) se non è un atto grave e contrario alla legge quello di un ministro che pretende di stabilire che cosa è legale e cosa no, andando contro una sentenza della Corte di Cassazione. Per stabilire che qualche cosa è illegale non ci vorrebbe una legge? Quello del ministro Sacconi non è un abuso?
...
Certamente è un abuso! E non è che la punta dell'iceberg!
Ma perché, le continue ingerenze della Chiesa nelle istituzioni di uno stato laico... non sono anch'esse degli abusi?
E il ritardare la distribuzione della RU486 (la pillola del giorno dopo) quando tutta l'Europa l'ha adottata e ne ha stabilito la distribuzione in tutti gli stati dell'Unione... non è un abuso?...
Sono davvero esterrefatto dall'apatico collaborazionismo dei nostri politici da burletta e delle nostre istituzioni. Ho dovuto diventare vecchio per imparare che essere italiano non è più un onore.
...


Ultima modifica di pischello il Mar 16 Dic 2008 - 23:24 - modificato 2 volte.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

Ennesimo attentato alla libertà Empty Re: Ennesimo attentato alla libertà

Messaggio Da *Valerio* Mar 16 Dic 2008 - 22:46

SCHIFATO


Ennesimo attentato alla libertà Belpaesedimerdamp5

___________________
La vita è incontrarsi e illuminare il buio
Ennesimo attentato alla libertà Bs19011

*Valerio*
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 6928
Età : 50
Località : Bologna
Occupazione/Hobby : Pc-barbecue-divano-gnocca
SCALA DI DAWKINS :
Ennesimo attentato alla libertà Left_bar_bleue69 / 7069 / 70Ennesimo attentato alla libertà Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 15.11.08

Torna in alto Andare in basso

Ennesimo attentato alla libertà Empty Re: Ennesimo attentato alla libertà

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.